Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Leseratte]

Europa muß nicht. Die Regierungen lassen die Angehörigen dieser Völkerschaften einfach rein. Die Wähler ziehen nicht in ausreichendem Maße die Konsequenzen und wählen nicht die Parteien die dagegen sind.

[Chronos]

Ob das ein großer Verlust für die Welt ist, dürfte noch zu klären sein.

Ich würde mir aber gar nicht gerne von irgend jemandem vorschreiben lassen, ob ich das Verschwinden Deutschlands als Verlust zu empfinden hätte.

Ich empfände es sogar als einen sehr großen Verlust.

[volkszorn]

Der Hauptgrund für die Umvolkung ist die Lebensschwäche der Europäer.

Die Nasen hätten mit ihrem Umvolkungsprogramm keine Chance, wenn wir noch gesund wären.

Wohl wahr, Deutschland hat AIDS, nicht genug Antikörper...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[herberger]

Ich bin fest da von überzeugt wenn eine Macht im Hintergrund zu den BRD Bonzen sagt sofort abstellen wir wollen das nicht mehr,dann gibt es auf einen Tag zum anderen Massnahmen die das Flüchtlingswesen beenden.

[sibilla]

Europa muß nicht. Die Regierungen lassen die Angehörigen dieser Völkerschaften einfach rein. Die Wähler ziehen nicht in ausreichendem Maße die Konsequenzen und wählen nicht die Parteien die dagegen sind.

jetzt hör doch mal endlich mit dieser scheißwählerei auf, das bringt doch nix.

merkst du nicht, wir können wählen, was wir wollen, im großen topf kommt immer wieder das gleiche raus:

alle, alle wollen uns vernichten!

es muß so, weil politisch gewollt!!

und es kommt mittlerweile von allen seiten mit brachialer gewalt.

gute nacht, grüßle s.

[cornjung]

jetzt hör doch mal endlich mit dieser scheißwählerei auf, das bringt doch nix.

Nein, NICHT-ab-wählen bringt nix.

[Hrafnaguð]

Man sollte diese Leute nicht überschätzen. Sollte es wirklich zu einem bewaffneten Konflikt kommen (Gott bewahre) ist die Chance, dass sich bewaffnete Banden halten können doch durchaus gering. Wer nicht mal weiß, dass ab einer bestimmten Entfernung vollautomatisch nichts zu gewinnen ist, dem traue ich keinen strukturierten Widerstand zu.

Du machst zwei Fehler: Du untterschätzt den Gegner und die Sogwirkung die eventuelle Erfolge auf Unentschlossene haben, plus den Gruppendruck.
Du überschätzt die Reaktionsfreudigkeit "unseres" Staates und seiner Sicherheitsorgane.
Nehmen wir an, in manchen Vierteln in Berlin verschanzen sich bis zu 10, maximal 20.000 Kuffnuckenkämpfer. Was meinst du macht dann dieser
Sozialarbeiterstaat? Wie es angebracht wäre mit allem loszuschlagen was man hat, Artillerie, Panzer, Luftwaffe um die Angelegenheit direkt im Keime
zu ersticken oder wird man wachsweich verhandeln und der Konfrontation mit und die Neutralisierung des Feindes vermeiden wollen? Schützt man seine
Bürger oder liefert man sie diesem Unwesen nahezu schutzlos aus?
Was meinst du?
Bedenke - selbst wenn du es mit aus der Hüfte dauerfeuerballernden, unorganisierten Schwachmaten zutun hast - es waren und sind ebensolche Gestalten
die in Syrien massivst Probleme gegen eine halbwegs organisierte Armee verursacht hatten. Gut, sie konnten Artillerie und Panzer erbeuten, bekamen Waffen
aus dem Ausland, während die Sache hier allerhöchstens mit Pistolen, AKs und ein paar Handgranaten, Brandsätzen ablaufen wird. Aber auch unorganisierte,
im Häuserkampf verschanzte Kombattanten können massivste Probleme verursachen, dessen sei dir aber mal gewiss.

[sibilla]

Nein, NICHT-ab-wählen bringt nix.

und das erklärst du mir jetzt, wie das funktionieren soll.

ich habe alles schon probiert, protestgewählt grundsätzlich, diese bande im glaspalast in börlün bekam von mir noch nie! eine stimme und trotzdem schwimmt immer wieder diese scheiße oben.

aber klar, das ist ein naturgesetz, ich brauche nur unsere odelgrube anschauen

wenn ich da nur an diese unsägliche fdp denke, die war doch auf ewige zeiten das berüchtigte zünglein an der waage und hat immer kräftig mitgemischt.

och nee, ich haue jetzt ab und mach mir was zum essen, das ist für mich effektiver als hier um des kaisers bart zu streiten.

bis denne, grüßle s.

[sibilla]

Du machst zwei Fehler: Du untterschätzt den Gegner und die Sogwirkung die eventuelle Erfolge auf Unentschlossene haben, plus den Gruppendruck.
Du überschätzt die Reaktionsfreudigkeit "unseres" Staates und seiner Sicherheitsorgane.
Nehmen wir an, in manchen Vierteln in Berlin verschanzen sich bis zu 10, maximal 20.000 Kuffnuckenkämpfer. Was meinst du macht dann dieser
Sozialarbeiterstaat? Wie es angebracht wäre mit allem loszuschlagen was man hat, Artillerie, Panzer, Luftwaffe um die Angelegenheit direkt im Keime
zu ersticken oder wird man wachsweich verhandeln und der Konfrontation mit und die Neutralisierung des Feindes vermeiden wollen? Schützt man seine
Bürger oder liefert man sie diesem Unwesen nahezu schutzlos aus?
Was meinst du?

genau das, es deutet alles darauf hin.

[sibilla]

Du machst zwei Fehler: Du untterschätzt den Gegner und die Sogwirkung die eventuelle Erfolge auf Unentschlossene haben, plus den Gruppendruck.
Du überschätzt die Reaktionsfreudigkeit "unseres" Staates und seiner Sicherheitsorgane.
Nehmen wir an, in manchen Vierteln in Berlin verschanzen sich bis zu 10, maximal 20.000 Kuffnuckenkämpfer. Was meinst du macht dann dieser
Sozialarbeiterstaat? Wie es angebracht wäre mit allem loszuschlagen was man hat, Artillerie, Panzer, Luftwaffe um die Angelegenheit direkt im Keime
zu ersticken oder wird man wachsweich verhandeln und der Konfrontation mit und die Neutralisierung des Feindes vermeiden wollen? Schützt man seine
Bürger oder liefert man sie diesem Unwesen nahezu schutzlos aus?
Was meinst du?
Bedenke - selbst wenn du es mit aus der Hüfte dauerfeuerballernden, unorganisierten Schwachmaten zutun hast - es waren und sind ebensolche Gestalten
die in Syrien massivst Probleme gegen eine halbwegs organisierte Armee verursacht hatten. Gut, sie konnten Artillerie und Panzer erbeuten, bekamen Waffen
aus dem Ausland, während die Sache hier allerhöchstens mit Pistolen, AKs und ein paar Handgranaten, Brandsätzen ablaufen wird. Aber auch unorganisierte,
im Häuserkampf verschanzte Kombattanten können massivste Probleme verursachen, dessen sei dir aber mal gewiss.

ich sehe gerade, du hast noch ergänzt.

grüßle s.