Ist Theologie eine Wissenschaft? >%-(

[Heifüsch]

"Ist Theologie eine Wissenschaft?
Lehre unter Denkmalschutz
Von Heinz-Werner Kubitza"
------------------------------------------------
Soeben entnehme ich meinem Lieblingsgutmenschenlügenhetzblatt, dem "Tagesspiegel" den folgenden aufreizenden Artikel. Anstatt meiner sonst üblichen Frühjahrsoffensive gegen die organisierte Gottesanbeterei diesmal also etwas Akademisches, fernab den Niederungen erbitterter gottgefälliger und gotteslästerlicher Schlammschlachten:
---------------------------------------------------------------

"An zahlreichen staatlich finanzierten Universitäten wird Theologie betrieben. Eine Wissenschaft ist sie allerdings nicht - aus mehreren Gründen. Ein Einwurf.


Die Theologie ist eigentlich ein Kuriosum an modernen Universitäten. Während andere Fachbereiche einen klar abgegrenzten Forschungs- und Lehrbereich haben, ist bei den Theologen nicht einmal klar, ob es den zentralen Gegenstand, der ihrer Wissenschaft Theologie den Namen leiht, ob es diesen Theos überhaupt gibt. Während andere Fachgebiete seit der Aufklärung und dem Entstehen eines modernen wissenschaftlichen Denkens die Welt real verändert haben, wird es in der Theologie schon als Innovation gefeiert, wenn von Zeit zu Zeit ein alter Holzweg mit viel verbalem Aufwand wieder freigeräumt und eine neue „Schule“ gegründet wird.
Wenn die Theologie ihren Gegenstand auch nicht nachweisen kann, so gibt es sie dafür gleich doppelt, nämlich als [Links nur für registrierte Nutzer] und als [Links nur für registrierte Nutzer] Theologie – an insgesamt 31 Fachbereichen an deutschen Universitäten.

Eine Wissenschaft mit konfessionellem Vorbehalt. Auch das ist eigentlich höchst kurios. Theologie ist ein Relikt, eine „gläubige Wissenschaft“, eine Wissenschaft, die unter Denkmalschutz steht. Doch ist sie überhaupt eine Wissenschaft?"
-----------------------------------------------------------

Tja, man nennt sowas wohl "eine interessante Frage". Und vielleicht möchte unser geschätzter Theologe Gärtner ja einmal seinen Standpunkt zum Thema erörtern. Huhu Gärtner, ubi es, domine...? >ß-))


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rolf1973]

Die Theologie befindet sich in der höchst unglücklichen Lage, die Existenz des "Hauptgegenstandes" ihrer Lehre und Forschung, Gott den Herrn, niemals beweisen zu können.
Religion ist Weltanschauung und Überzeugung, die zu vertreten (oder abzulehnen) jedermanns Recht ist, mangels Verifizierbarkeit ihrer Inhalte kann sie jedoch keine Wissen-
schaft im eigentlichen Sinne sein.

Ich glaube fest an Odin, das Fliegende Spaghettimonster, Russells Teekanne und den Werfroschgottprophet, jedoch würde ich all dies nicht an einer Uni lehren. Der Glaube ist
letztendlich ebenso Privatsache wie die Pimmellänge und diesen hänge ich auch nicht öffentlich raus, um darüber zu referieren. Die Religion gehört in die Kirche, bestenfalls noch
in kirchlich gebundene Schulen/Hochschulen.

[Heifüsch]

Die Theologie befindet sich in der höchst unglücklichen Lage, die Existenz des "Hauptgegenstandes" ihrer Lehre und Forschung, Gott den Herrn, niemals beweisen zu können.
Religion ist Weltanschauung und Überzeugung, die zu vertreten (oder abzulehnen) jedermanns Recht ist, mangels Verifizierbarkeit ihrer Inhalte kann sie jedoch keine Wissen-
schaft im eigentlichen Sinne sein.

Ich glaube fest an Odin, das Fliegende Spaghettimonster, Russells Teekanne und den Werfroschgottprophet, jedoch würde ich all dies nicht an einer Uni lehren. Der Glaube ist
letztendlich ebenso Privatsache wie die Pimmellänge und diesen hänge ich auch nicht öffentlich raus, um darüber zu referieren. Die Religion gehört in die Kirche, bestenfalls noch
in kirchlich gebundene Schulen/Hochschulen.

Das mit dem Wehrfroschgottpropheten hat mir am besten gefallen. >ß`)=

Ansonsten scheint sich keiner hierher zu verirren. Kein Wunder, weil die Theologie mit dem Finanzressort zusammengelegt wurde...>x-(

[Links nur für registrierte Nutzer]"

[Rolf1973]

Das mit dem Wehrfroschgottpropheten hat mir am besten gefallen. >ß`)=

Ansonsten scheint sich keiner hierher zu verirren. Kein Wunder, seit die Theologie mit dem Finanzressort zusammengelegt wurde...>x-(

[Links nur für registrierte Nutzer]"

Ja, aber irgendwo gab es mal einen tatsächlichen Zusammenhang zwischen Religion/Theologie und Finanzen. Würden jedenfalls böse Zungen behaupten und hinzufügen,
dem wäre auch heute noch so.....Catholicus! Gärtner! Ihr Gläubigen, eilt im Namen des Herrn herbei zum Gefecht! Es macht keinen Spaß, allein und unwidersprochen zu
lästern! Ang Gard!

[Heifüsch]

Ja, aber irgendwo gab es mal einen tatsächlichen Zusammenhang zwischen Religion/Theologie und Finanzen. Würden jedenfalls böse Zungen behaupten und hinzufügen,
dem wäre auch heute noch so.....Catholicus! Gärtner! Ihr Gläubigen, eilt im Namen des Herrn herbei zum Gefecht! Es macht keinen Spaß, allein und unwidersprochen zu
lästern! Ang Gard!

Ich fürchte, die bemalen Ostereier. Aber du hast recht, es geht ja auch um ein gewisses Geschäftsmodell >$-)

[The_Darwinist]

So abwegig ist die Verbindung mit dem Finanzwesen nicht!
Das lateinische Wort religio hatbisher immer noch keine befriedigende Übersetzung gefunden.
Ein Vorschlag lautet: Bürgschaft!
Da die Kirche immer mit dem Geld der Gläubigen spekuliert hat, um ihren Gewinn zu maximieren, ist die Einordnung wenigstens meiner Ansicht nach absolut korrekt!

[Brathering]

Systematische Theologie ist es wenigstens.

Da es aber das Fundament europäischer Wissenschaft ist, lässt man es unter Artenschutz.
Zum Griecheneinwand: die kannte man lange Zeit nicht und hatten nicht den Einfluss, den man ihnen im Nachhinein gibt.

[Heifüsch]

Systematische Theologie ist es wenigstens.

Da es aber das Fundament europäischer Wissenschaft ist, lässt man es unter Artenschutz.
Zum Griecheneinwand: die kannte man lange Zeit nicht und hatten nicht den Einfluss, den man ihnen im Nachhinein gibt.

Ein Studienfach, dem es nach über tausend Jahren noch nicht gelungen ist, seinen Forschungsgegenstand nachzuweisen, sollte jedenfalls nicht auch noch staatlich gefördert werden. Vielleicht ließe sich aber auch ein Lehrstuhl für Atheismus einrichten... >8-)

[Brathering]

Ein Studienfach, dem es nach über tausend Jahren noch nicht gelungen ist, seinen Forschungsgegenstand nachzuweisen, sollte jedenfalls nicht auch noch staatlich gefördert werden. Vielleicht ließe sich aber auch einen Lehrstuhl für Atheismus einrichten... >8-)

Es hat ja mehrere Forschungsgegenstände abhängig der "Theologie".
Dazu gehören Kirchengeschichte, systematischer Aufbau des Glaubens und die soziologische Sicht dazu, neben der Exegese.
Das war nicht immer so.

Als Wissenschaft sehe ich es nicht aber es ist nicht so beschränkt, wie man denkt.

[Heifüsch]

Es hat ja mehrere Forschungsgegenstände abhängig der "Theologie".
Dazu gehören Kirchengeschichte, systematischer Aufbau des Glaubens und die soziologische Sicht dazu, neben der Exegese.
Das war nicht immer so.

Als Wissenschaft sehe ich es nicht aber es ist nicht so beschränkt, wie man denkt.

Aber alles dreht sich um eine durch nichts bewiesene Annahme. In einer Weise, die in anderen Fächern als vollkommen unwissenschaftlich verworfen würde. >ß-(