G36 eine Schrottwaffe

[Don]

Nach wie vielen Schüssen in welchen Zeitabstand kann man denn von Heißgeschossen reden?

Beim G3 waren das früher 4 bis 5 Magazine á 20 Schuss Dauerfeuer. Wobei das Problem nicht die Zielgenauigkeit war, ist beim ratatata eh wurscht, sondern sich gerne mal eine Patrone im Patronenlager verklemmte was immer zu einem Riesenaufstand führte.

[Towarish]

Eben. Die Sau mit dem G36 wird schon seit Jahren durch Dorf gejagt. Wenn selbst die GRÜNEN sich melden dann sollte einen das stutzig machen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich vermute eine Kampagne gegen HuK. Ich würde es für problematisch halten wenn das G36 durch Ladehemmungen auffällt. Aber das scheint nicht der Fall zu sein.

Wahrscheinlicher ist, dass die BW ein neues Sturmgewehr möchte. Da passiert es schon öfters, dass die vorhandenen Waffen plötzlich Mängel aufweisen oder "veraltet" sind.

[Gothaur]

Genau !

In meinem Militärdienst hatte ich das Schweizer Sturmgewehr Fass 57, ein schweres, stabiles et sehr präzises Modell. Wenn dieses mal "Heissgeschossen" war, dann verlor es ziemlich viel an Präzision.

Naja, geht doch. Während meiner 15 monatigen Dienstzeit schoß das G3 von vorne herein knapp vorbei. und man mußte die Kimme nach individueller Erkenntnis ob seiner Braut entsprechend ausrichten. Die Uzi schoß von selber, das MG3 klemmte ohnehin meist, und mit der P8 wurde man angehalten, auf Wache, besser draufzuhauen, als zu schießen.
Und Dauerfeuer? Mehr als drei Schuß gabs nicht und das ...... sorgte zumindest nicht für Hitzeprobleme.
Gruß

[Erik der Rote]

Jetzt ist es offiziell, das G36 ist Schrott, und wird wohl wieder abgeschafft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Nach monatelanger Untersuchung hat die Bundesregierung nun offiziell massive Probleme bei der Treffsicherheit ihres Standardgewehrs G36 eingeräumt. "Das G36 hat offenbar ein Präzisionsproblem bei hohen Temperaturen, aber auch im heißgeschossenen Zustand", sagte Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU). Sie berief sich auf Bewertungen von Experten, die das von Heckler & Koch gebaute Gewehr nach Mängelberichten geprüft hatten. Nach einem Schreiben von Generalinspekteur Volker Wieker an die Kommandeure der Bundeswehr soll das Gewehr in Einsätzen etwa in Afghanistan oder Mali nur noch eingeschränkt genutzt werden. Von der Leyen schließt auch nicht aus, dass es mittelfristig ganz aus dem Verkehr gezogen wird."

Eines der größten Desaster, an das ich mich erinnern kann. Deutschland schafft sich ab.
Kein Wunder, bei den Irren, von denen wir regiert werden.

Sehe das absolut anders dies ganze ist wieder die übliche Gemengelage aus unseren Politikdarstellern , den Medien und denjenigen die sich diese Angestellten halten und ein gutes Geschäft wittern

das G 36 schiesst nicht besser oder schlechter als irgendwelche anderen Flinten in der selben Kategorie bloß will man wieder 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen ersten Stupid German SteuerGeld abgreifen indem irgendeine US Waffenschmiede einen neuen Auftrag von 200 Mio. bekommt
und die gute deutsche etwas größere Mittelstandschmiede für einen Ramschpreis von einer US Heuschrecke aufgekauft werden kann weil das mit der G 36 in die Hose ging dabei sagen selbst Insider das dies ganze ein Vermarkungsproblem ist bzw. Flintenuschi die Argumente der Deutschen Waffenhersteller nicht mehr mitträgt

sie soll ja mit US Hilfe als NAchmerkelmutti aufgebaut werden !

also fallt nicht auf diese Medienkampagne rein wo wieder 200 Mio Euro deutsche Steuergelder für neue US Gewehre verballert werden !

macht doch eine ganz ordentliche Performenz

[Hrafnaguð]

Wenn ich das richtig vestanden haben das basiert das HK 416 technisch auf dem G36.

Aber ohne Plaste und Elaste.

[Panther]

Das MG 4 und die Standardwaffe mit 5.56 Nato Kaliber auszustatten war sowieso ne Schnappsidee.
Das Kaliber durchschlägt noch nicht mal einfache Mauerwände auf 100 m.

Diese Plaste/Kevlar/Metall Misch oder was das für Stoffe sind, sorgt beim G36 für dauerhafte Verspannungen beim Material.
Passierte bei den ersten Produktionsgängen, als man noch nicht so viel Ahnung von diesen Verbundstoffen in Waffen hatte.

Die neuen G36 sollen diese Probleme schon lange nicht mehr haben.
Meiner Meinung war das G36 schon immer zu schwachbrüstig.

Ein G3 auf Gruppenfeuer hört sich auch ganz anders an und man spürt auch die größere Kraft beim schießen.

In den USA war das HK 91/ G3 jahrzehntelang der Verkaufsrenner.

[Para ou rien]

Diese Plaste/Kevlar/Metall Misch oder was das für Stoffe sind, sorgt beim G36 für dauerhafte Verspannungen beim Material.

Ja, Verspannungen.

Rohr/Lauf und Patronenlager sind freilich aus Metall und in das Plastikgehäuse eingelassen. Etwas weiter vorne vom Patronenlager beginnt der Griffbügel der mit der Visierung verbunden ist. Erhitzt sich die Waffe nun, so führt die Verformung um das Patronenlager (das Rohr liegt ja frei) über den Griff zu einer, wenn auch nur sehr leichten, Verlagerung der Zieloptik. Je größer die Zielentfernung, umso größer die Wirkung.
Das Problem ist also der verwendete Kunststoff und/oder die Gehäusekonstruktion. Gewisse Abhilfe haben im Einsatz Handschutze aus Aluminium verschaffen und das Abtarnen der Waffen in Sandfarben -netter Nebeneffekt. Allerdings sind das nur Symptombekämpfungen und keine Lösungen der grundlegenden Mängel.

Letztendlich hat das BMVg aber das bekommen, was es gefordert hat. Für HK-Bashing sehe ich keinen Grund. Was gegenwärtig vergessen wird, auch das G36 ist ein Kind des Kalten Krieges und wurde auf europäische Verhältnisse zugeschnitten. In der Wüste haben viele Waffen Probleme.

[mick31]

Ja, Verspannungen.

Rohr/Lauf und Patronenlager sind freilich aus Metall und in das Plastikgehäuse eingelassen. Etwas weiter vorne vom Patronenlager beginnt der Griffbügel der mit der Visierung verbunden ist. Erhitzt sich die Waffe nun, so führt die Verformung um das Patronenlager (das Rohr liegt ja frei) über den Griff zu einer, wenn auch nur sehr leichten, Verlagerung der Zieloptik. Je größer die Zielentfernung, umso größer die Wirkung.
Das Problem ist also der verwendete Kunststoff und/oder die Gehäusekonstruktion. Gewisse Abhilfe haben im Einsatz Handschutze aus Aluminium verschaffen und das Abtarnen der Waffen in Sandfarben -netter Nebeneffekt. Allerdings sind das nur Symptombekämpfungen und keine Lösungen der grundlegenden Mängel.

Letztendlich hat das BMVg aber das bekommen, was es gefordert hat. Für HK-Bashing sehe ich keinen Grund. Was gegenwärtig vergessen wird, auch das G36 ist ein Kind des Kalten Krieges und wurde auf europäische Verhältnisse zugeschnitten. In der Wüste haben viele Waffen Probleme.

Dann würde es doch reichen die Befestigungen vom Gehäuse zu ändern?
Wobei ich mich eh frag wie die Testen?
Lassen die erst 6 Magazine durchlaufen und wundern sich dann das die Waffe warm ist?

[ABAS]

Ja, Verspannungen.

Rohr/Lauf und Patronenlager sind freilich aus Metall und in das Plastikgehäuse eingelassen. Etwas weiter vorne vom Patronenlager beginnt der Griffbügel der mit der Visierung verbunden ist. Erhitzt sich die Waffe nun, so führt die Verformung um das Patronenlager (das Rohr liegt ja frei) über den Griff zu einer, wenn auch nur sehr leichten, Verlagerung der Zieloptik. Je größer die Zielentfernung, umso größer die Wirkung.
Das Problem ist also der verwendete Kunststoff und/oder die Gehäusekonstruktion. Gewisse Abhilfe haben im Einsatz Handschutze aus Aluminium verschaffen und das Abtarnen der Waffen in Sandfarben -netter Nebeneffekt. Allerdings sind das nur Symptombekämpfungen und keine Lösungen der grundlegenden Mängel.

Letztendlich hat das BMVg aber das bekommen, was es gefordert hat. Für HK-Bashing sehe ich keinen Grund. Was gegenwärtig vergessen wird, auch das G36 ist ein Kind des Kalten Krieges und wurde auf europäische Verhältnisse zugeschnitten. In der Wüste haben viele Waffen Probleme.

Ausgezeichneter Beitrag von Dir. In Bezug auf das HK Bashing merke ich
noch an das man sich den Kreis der Lobbyisten der Waffenindustrie mal
genauer anschauen sollte die Interesse daran haben die BW mit einem
Nachfolgeprodukt des HK G36 auszuruesten.

Es geht bei Waffenlieferungen von Sturmgewehren nicht nur um Sicherheit
sonder um Geschaefte in Milliarden EUR Volumen. Wahrscheinlich liegen
daher nicht nur europaeische sondern auch Waffenhersteller aus den USA
und anderen Laender " auf der Lauer " um die BW mit neuen Produkten
zu " bereichern "!

[Wolf Fenrir]

Jetzt ist es offiziell, das G36 ist Schrott, und wird wohl wieder abgeschafft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Nach monatelanger Untersuchung hat die Bundesregierung nun offiziell massive Probleme bei der Treffsicherheit ihres Standardgewehrs G36 eingeräumt. "Das G36 hat offenbar ein Präzisionsproblem bei hohen Temperaturen, aber auch im heißgeschossenen Zustand", sagte Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU). Sie berief sich auf Bewertungen von Experten, die das von Heckler & Koch gebaute Gewehr nach Mängelberichten geprüft hatten. Nach einem Schreiben von Generalinspekteur Volker Wieker an die Kommandeure der Bundeswehr soll das Gewehr in Einsätzen etwa in Afghanistan oder Mali nur noch eingeschränkt genutzt werden. Von der Leyen schließt auch nicht aus, dass es mittelfristig ganz aus dem Verkehr gezogen wird."

Eines der größten Desaster, an das ich mich erinnern kann. Deutschland schafft sich ab.
Kein Wunder, bei den Irren, von denen wir regiert werden.

Ich sehe das so !!! Die Deutsche Gründlichkeit vernichtet gegenwärtig ihren Ruf...

Unser G 36 ist mit Sicherheit nicht schlechter als die Standardwaffe der Amis... Von der AK 47 gar nicht zu reden ...

Niemand hat jemals die Kalaschnikow im Dauerfeuer auf ihre Treffsicherheit überprüft!!!

Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, das die AK eine dumme Waffe ist und mit Treffsicherheit nichts am Hut hat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!