G36 eine Schrottwaffe

[Panther]

Was kostet das PTR MSG91 ?
Wenn ich so ein teil haben kann, ist es so gut wie gekauft.

Das
PTR MSG 91 SS
kostet 2600 Dollar.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die bieten auch Kultige Classic Modell G3 als PTR G.I. für 1050 bis 1100 Dollar an.

[Muninn]

Nun lässt sich zugunsten der Waffe sagen, dass sie erstens sehr erfolgreich exportiert wird. Zweitens waren bei Bestellung die Einsatzbedingungen 20 Jahre später in Afghanistan nicht absehbar.()

Es lässt aber auch eine weitere Vermutung zu: Vielleicht dachte man im Ministerium, dass jedenfalls für die Deutschen das Schlimmste in Afghanistan sowieso vorbei sei und ähnliches nicht bevorstehe. Eine solche Einschätzung scheint von der Leyen nicht zu teilen: Sie geht offenbar davon aus, dass die Bundeswehr standardmäßig für weitere Karfreitagsgefechte gerüstet sein sollte. Das ist dann auch eine militärische Ansage, die viele neue Fragen aufwirft. Etwa die, ob nach der Afghanistan-Erfahrung auch der Sinn solcher Einsätze künftig ausreichend abgewogen wird.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Kommentar über G36 im DLF


Flintenuschi will doch unsere Soldaten auch noch in andere Gefechte schickten... Sicher ist da auch mal eines ihrer Kinder dabei.

[ABAS]

Bei Sturmgewehren kann man keine " EierlegendeWollmilchSau " erwarten
sondern die Anforderungen muessen universellen Einsatz ausgelegt sein.
Wer fuer Spezialeinsaetze unter haertesten Bedingungen mit extremen
Schussleistungen im Dauerfeuer eine Loesung sucht muss auf entsprechende
Spezialgewehre zurueckgreifen. Heckler & Koch ist ein weltwelt bekannter
Hersteller mit hoher Reputation der mit Sicherheit fuer jeden Anspruch eine
technische Loesung anbieten kann. *

Heckler & Koch Sturmgewehre

Produktbeschreibung | G36

Produktbeschreibung | HK416 A5 - 11"

Produktbeschreibung | HK417 A2 - 13"

[Links nur für registrierte Nutzer]

T-Online / 23.04.2015 /

Geschasstes Sturmgewehr
Diese Waffen könnten das G36 ersetzen

Ursula von der Leyen will rund 167.000 G36-Sturmgewehre loswerden - doch welche Waffe soll das Sturmgewehr ersetzen? Der Verteidigungsministerin stehen verschiedene Optionen offen: Von modernen Entwicklungen bis zum Aufkauf ausländischer Waffen gibt es zahlreiche Alternativen zum geschassten Heckler & Koch-Gewehr. Doch die sind nicht immer unproblematisch.

Beim Blick auf andere Armeen wird klar, dass Deutschland nicht das einzige Land ist, dessen Soldaten über mangelhafte Waffen klagen. Die französische Armee etwa benutzt seit 1975 das FAMAS-Sturmgewehr. Die Waffe ist dem G36 in Gewicht und verwendeter Munitionsart ähnlich und wird weltweit eingesetzt. Die FAMAS kann jedoch keine Messinghülsen verwenden, sondern verschießt lediglich Patronen in Stahlhülsen. Die wiederum unterstützen zahlreiche Nato-Staaten nicht, weshalb die französische Armee seit dem Mai 2014 nach einem Nachfolger sucht.

Ganz ähnlich sieht es bei der britischen Armee aus: Hier wird seit 1984 das SA-80 verwendet. Das Sturmgewehr steht bereits seit der Einführung in der Kritik: Es funktionierte im Wüsteneinsatz kaum, im Zweiten Golfkrieg griffen britische Soldaten deshalb sogar auf Vorgängermodelle zurück. Das britische Verteidigungsministerium lässt die Waffen daher seit 2001 umrüsten: Heckler & Koch modernisiert rund 200.000 SA-80-Gewehre und erhält dafür 125 Millionen Euro.

Nachfolger von Heckler & Koch denkbar

Die von der US-Armee verwendeten M16-Sturmgewehre sowie die Kompaktversion M4 sind dagegen erprobt. Sie verschießen Nato-Standardmunition (Kaliber 5,56 x 45 mm) und liegen jeweils in überarbeiteten Versionen vor - Kinderkrankheiten sind damit aber nicht automatisch beseitigt. So hat das M4 in einem Staub- und Sandtest deutlich schlechter als Konkurrenten abgeschnitten.

* Spezialeinheiten der US-Armee und auch die Elitesoldaten des deutschen Kommando Spezialkräfte (KSK) benutzen deshalb eine Waffe von Heckler & Koch, die auch als G36-Ersatz denkbar wäre: Das Sturmgewehr HK416 A5. Es hat seine Zuverlässigkeit in Tests bewiesen und soll in den USA langfristig auch das M4 ersetzen.

Moderne Entwicklungen sind teuer

Als eher unwahrscheinlich gilt ein Kauf russischer Waffen: Das russische AK 74 ist veraltet und verschießt keine Nato-Standardmunition. Die Weiterentwicklung AN 94 ist zwar moderner, darf im Gegensatz zu anderen Waffen aber nicht aus Russland exportiert werden. Geeigneter wäre die israelische Version der Kalaschnikow: Das Galil-Sturmgewehr verschießt Nato-Munition und wird von Militärs weltweit gelobt. Doch auch die Galil ist seit 1974 im Einsatz und damit eher ein Oldtimer.

Moderne Sturmgewehre wie das FN SCAR oder das Bushmaster ACR, die beide bereits von US-Spezialeinheiten verwendet werden, sind dagegen teuer in der Anschaffung und daher keine Alternative zum verhältnismäßig günstigen G36. Das gilt auch für das israelische Tar 21, die derart kostenintensiv ist, dass nur wenige israelische Spezialeinheiten die Waffe verwenden dürfen.

Vielleicht lohnt deshalb der Blick nach Österreich: Der Nachbarstaat verwendet seit den Achtziger Jahren das Steyr Aug, mittlerweile liegt das Gewehr in der dritten Generation vor. Die Modellvielfalt ist groß, von Australien bis Luxemburg wird das Sturmgewehr weltweit verwendet.

Letztlich zeigt sich aber vor allem, dass auch andere Armeen mit ihren Gewehren zu ringen haben. Für das Verteidigungsministerium mag das kein Trostpflaster sein, allein steht Deutschland jedoch nicht vor dem Problem.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Heckler & Koch Sturmgewehr HK416 A5







HK416 A5 | Die nächste Sturmgewehr Evolution

Das HK416 A5 ist eine Weiterentwicklung des HK416 Sturmgewehrs im Kaliber 5,56 mm x 45 NATO. Die markantesten Änderungen im Vergleich zu seinen Vorgängerversionen als auch zu marktverfügbaren AR-Plattformen sind unter anderem eine verbesserte und werkzeuglose Gasverstellung für den Schalldämpfereinsatz, ein neugestaltetes, anwenderfreundliches Gehäuseunterteil, welches zum einen die komplette beidseitige Bedienung der Waffe ermöglicht, zum anderen optimale Magazinkompatibilität gewährleistet, sowie zahlreiche produktionstechnische Details zur Maximierung der Anwendersicherheit, Zuverlässigkeit, Munitionsverträglichkeit und Haltbarkeit des Gewehrs unter realen Einsatzbedingungen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In Europa sind das Militaer und Spezialeinheiten der Polizei in vielen
Laendern bereits auf das HK416 A5 umgeruestet worden oder es ist
eine Umruestung in laufender Planung. Selbst die Amis wollen vom M4
auf HK416 A5 umruesten.

z.B. haben die Franzosen und die Norweger bereits auf HK416 A5
umgeruestet. Die KSK sowie viele SEKs und MEKs haben ebenfalls
HK416 A5 Sturmgewehre von Heckler & Koch.

Wenn das Lobbyistenflittchen von der Leyen fuer die BW ein gutes
Sturmgewehr haben will soll sie das G 3, wie es bereits bei der KSK
der Fall ist, auf das HK416 A5 umruesten und muss dafuer eben mehr
Geld in die Hand nehmen und sich in die Warteschlange der Kunden
einreihen.

Hinzu kommt noch das sich das HK416 A5 global ein Verkaufshit
ist, weil es die modernste und beste Sturmgewehrentwicklung am
Weltmarkt ist.

[Brotzeit]

Wie man das G3 hätte weiterentwickeln können.
......Gekürzt ..............

Tja ; damit könnte man ja nicht so gut Griffe klopfen.............

[MANFREDM]

Einige Amis finden das G36 ganz gut.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[grybbl]

Da kommst du leider zu spät!

Außerdem würden die heutigen Weicheier den Rückstoß eines 98k doch gar nicht verkraften, wo sie bei dem schaumgebremsten kleinen Ruck des G3 schon Muffensausen haben ...

Hat mir ein relativ junger Sportschütze bestätigt.
"Nach dem 5 ten Schuß hast du kein Schulterblatt mehr"

[moishe c]

Hat mir ein relativ junger Sportschütze bestätigt.
"Nach dem 5 ten Schuß hast du kein Schulterblatt mehr"

Als Zivilist hast du zwei Möglichkeiten, da was gegen zu tun.

1. Du schießt mit einem 98er Gewehr - Lauflänge gut 60 cm, anstatt 50 oder 45 cm bei Karabinern. Das vermindert den sog. "Raketen-Effekt". Und bringt ein bißchen mehr Gewicht.

2. Du gehst von der 8 mm-Klasse runter in die 7,5/7,62 mm-Klasse, da sind die Geschoße erheblich leichter.

Aber als Soldat mußt du eben nehmen, was man dir gibt.

[grybbl]

Ich versteh den ganzen Zirkus eh nicht. Warum greift man denn nicht auf Bewährtes zurück? Kalaschnikow wäre doch ne Alternative, quasi rückstoßfrei und Ersatzteile findet man an jeder Ecke, jedenfalls da wos rappelt.

Lass mal eine nicht ganz eingezogene AK47 losballern.
Eventuell hast Du danach Schulterprobleme oder du hast einen Tiefflieger abgeschossen.
Oder beides.

[ABAS]

Einige Amis finden das G36 ganz gut.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In den USA spielt Geld keine Rolle weil alles auf " Kredit " geht.
Viele Amerikaner finden das Heckler & Koch HK416 A5 ist die
Erste Wahl. Fuer gute Produkte muss man tiefer in die Tasche
greifen.

Selbst das US Militaer will von M4 auf HK416 A5 umruesten
bzw. ist schon dabei! Eines muss man den Amis lassen von
Schusswaffen haben sie wirklich Ahnung. Es gibt wohl kein
anderes Land auf der Welt das mehr Schusswaffen im Volk
und mehr Gun Shows hat als die USA.

Persoenlich finde ich Gewehrgranaten und Moerser gut, weil
das einfach mehr Wumm macht und maximalen Schaden bei
geringen Aufwand verursacht. Projektilwaffen sind was fuer
Tucken, Frauen und Kinder!

[grybbl]

Als Zivilist hast du zwei Möglichkeiten, da was gegen zu tun.

1. Du schießt mit einem 98er Gewehr - Lauflänge gut 60 cm, anstatt 50 oder 45 cm bei Karabinern. Das vermindert den sog. "Raketen-Effekt". Und bringt ein bißchen mehr Gewicht.

2. Du gehst von der 8 mm-Klasse runter in die 7,5/7,62 mm-Klasse, da sind die Geschoße erheblich leichter.

Aber als Soldat mußt du eben nehmen, was man dir gibt.

Es war das K98k und hat ganz gut zugeschlagen.
Vereinswaffen eben.
Als Soldat würde ich das MG42 mit einem tüchtigen Helfer bevorzugen.
(Laufwechsel in unter 5 sec)
Heinrich Severloh ist bekannt?
Der hatte allerdings keinen Helfer bei sogenannten "D-Day