G36 eine Schrottwaffe

[Schlummifix]

Jetzt ist es offiziell, das G36 ist Schrott, und wird wohl wieder abgeschafft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Nach monatelanger Untersuchung hat die Bundesregierung nun offiziell massive Probleme bei der Treffsicherheit ihres Standardgewehrs G36 eingeräumt. "Das G36 hat offenbar ein Präzisionsproblem bei hohen Temperaturen, aber auch im heißgeschossenen Zustand", sagte Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU). Sie berief sich auf Bewertungen von Experten, die das von Heckler & Koch gebaute Gewehr nach Mängelberichten geprüft hatten. Nach einem Schreiben von Generalinspekteur Volker Wieker an die Kommandeure der Bundeswehr soll das Gewehr in Einsätzen etwa in Afghanistan oder Mali nur noch eingeschränkt genutzt werden. Von der Leyen schließt auch nicht aus, dass es mittelfristig ganz aus dem Verkehr gezogen wird."

Eines der größten Desaster, an das ich mich erinnern kann. Deutschland schafft sich ab.
Kein Wunder, bei den Irren, von denen wir regiert werden.

[autochthon]

Technikschrott trifft Menschenschrott.

Passt zur heutigen "Bundeswehr".

[Eintracht]

Tritt das Problem auch bei dem G36K auf?
Das Prinzip ist meines Wissens ja das gleiche, nur kürzer

[FranzKonz]

So etwas wird immer auftreten, wenn die Anforderungen nicht richtig definiert und gewichtet sind.

Fangen wir mal beim Gewicht an. Natürlich ist es schön, wenn der Soldat nicht so viel zu schleppen hat. Andererseits geht Gewichtsersparnis meist auf Kosten der Stabilität. Wenn die Dinger beim Schießen zu heiß werden, könnte man über ein niedrigere Kadenz oder über Kühlkörper nachdenken.

[Brotzeit]

So etwas wird immer auftreten, wenn die Anforderungen nicht richtig definiert und gewichtet sind.

Fangen wir mal beim Gewicht an. Natürlich ist es schön, wenn der Soldat nicht so viel zu schleppen hat. Andererseits geht Gewichtsersparnis meist auf Kosten der Stabilität. Wenn die Dinger beim Schießen zu heiß werden, könnte man über ein niedrigere Kadenz oder über Kühlkörper nachdenken.

Wir sangen einst :"Was nützt uns das G3 ? Wir schiessen sowieso vorbei.......!"
Damals hat man keine Kühlkörper gebraucht..........
Und die AK47 war damals schon robuster als das G3 ..........

[Doc Gyneco]

So etwas wird immer auftreten, wenn die Anforderungen nicht richtig definiert und gewichtet sind.

Fangen wir mal beim Gewicht an. Natürlich ist es schön, wenn der Soldat nicht so viel zu schleppen hat. Andererseits geht Gewichtsersparnis meist auf Kosten der Stabilität. Wenn die Dinger beim Schießen zu heiß werden, könnte man über ein niedrigere Kadenz oder über Kühlkörper nachdenken.

Genau !

In meinem Militärdienst hatte ich das Schweizer Sturmgewehr Fass 57, ein schweres, stabiles et sehr präzises Modell. Wenn dieses mal "Heissgeschossen" war, dann verlor es ziemlich viel an Präzision.

[Muninn]

Genau !

In meinem Militärdienst hatte ich das Schweizer Sturmgewehr Fass 57, ein schweres, stabiles et sehr präzises Modell. Wenn dieses mal "Heissgeschossen" war, dann verlor es ziemlich viel an Präzision.

Nach wie vielen Schüssen in welchen Zeitabstand kann man denn von Heißgeschossen reden?

[Doc Gyneco]

5, 6 Magazine (24 Schuss) im Schnellfeuer.



Danach versuche man auf eine 300 m entfernte (damalige Schiesstand Distanz) Zielscheibe zu schiessen.

Da sind Treffer nur noch Zufall.

Mit meinen 425 Diensttagen hatte ich Zeit das zu studieren !

[Postkarte]

Nach wie vielen Schüssen in welchen Zeitabstand kann man denn von Heißgeschossen reden?

Hier wird eine AK47 heiß geschossen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Muninn]

Hier wird eine AK47 heiß geschossen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist eine AK74U!

Dieser "Test" sagt aber nichts über die Präzison aus.