Winnetou, Neuverfilmung 2015/2016

[Parker]

Man muss aber nicht überall gewesen sein, um darüber schreiben zu können oder gar zu dürfen, wie es in letzter Zeit immer mehr Mode wird.

Das sind nur so Argumente, die den typischen Michel beeindrucken sollen, was für ein kosmopolitischer Bildungsmensch sich mit ihnen abgibt (hier im Forum, wenn so einer daherkommt und sagt, dass nur der über den Iran richtig reden kann, der schon da war) oder um bestimmte Bücher abzuqualifizieren.

Zustimmung. Die traurige Wahrheit ist, Viele schreiben schon ueber ihre Heimat nur dummes Zeug. Mal irgendwo gewesen zu sein und sei es fuer Jahre., macht niemanden zum Experten.

[detti]

und lasst mich raten: die Ferres macht die Nscho-tschi

Die Ferres wäre zu alt

[Affenpriester]

Die Ferres wäre zu alt

Und zu fett, und zu unbegabt und zu verbraucht .... und zu unbegabt. Und das ist eines unserer sogenannten Aushängeschilder.
Talente werden hier nie erkannt und selbst wenn jemand eine gute Idee gut verkaufen kann, dann wird sie solange editiert und ummodelliert, bis sie sowas von standard ist, dass Ergebnis zwar gern gesehen wird, aber keinerlei Innovation mehr zu bieten hat. Ist wie mit der Musik. Da schaut ein Produzent, was gerade so Trend ist, er analysiert den Markt und passt das Produkt den Marktinteressen an.
Ein Künstler jedoch, der scheißt was auf den Markt, auf Kritik, auf "Verbesserungsvorschläge" oder auf Resonanz. Das ist sein Kind, sein Projekt, darin steckt Seele und vielleicht auch Grenzdebiles. Es ist egal, es ist echt. In unserer Welt hier in unserem Ländle, weiß man sowas nicht zu schätzen und genau deswegen hauen alle ab, die was aufm Kasten haben. Überm Teich da isses kaum anders, aber die haben ein System entwickelt, von dem alle profitieren.

[Ausonius]

Winnetou und Old Shatterhand sind zusammen mit Lederstrumpf und Chingachcook,der grossen Schlange!!,das bekannteste Homo - Paar der Literaturgeschichte.

Tatsächlich ist Karl May einer der Autoren, dem es auffällig an herausragenden Frauenfiguren im Werk fehlt, während die Männerfreundschaft tausendfach beschworen wird. Dies hat schon Arno Schmidt in den 1960er Jahren veranlasst, ihn als verkappten Homo zu sehen, was ich allerdings für zu weitgehend halte. Immerhin hat er sich nach einer schwierigen Ehe und Scheidung erneut verheiratet, wo es ihm ansonsten einfach gewesen wäre, als schwerreicher Mann umgeben von Loverboys in der Villa Shatterhand zu leben.

[Ausonius]

Ganz im Gegenteil! Die Bücher wurden für den Werwolf-Kampf, für Tarnen, Anschleichen und lautlos Töten, sogar empfohlen!

Der verschrobene Pazifist Karl May, der immer wieder auch die Völkerverständigung predigte und von seiner Biografie her im "Tausendjährigen Reich" sicher als "Berufsverbrecher" im "Arbeitserziehungslager" gelandet wäre, war von der Einstellung her sicher kein Leib- und Magenautor eingefleischter Nationalsozialisten. Allerdings gehörte er - wie auch Schiller, wie Goethe, wie viele andere - zu jenen deutschen Autoren, die so populär waren, dass es für die Nazis nicht opportun war, ihn aus der deutschen Kultur zu verbannen.

[Ausonius]

Stephen King lebt noch und hat bisher über 400 Millionen verkaufte Bücher vorzuweisen. Trotzdem habe ich noch kein einziges von ihm gelesen.

King kann man durchaus ein wenig mit Karl May vergleichen. Beide hochproduktive Vielschreiber, nur durften Mays Bücher - die ursprünglich als Fortsetzungsromane in Zeitungen erschienen - noch drei Mal dünner sein. Auch bei Stephen King gilt, dass er ein paar geniale Werke verfasst hat, ebenso wie unsäglichen Mist. Ich denke, das Qualitätsschwankungen bei einem solch gewaltigen Opus einfach nicht ausbleiben.

[Ausonius]

Stephen King ist pervers. Aber "Misery" find ich schon toll.

Sicherlich. Bei "Es", ansonsten eines seiner besten Bücher, besiegeln die jugendlichen Protagonisten ihren Bund, nachdem das Böse besiegt ist, mit einem Gangbang des einzigen Mädchens der Gruppe, wozu sie als Jungfrau noch einläd. Eines der bizarrsten Finale, die ich aus solcher Mainstream-Literatur kenne.

[Ausonius]

Es ist seltsam. In Zeiten, in denen noch Karl May gelesen wurde, war der Besitz von Schusswaffen ohne größere Hürden in Deutschland erlaubt, ohne dass es Morde in Massen gab. Erst mit dem Ausklingen, auch der Filme, wurden die Gesetze immer strenger. Daraus könnte man schlussfolgern, dass den Menschen nichts mehr an Moral und Gerechtigkeit geboten wird und sie dadurch schlechter geworden sind. Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen.

Blödsinn. Schusswaffenbesitz war in Deutschland in den 1960er Jahren auch nicht wesentlich opportuner als heute. Das erklärt sich schon daraus, dass nach dem Zweiten Weltkrieg erst mal so ziemlich alles eingezogen wurde. Sooo wenig Waffenbesitzer gibt es auch heute nicht in Deutschland, ich schätze, dass es in jedem Landkreis so mehrere Tausend sind. Siehe auch hier: [Links nur für registrierte Nutzer] Man brüstet sich damit nicht - was aus meiner Sicht vernünftig ist - und daher sieht es so aus, als wären es viel weniger.

[Ausonius]

Siegfried ist dagegen eher ein blasser Typ, ein ideenloser Held, der im Gegensatz zu Achilles (Unverwundbarkeit) keine bedeutende Schlacht schlug.

Na ja, er bringt die ganze Geschichte ins Rollen, zum einen dadurch, dass er den Nibelungenhort erwirbt und durch seine List bzw. seinen Betrug an Brunhild. Später rückt er an den Rand des Geschehens und wird konsequenterweise dann auch ermordet.

[Ausonius]

Anfang der 70er-Jahre gab es einen Straßenfeger namens "Ein Herz und eine Seele" (Ekel Alfred). Die Serie war der Renner...bis man damit begann, die altbekannten Schauspieler (Heinz Schubert, Elisabeth Wiedemann, Diether Krebs und Hildegard Krekel) nach und nach auszuwechseln. Mit diesem Schritt wurde das Ende dieser Serie eingeläutet.

Ein erstaunlich inhaltsreicher Beitrag von dir. Nur leider falsch! Heinz Schubert und Elisabeth Wiedemann haben in jeder Folge mitgespielt, die anderen beiden in fast jeder.