Welches Land hat oder hatte die beste Armee?

[Würfelqualle]

Hauptsache die BRD hat Panzer, wo Schwangere reinlassen. Evtl schwangere Türkinnen mit BRD Pass und Kopftuch, ist ja jetzt wieder erlaubt.

[Bruddler]

Jede Zeit hat ihre eigene "beste Armee", im zweiten Weltkrieg wohl die deutsche Wehrmacht, heute ist die Frage schwer zu beantworten, denn Armeen messen sich ja nicht mehr im Großkampf. Die IDF dürfte aber allein wegen ihrer reichhaltigen, aktuellen Kampferfahrung vorne mit dabei sein.

(räusper) Tschulldigung, aber wir wissen nicht, wie sich die IDF bspw. im Dschungelkampf oder in den Regionen des ewigen Eises bewähren würde...

[Würfelqualle]

(räusper) Tschulldigung, aber wir wissen nicht, wie sich die IDF bspw. im Dschungelkampf oder in den Regionen des ewigen Eises bewähren würde...

Genau !!! Der Jude dreht nur zu Höchstleistungen auf, wenn er Wüstensand in der Poritze hat.

[Bruddler]

Hauptsache die BRD hat Panzer, wo Schwangere reinlassen. Evtl schwangere Türkinnen mit BRD Pass und Kopftuch, ist ja jetzt wieder erlaubt.

Hör mir bloß auf mit diesem "bunten Erlebnis-Park" ("Bundeswehr") ...

[Xarrion]

Genau !!! Der Jude dreht nur zu Höchstleistungen auf, wenn er Wüstensand in der Poritze hat.

Vor allem kann die IDF nur Bomben aus großer Höhe abwerfen, oder das Ziel aus großer Entfernung mit Artilleriegranaten beschießen.
Reine Zerstörung also; noch dazu regelmäßig unter Inkaufnahme hoher Verluste unter der Zivilbevölkerung.
Im Bodenkampf ist dagegen Dunkeltuten angesagt. Siehe zuletzt Libanon.

[Würfelqualle]

Vor allem kann die IDF nur Bomben aus großer Höhe abwerfen, oder das Ziel aus großer Entfernung mit Artilleriegranaten beschießen.
Reine Zerstörung also; noch dazu regelmäßig unter Inkaufnahme hoher Verluste unter der Zivilbevölkerung.
Im Bodenkampf ist dagegen Dunkeltuten angesagt. Siehe zuletzt Libanon.

Auf höchste Sicherheit bedacht, man nennt das auch Feigheit.

[Helenos von Troja]

Vor allem kann die IDF nur Bomben aus großer Höhe abwerfen, oder das Ziel aus großer Entfernung mit Artilleriegranaten beschießen.
Reine Zerstörung also; noch dazu regelmäßig unter Inkaufnahme hoher Verluste unter der Zivilbevölkerung.
Im Bodenkampf ist dagegen Dunkeltuten angesagt. Siehe zuletzt Libanon.

Wenn einer nicht zielen kann, sind es wohl eher die Blindschleichen von der NATO.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bruddler]

*Auf höchste Sicherheit bedacht, man nennt das auch Feigheit.

Was die IDF praktiziert, ist die bekannte, *amerikanische "Gangart" (möglichst großen Schaden anrichten, ohne dabei eigene Bodentruppen einsetzen zu müssen)...

* Bomben, Raketen u. Artillerie

[herberger]

In den deutschen Armeen gibt oder gab es gewisse Unterschiede die sie von anderen Armeen unterscheidet,da wäre das Unteroffiziers Corp,diese deutschen Unterführer standen dem Offizier näher als den Mannschaften und vom Prinzip her war es eine Ausbildung oder eine Laufbahn ähnlich wie zum Offizier.In anderen Armeen waren die Unterführer meistens learning bei doing und Soldaten die Authorität ausstrahlten und genug Erfahrungen hatten wurden zum Unterführer befördert.

Deutsche Offiziere fingen in der Armee als Fähnriche an,sie mussten sich vom Schützen bis zum Feldwebel hochdienen allerdings wurden sie in der halben Zeit bis zum Feldwebel befördert und dann fing die eigentliche Ausbildung zum Offizier statt.

Wenn ein General die Zusatzbezeichnung hatte der Artillerie dann kommandierte er nicht nur die Artillerie sondern er hat das von der Pike auf gelernt.

Wo zu war das alles gut?So schützte man die Armee vor unrealistischen Befehlen.

[Sprecher]

Wenn einer nicht zielen kann, sind es wohl eher die Blindschleichen von der NATO.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach da fühlt sich der kleine Judenkriecher natürlich sofort herausgefordert wenn mal etwas weniger Vorteilhaftes über die heldenhafte IDF gesagt wird