Kinderporno-Konsument wird vom System-Journaille in den Selbstmord getrieben

[Dalmatin]

Nein, das ist Falsch, du bist weder sachlich noch sind deine Äusserungen besonders zivilisiert.
Du versuchst mich kramphaft zu beleidigend, schreibst irgendein Blödsinn über meine Person die nicht im entferntesten passt.
Du lügst wenn du behauptest deine Betrachtungsweise ist sachlich und neutral, viel zu heftig reagierst du auf die User die Kindrschänder verachten.

...auf deren Rechtsvorstellungen, was ein Unterschied ist! Ich würde nicht anders auf Todesstrafenbefürworter, Homohassern, Freiheitsverächter, Extremisten jeglicher Coleur usw. usw. usw. reagieren. Zudem sagte ich nicht, dass meine Argumentation gegen den einen oder anderen User sachlich und neutral wäre, sondern was den gesellschaftlichen und rechtlichen Umgang mit solchen Tätern betrifft.

Wie du schreibst zeigt mir, das du eine große Vorliebe für Kinderschänder besitzt, bereitwillig sich denen zu opfern, warum du das tust ???
Wer weiß ?

Ich verteidige hier unsere rechtssaatlichen Errungenschaften - nicht mehr und nicht weniger!

Du bist ja so verdammt betroffen ,wenn jemand Kinderschänder verachtet und die entsorgen will.

Ja, weil mich solch Dummheit nunmal nervt. Es gibt bereits genug Dummheit in diesem Lande... da muss man sie nicht auch noch kultivieren und hätscheln und pflegen!

Soweit zum primitiven Niveau und Ebene. Da scheint es mit dir nicht weit zu sein.

Und warum ist dann meine Sicht der Dinge gesellschaftlicher und rechtlicher Usus und deine nicht???

Weder besitze ich Hass noch Frust und meine Seite ist die meinige.
Nur Verachtung gegenüber bestimmte Gruppen von Menschen.

...die du weder persönlich kennst, noch ihre Taten und die Hintergründe dazu. Es ist nicht nur Verachtung, was du hier zum Thema geäußerst hast, sondern dümmlicher Hass! Ich kann dir die jew. Stellen gerne nochmals zitieren, wenn du nicht weißt, wovon ich spreche.

[Affenpriester]

Ich verteidige hier unsere rechtssaatlichen Errungenschaften - nicht mehr und nicht weniger!

Das macht der Staat jeden Tag, biste sein Angestellter und bekommst Geld dafür?
Arbeitsverhältnis? Wenn nicht dann biste ehrenamtlich tätig für ein System das auf deine Unterstützung in etwa so angewiesen ist, wie auf deine Stimme.
Die können sich auch selbst wählen, sei dir sicher! Möglicherweise, aber nur möglicherweise, solltest du öfter anklagen statt verteidigen. Nicht ein untergegangenes System oder ewig tote Leute!
Unserem Land gehen die Kläger aus und irgendwie verteidigen diejenigen das System gegen die undankbaren Anklagen, die hinterher klagend den Widerstand angeführt haben.
Warum etwas verteidigen was stark ist, sich mühelos der schwachen Angriffe erwehren kann und mich nicht einmal grüßt auf der Straße? Das will nicht in meine Birne rein.

[hthor]

...auf deren Rechtsvorstellungen, was ein Unterschied ist! Ich würde nicht anders auf Todesstrafenbefürworter, Homohassern, Freiheitsverächter, Extremisten jeglicher Coleur usw. usw. usw. reagieren. Zudem sagte ich nicht, dass meine Argumentation gegen den einen oder anderen User sachlich und neutral wäre, sondern was den gesellschaftlichen und rechtlichen Umgang mit solchen Tätern betrifft.

Ich verteidige hier unsere rechtssaatlichen Errungenschaften - nicht mehr und nicht weniger!

.

Und warum versuchst du es nicht vorher mit einer sachlichen Diskussion, anstatt mit versuchten Beleidigungn, um erstmal um rauszubekommenn wie der User wirklich tickt und um deine Verteidigungen rechtstaatlichen Errungenschaften rüberzubringen.
Alles was du hiermit erreichst ist das deine Person voll abgelehnt wird, das jedes Posting von dir entweder ignoriert wird oder du nur dich im Wettstreit dich mit den anderen User dich befindest, wer am besten zutreten kann.
Wenn man ein Ziel hat wenn man was erreichen will, sollte man auch in der Lage sein den Kopf einzuschalten und sich nicht auf das Niveau von anatolischen Kameltreiber sich bewegen.

Kannst du das ? Bis jetzt sehe ich nur ein Kind was hier rumpöbelt.

Ja, weil mich solch Dummheit nunmal nervt. Es gibt bereits genug Dummheit in diesem Lande... da muss man sie nicht auch noch kultivieren und hätscheln und pflegen!
.

Dummheit in der dich du entweder selbst befindest oder dich anpassen tust. Wenn dich das nervt, warum drückst du dich selber nicht kultiviert aus ?

Und warum ist dann meine Sicht der Dinge gesellschaftlicher und rechtlicher Usus und deine nicht???

Vielleicht weil ich eine andere Auffassung zu diesem Thema habe.
Der Gesetzgeber versäumt und vernachlässigt den Schutz seiner Bürger, ein Sexualstaftäter darf nie wieder in der Lage dazu sein, jemand Leid anzutun.
Solange dafür nicht die entsprechende Rechtsgrundlage dafür geschaffen wird, solch abscheußliche Individuum von seinen potentiellen Opfern fernzuhalten oder ihn unschädlich zu machen, sollte niemand sich wundern, das es Menschen gibt, die allzugerne mittelalterliche Methoden an diese Kreaturen anwenden würden.
Kinder sind unsere Zukunft und brauchen unseren besonderen Schutz und das sollte oberste Priorität haben und nicht der Schutz und die Bedürfnisse von Sexualstraftäter.

...die du weder persönlich kennst, noch ihre Taten und die Hintergründe dazu. Es ist nicht nur Verachtung, was du hier zum Thema geäußerst hast, sondern dümmlicher Hass! Ich kann dir die jew. Stellen gerne nochmals zitieren, wenn du nicht weißt, wovon ich spreche.

Dadurch das du deine Lügen wiederholst werden sie auch nicht wahrer.
Du hast anscheinend wirklich nur begrenze Fähigkeiten, deswegen nehme ich dir deine ausfallenden Bemerkungen nicht übel, wie du siehst habe ich Mitleid und Verständniss mit Menschen die für ihre Beschränkungen sowohl in geistiger als auch körperliche Funktionen nichts können, solange sie und das ist wichtig keinen anderen Schaden zufügen.

[Dalmatin]

Das macht der Staat jeden Tag, biste sein Angestellter und bekommst Geld dafür?
Arbeitsverhältnis?

Ja, Dienstverhältnis.

Die können sich auch selbst wählen, sei dir sicher! Möglicherweise, aber nur möglicherweise, solltest du öfter anklagen statt verteidigen. Nicht ein untergegangenes System oder ewig tote Leute!
Unserem Land gehen die Kläger aus und irgendwie verteidigen diejenigen das System gegen die undankbaren Anklagen, die hinterher klagend den Widerstand angeführt haben.
Warum etwas verteidigen was stark ist, sich mühelos der schwachen Angriffe erwehren kann und mich nicht einmal grüßt auf der Straße? Das will nicht in meine Birne rein.

Der Staat... das bist aber auch du! Du bist Teil davon! Er ist nicht dein Gegner - bestenfalls das Kasperkabinett, das derzeit stellvertretend in seinem Namen agiert.

[Dalmatin]

Und warum versuchst du es nicht vorher mit einer sachlichen Diskussion, anstatt mit versuchten Beleidigungn, um erstmal um rauszubekommenn wie der User wirklich tickt und um deine Verteidigungen rechtstaatlichen Errungenschaften rüberzubringen.
Alles was du hiermit erreichst ist das deine Person voll abgelehnt wird, das jedes Posting von dir entweder ignoriert wird oder du nur dich im Wettstreit dich mit den anderen User dich befindest, wer am besten zutreten kann.
Wenn man ein Ziel hat wenn man was erreichen will, sollte man auch in der Lage sein den Kopf einzuschalten und sich nicht auf das Niveau von anatolischen Kameltreiber sich bewegen.

Kannst du das ? Bis jetzt sehe ich nur ein Kind was hier rumpöbelt.

Dummheit in der dich du entweder selbst befindest oder dich anpassen tust. Wenn dich das nervt, warum drückst du dich selber nicht kultiviert aus ?

Auf diesen deinen gesamten Absatz kann ich dich jetzt nur zitieren: "Bis jetzt sehe ich nur ein Kind was hier rumpöbelt."

Ich provoziere gerne, aber begründe auch stets entsprechend. Bislang hast du dich um eine inhaltliche Auseinandersetzung mit meinen Begründungen stets gedrückt und stattdessen versucht, den Tenor auf den Umstand meines Angriffes zu verlagern.... eine Diskussion über die Diskussion versuchst du zu entfachen, aber inhaltlich hast du offensichtlich kaum was zu bieten.

So, wenden wir uns jetzt mal dem thematisch mageren inhaltlichen Teil deines Postings zu:

Vielleicht weil ich eine andere Auffassung zu diesem Thema habe.
Der Gesetzgeber versäumt und vernachlässigt den Schutz seiner Bürger, ein Sexualstaftäter darf nie wieder in der Lage dazu sein, jemand Leid anzutun.

Sexualstraftäter ist nicht gleich Sexualstraftäter... da gibt es schonmal himmelhaushohe Unterschiede, die du hier nicht differenzierst. Würdest du differenzieren, müsstest du feststellen, dass es Fälle gibt, in denen der Gesetzgeber sehr wohl dafür sorgt, dass Täter nie wieder in der Lage sein werden, andere zu schädigen. Die Frage kann sich also nur darum drehen, wo konkret der Punkt für solch drastische, lebenslange Maßnahmen liegen soll... eine Frage, die nicht erst von dir erfunden wurde, sondern über die seit ewigen Zeiten diskutiert und evaluiert wird. Blinde Pauschalradikalität, wie sie von dir vertreten wird, hat sich in der Rechtsgeschichte als grundfalsch erwiesen.

Solange dafür nicht die entsprechende Rechtsgrundlage dafür geschaffen wird, solch abscheußliche Individuum von seinen potentiellen Opfern fernzuhalten oder ihn unschädlich zu machen, sollte niemand sich wundern, das es Menschen gibt, die allzugerne mittelalterliche Methoden an diese Kreaturen anwenden würden.

Und wiederum brauchen sich solche Menschen aber auch nicht zu wundern, dass sie in der Entwicklung gesellschaftlicher Umgangsweisen keinen Platz haben und schlichtweg ignoriert werden.

Kinder sind unsere Zukunft und brauchen unseren besonderen Schutz und das sollte oberste Priorität haben und nicht der Schutz und die Bedürfnisse von Sexualstraftäter.

Das ist populistischer Nonsens! Wer den Schutz von Menschen argumentiert und geschützt wissen will, kann ihn andererseits nicht gleichzeitig gem. der eigenen Wertvorstellungen Anderen wieder absprechen. Zudem zeugt alleine der Umstand einer Bestrafung nun nicht unbedingt von einer "obersten Priorität des Schutzes der Bedürfnisse von Sexualstraftätern". Ebenso zeugen unsere einschlägigen Gesetze und Institutionen nicht davon, dass der besondere Schutz unserer Kinder keinerlei Bewandtnis hätte. Wenn du allerdings glaubst, hinter dem Deckmäntelchen des "Kinderschutzes" deine dumpfradikalen Ansichten als legitim argumentieren zu können, dann brauchst du dich nicht zu wundern, damit keinen Pokal gewinnen zu können.

Dadurch das du deine Lügen wiederholst werden sie auch nicht wahrer.

Werde konkret, Mann und flüchte dich nicht in Verklausulierungen! WAS von mir ist Lüge und warum???

Du hast anscheinend wirklich nur begrenze Fähigkeiten, deswegen nehme ich dir deine ausfallenden Bemerkungen nicht übel, wie du siehst habe ich Mitleid und Verständniss mit Menschen die für ihre Beschränkungen sowohl in geistiger als auch körperliche Funktionen nichts können, solange sie und das ist wichtig keinen anderen Schaden zufügen.

Ich spar mir darauf eine Antwort und zitiere einmal mehr dich selber:

"warum versuchst du es nicht vorher mit einer sachlichen Diskussion, anstatt mit versuchten Beleidigungen?"
"Wenn man ein Ziel hat wenn man was erreichen will, sollte man auch in der Lage sein den Kopf einzuschalten und sich nicht auf das Niveau von anatolischen Kameltreiber sich bewegen."
"Bis jetzt sehe ich nur ein Kind was hier rumpöbelt."
"Dummheit in der dich du entweder selbst befindest oder dich anpassen tust."
"Wenn dich das nervt, warum drückst du dich selber nicht kultiviert aus ?"

[Mr.Smith]

Mit einem perversen pädophilen Schwein haben die linken Gutmenschen anscheinend mehr Mitleid, als mit den Menschen, die tagtäglich fast überall auf der Welt im Namen des Islam ermordet, gefoltert und verstümmelt werden.
Verlogener geht es kaum.

[Affenpriester]

Ja, Dienstverhältnis.

Der Staat... das bist aber auch du! Du bist Teil davon! Er ist nicht dein Gegner - bestenfalls das Kasperkabinett, das derzeit stellvertretend in seinem Namen agiert.

Dann hatteste ja bereits deinen Gesinnungstest. Ich lebe meinen jeden Tag.
Ich bin Teil vom Staat ... nun, Wortklauberei ignoriert, ja. Soll ich deswegen gnädiger urteilen? Ich kann da auf meine Befindlichkeiten wenig Rücksicht nehmen. Mein größter Feind bin ich! Das Kasperkabinett ist auch nur cacasteter Vorzeigemorast auf dem Komposthaufen deutscher Eitelkeiten. Wenn ich einer Gesellschaft angehöre, MUSS sie am Arsch sein und ist doppelt zu kritisieren. Sie scheint taub und blind vor Mitgefühl und Anständigkeit, dass ich ständig lachen muss. Bettler, Armutskinder, von Anstand anständig befreite freie Medien (die natürlich alles umsonst machen, seitdem die einen freien privaten Besitzer haben), verlassene und mangelversorgte Alte im Heim, Stromabschaltungen, Wohnungspfändungen, Maulverbote ... gibt genug zu kritisieren in unserem wundervollen Land. Du hast die freie Wahl ... oder du lobst was das freie System gut findet. Freie Kritik oder freie Hingabe ... man kann auch frei sein wenn man nicht ständig dagegen sein muss. Sei dafür und fahr innen Urlaub wenn es warm ist! Fetzt auch!

[kotzfisch]

Mit einem perversen pädophilen Schwein haben die linken Gutmenschen anscheinend mehr Mitleid, als mit den Menschen, die tagtäglich fast überall auf der Welt im Namen des Islam ermordet, gefoltert und verstümmelt werden.
Verlogener geht es kaum.

Insbesondere mit verfolgten Christen regt sich kaum Protest oder Widerstand.
Du hast zwar recht, bist aber natürlich weit vom Thema weggekommen.

Es wird immer alles vermischt und nichts differenziert:
Ein pädophiler Pornokonsument hat doch nicht den Tod verdient, seid Ihr noch zu retten?
Ein Kindervergewaltiger, der es als Vertuschungsmord hernach tötet, ist doch ein ganz anderes Kaliber.
Dazwischen gibts tausend Abstufungen.

[tabasco]

Mit einem perversen pädophilen Schwein haben die linken Gutmenschen anscheinend mehr Mitleid, als mit den Menschen, die tagtäglich fast überall auf der Welt im Namen des Islam ermordet, gefoltert und verstümmelt werden.
Verlogener geht es kaum.

Um Hetzjagten abzulehnen muss man nicht unbedingt mit jedem " perversen pädophilen Schwein" "Mitleid" haben. Es geht ums Prinzip .

[Dalmatin]

Mit einem perversen pädophilen Schwein haben die linken Gutmenschen anscheinend mehr Mitleid, als mit den Menschen, die tagtäglich fast überall auf der Welt im Namen des Islam ermordet, gefoltert und verstümmelt werden.
Verlogener geht es kaum.

Wie kommst du auf diesen "geistreichen" Schluss???