Warum deutsche Soldaten 1945 bis zur letzten Patrone kämpften

[Delbrück]

Original von pavement

@ pavement & opus111: Warum keine Äußerungen bezüglich des Inhalts des Ausgangstextes?

bevor ich mir das durchles, möchte ich wissen wo du das herhast.

[Links nur für registrierte Nutzer]

es ist einfach schon zu oft vorgekommen, dass nebukadnezar texte reingestellt waren, hinter denen SPIEGEL, die welt oder faz stand - aber die niemals von einem reporter dieser zeitung geschrieben wurden bzw. nur aus aus dem kontext gerissenen zitaten bestand bzw. stark verfälscht waren - deshalb möchte ich die orginalartikel von SPIEGEL, die welt, faz oder sonst irgendeiner zeitung.

Delbrück,wenn die Quelle nicht TAZ heißt wird der Text grundsätzlich ignoriert...

wenn die quelle keine quelle ist, dann wird der text grundsätzlich ignoriert.

Dann lege deinem Kommentar doch die Prämisse zu Grunde, Herr XY würde hier seine subjektive Meinung darlegen. Und schildere ihm und uns im Folgenden deine eigene, subjektive Meinung - sofern du eine hast und sie nicht nur aus nachgeplapperten Statements anderer (mit Quellenangabe) besteht!
Denn nach deiner letzten Aussage zu folgen, scheinst du ein verzehrtes Bild von Diskussionen zu haben - ich weiß es natürlich besser, aber so stellst du dich damit dar.

[pavement]

Dann lege deinem Kommentar doch die Prämisse zu Grunde, Herr XY würde hier seine subjektive Meinung darlegen. Und schildere ihm und uns im Folgenden deine eigene, subjektive Meinung - sofern du eine hast und sie nicht nur aus nachgeplapperten Statements anderer (mit Quellenangabe) besteht!

es geht hier gar nicht um meinungen, etc., sondern erstmal darum, eine gemeinsame grundlage für eine diskussion zu schaffen, und das geht halt nun mal leider nicht, wenn jemand wie nebukadnezar sich auf irgendwelche verfälschte artikel beruft. wie du ja weißt (das unterstell ich dir mal), ist ja die arbeit mit quellen nur schritt eins, schritt zwei ist dann sich eine eigene meinung zu bilden. ohne schritt eins aber kein schritt zwei!

[APallaeon]

pavement

bevor eine Geschichte veröffentlicht wird ließt sie der Staat.
Und was verstehst du unter Geschichte?

Denken oder Tatsachen?

nebukadnezar beruft sich auf dinge die kleine Forscher rausgefunden haben.

Die Geschichtsverfälscher von Heute sind Weltweitbekannt und unter einer Führung die soviel Scheiße auf der Welt und soviel Caos bringt das man eigendlich sich nurnoch Wünchen kann das hier bald mal was passiert.

Wer von selber eigendlich nicht darauf kommt was hier Falsch gemacht wird in diesem Staat ist auch nicht in der Lage darüber zu reden bzw. zu Beeurteilen um was es hier alles geht.

Hier in diesem Forum wird ja wirklich nur ein Denken gefördert!
Und wenn sich jemand dagegen behaupten kann werdet ihr klein und löscht die User.

Ich freue mich schon wie alle Doof schauen wenn der 3 Weltkrieg losgeht ...

APallaeon

[Großadmiral]

Ich denk, dass ein 3. Weltkrieg z.Z. unmöglich wär. Wenn dann, wird er nur zwischen China und den USA ausgetragen. Russland fällt weg, und die EU, tja, due EU...keine Ahnung.

[pavement]

nebukadnezar beruft sich auf dinge die kleine Forscher rausgefunden haben.

den forscher möchte ich sehn, der rausfindet, dass der bromberger blutsonntag vom 3.9.1939 der grund für den angriff auf polen vom 1.9.1939 war...

bevor eine Geschichte veröffentlicht wird ließt sie der Staat.
Und was verstehst du unter Geschichte?

der staat liest die geschichte?

ich denke doch eher, der lektor eines verlages.

verboten können bücher übrigens erst nach ihrer veröffentlichung werden.

Hier in diesem Forum wird ja wirklich nur ein Denken gefördert!
Und wenn sich jemand dagegen behaupten kann werdet ihr klein und löscht die User.

schon wieder falsch.

ein user wird nicht gelöscht, sondern gesperrt.

und das war bisher nur bei aufklärer der fall.

bevor eine Geschichte veröffentlicht wird ließt sie der Staat.
Und was verstehst du unter Geschichte?

mit "einer geschichte" meinst du wohl ein werk über geschichte, oder wie soll man das verstehen?

[Großadmiral]

Aufklärer wurde mehrmals verwarnt, jedoch hat er sich nichts draus gemacht. Die Sperrung war berechtigt.

[Klaus E. Daniel]

Original von APallaeon
pavement

bevor eine Geschichte veröffentlicht wird ließt sie der Staat.
Und was verstehst du unter Geschichte?

Denken oder Tatsachen?

nebukadnezar beruft sich auf dinge die kleine Forscher rausgefunden haben.

Die Geschichtsverfälscher von Heute sind Weltweitbekannt und unter einer Führung die soviel Scheiße auf der Welt und soviel Caos bringt das man eigendlich sich nurnoch Wünchen kann das hier bald mal was passiert.

Wer von selber eigendlich nicht darauf kommt was hier Falsch gemacht wird in diesem Staat ist auch nicht in der Lage darüber zu reden bzw. zu Beeurteilen um was es hier alles geht.

Hier in diesem Forum wird ja wirklich nur ein Denken gefördert!
Und wenn sich jemand dagegen behaupten kann werdet ihr klein und löscht die User.

Ich freue mich schon wie alle Doof schauen wenn der 3 Weltkrieg losgeht ...

APallaeon

Um auf den ersten Beitrag einzugehen,

BEIDES.

Die Wissenschaft der Geschichte muß duchforscht und durchdacht werden. Fälschungen kommen. sehr schnell raus *). Darüber wacht die Gemeinschft der seriösen Historiker.

* Eine andere Sache ist der Zugang zu den Akten.

Dann ware noch die Rede vom dritten Weltkrieg.

Meine lieben Freunde, wir haben ihn bereits, ihr habt es nur nicht bemerkt. Als ich heute die Bilder aus Istambul sah, begriff ich, daß dieser Krieg sich immermehr dem liberalen Europa nähert. Und dann, erinnert euch an Brecht in den Gedichten ..., ach was predige ich, ihr wißt ja alles besser.

Klaus E. Daniel

.

[Großadmiral]

"Wir wissen alles besser"...
Könnte es sein, dass an dem, von Herrn Daniel geschilderten 3. Weltkrieg die USA die "Hauptschuldigen" sind?
Ich habe vor kurzem, Leserbriefe darüber in der Zeitung gelesen, die das in etwa so beschrieben haben.

[Klaus E. Daniel]

Das ist Terror.

Und die USA wurden zuerst angegriffen.

KED

[Großadmiral]

11. September. Böse Zungen behaupten, er sei geplant gewesen. Was halten sie davon?