Griechenland

[romeo1]

Vielleicht wollten sie "blöd" sein.

Ich wäre auch gerne blöd, wenn ich mich verschulden dürfte, ein schönes Haus am Strand baute, am Ende die Tilgung nicht bedienen könnte, und mir am Ende aus "Blödheit" die Schuld erlassen würde.


Aber Schwamm drüber, will Dich mit solchen Inhalten nicht aufschrecken, oder gar wachkriegen.

Als Stiefelknecht steht es Dir dienstgradmäßig absolut nicht zu, jemanden aufzuschrecken. Du darfst aber devot auf Mißstände hinweisen.

[Nachbar]

Liebster Nachbar...ein bisschen Suche im Netz...und du hättest den Quatsch nicht posten brauchen.



Lesen kannst du doch?

Du bist sehr laut, hofenntlich nicht auch sehr dumm,
doch helfe ich Dir auf die Sprünge ein wenig, da Du keine Kenntnis über den starken Einfluss der Reeder und damit der griechischen Flotte auf die griechische Befreiung von den Türken hast, denn ohne die wäre Griechenland, von dem nur ein Teil befreit ist, weiterhin unter türkischer Besetzung.

Daher haben und sollen die Reeder gewisse steuerliche Sonderrechte haben.

Aber zu dem, was Du oben laut vorträgst, habe ich etwas gut verständliches für Dich, dass dem kleinen Griechenland faktisch schuldlos dascheinen lässt:

Politik im Spiegel.de
Die reichen griechischen Reeder mit Steuerfreiheit. Oder: Die Solidarität der Krähen
([Links nur für registrierte Nutzer])

Hier stellt sich dann aber auch eine doppelte Frage: Wer ist für diese weitgehende Steuerbefreiung verantwortlich? Und: Ist diese wirklich etwas Besonderes?

Zustandekommen und Kontinuität der griechischen Gesetzgebung und Verfassung in Sachen Steuerfreiheit für Reeder und Schifffahrt: Die griechische Gesetzgebung mit einer weitreichenden Steuerfreiheit für Schifffahrt und Reederei wurde grundsätzlich nach dem Zweiten Weltkrieg von Regierungen erarbeitet, die vor allem unter US-amerikanischem Einfluss standen. 1957 wurde unter einer konservativen Regierung als einzige Besteuerung der Reeder die „Tonnagegewinnermittlung“, auch „Tonnagesteuer“, eingeführt. Mit dieser Art Steuer wird der Gewinn faktisch nach Schiffsgrößen geschätzt – und damit dramatisch unterschätzt. 1967 wurde die Steuerbefreiung der Reeder in die Verfassung aufgenommen.

Damals herrschte in Griechenland ein faschistisches Regime unter den Obristen Pattakos und Papadopoulos, das 1967 mit einem Putsch an die Macht kam. Dieser Putsch wiederum war von der Nato gesteuert und hatte das Ziel, einen Wahlsieg der gemäßigt linken Zentrumsunion zu verhindern (der Putsch wurde fast 1:1 durchgeführt nach einem Nato-Plan mit der Bezeichnung: „Plan Prometheus“).

Als das Faschisten-Regime 1974 gestürzt wurde, wurde die Steuerbefreiung auch in die neue Verfassung des Jahres 1975 übernommen – damals regierte in Athen erneut eine konservative Regierung.

Diese rechten und konservativen Regierungen sind für die nunmehr viel kritisierte Steuerfreiheit der Reeder verantwortlich. Es ist nicht bekannt, dass diese Sonderrechte seitens der EWG/EG/EU oder der OECD oder dem IWF jemals im Zeitraum 1957 bis 2014 kritisiert worden wären.

Und warum auch. Schließlich entsprachen diese internationalem Brauch.

[Nachbar]

Als Stiefelknecht steht es Dir dienstgradmäßig absolut nicht zu, jemanden aufzuschrecken.
Du darfst aber devot auf Mißstände hinweisen.

Wie kommst Du auf 'Stiefelknecht'?

[hamburger]

Du bist sehr laut, hofenntlich nicht auch sehr dumm,
doch helfe ich Dir auf die Sprünge ein wenig, da Du keine Kenntnis über den starken Einfluss der Reeder und damit der griechischen Flotte auf die griechische Befreiung von den Türken hast, denn ohne die wäre Griechenland, von dem nur ein Teil befreit ist, weiterhin unter türkischer Besetzung.

Daher haben und sollen die Reeder gewisse steuerliche Sonderrechte haben.

Aber zu dem, was Du oben laut vorträgst, habe ich etwas gut verständliches für Dich, dass dem kleinen Griechenland faktisch schuldlos dascheinen lässt:

Politik im Spiegel.de
Die reichen griechischen Reeder mit Steuerfreiheit. Oder: Die Solidarität der Krähen
([Links nur für registrierte Nutzer])

Fakt ist, die griechischen Regierungen haben die Steuerfreiheit schon 1967 und auch 1975 in die Verfassung aufgenommen.
Übrigens bekommen auch die Nachfahren von Arnim dem Cherusker hier keine Steuerfreiheit....
Verfassungsmäßige Steuerfreiheit gibt es übrigens nur in Griechenland.....Absurdistan live

[Nachbar]

Fakt ist, die griechischen Regierungen haben die Steuerfreiheit schon 1967 und auch 1975 in die Verfassung aufgenommen.
Übrigens bekommen auch die Nachfahren von Arnim dem Cherusker hier keine Steuerfreiheit....
Verfassungsmäßige Steuerfreiheit gibt es übrigens nur in Griechenland.....Absurdistan live

Oh, Du scheinst also ein Gegenwindpisser zu sein.

Nun, lies Dir meinen Post erneut durch, und falls Du ihn nicht verstanden haben solltest, dann erneut und abermals, bis es klick macht.

Übrigens konnte unser Arnim der Cherusker gerademal ein Kriegsbeil in der Hand halten, wir sollten ihn doch nicht mit den "dummen Griechen" vergleichen. Oder konnte er nocht etwas mehr?

[Chronos]

Oh, Du scheinst also ein Gegenwindpisser zu sein.

Nun, lies Dir meinen Post erneut durch, und falls Du ihn nicht verstanden haben solltest, dann erneut und abermals, bis es klick macht.

Übrigens konnte unser Arnim der Cherusker gerademal ein Kriegsbeil in der Hand halten, wir sollten ihn doch nicht mit den "dummen Griechen" vergleichen. Oder konnte er nocht etwas mehr?

Wenn du schon mit deinem albernen Griechisch-Getue einen pseudogelehrten Eindruck machen möchtest, solltest du bei deinen erbärmlich peinlichen Deutschen-Bashing-Stümpereien wenigstens die Namen der Protagonisten richtig schreiben können.

Der bewusste Herr der Schlacht gegen die Römer bei Kalkriese hieß offiziell Arminius (oder vielleicht in Kurzform Armin?) und eingedeutscht Hermann, aber ganz sicher nicht Arnim.

Und dass er wesentlich mehr draufhatte als nur ein Kriegsbeil zu halten, ist schon durch seine klugen taktischen Angriffe gegen die damalige HighTech-Armee der Römer sowie durch sein perfektes Umsetzen und Anwenden des in Rom gelernten Kriegshandwerks bewiesen.

Du bist wirklich nur ein hohler Schwätzer. Weshalb verpisst du dich eigentlich nicht in dein "heiliges Griechenland", wenn dir die Deutschen so zuwider sind?
Oder ist es nicht eher so, dass du sehr wohl gerne von den angenehmen Seiten dieses von dir so verachteten Deutschlands profitierst?

[Nachbar]

Wenn du schon mit deinem albernen Griechisch-Getue einen pseudogelehrten Eindruck machen möchtest, solltest du bei deinen erbärmlich peinlichen Deutschen-Bashing-Stümpereien wenigstens die Namen der Protagonisten richtig schreiben können.

Der bewusste Herr der Schlacht gegen die Römer bei Kalkriese hieß offiziell Arminius (oder vielleicht in Kurzform Armin?) und eingedeutscht Hermann, aber ganz sicher nicht Arnim.

Und dass er wesentlich mehr draufhatte als nur ein Kriegsbeil zu halten, ist schon durch seine klugen taktischen Angriffe gegen die damalige HighTech-Armee der Römer sowie durch sein perfektes Umsetzen und Anwenden des in Rom gelernten Kriegshandwerks bewiesen.

Du bist wirklich nur ein hohler Schwätzer. Weshalb verpisst du dich eigentlich nicht in dein "heiliges Griechenland", wenn dir die Deutschen so zuwider sind?
Oder ist es nicht eher so, dass du sehr wohl gerne von den angenehmen Seiten dieses von dir so verachteten Deutschlands profitierst?

Und weiter?
Was konnte unser Arnim noch, ausser das Kriegsbeil halten und aus den Wäldern kommen?

[Chronos]

Und weiter?
Was konnte unser Arnim noch, ausser das Kriegsbeil halten und aus den Wäldern kommen?

Auch wenn du geistig verwirrter Osmanen-Ableger meinst, mit der vorsätzlichen Falschschreibung des Namens Arminius provozieren zu können, hast du dich aber gewaltig geschnitten.

Der Arminius alias Hermann der Cherusker hat es immerhin geschafft, mehrere sich zuvor zerstrittener Germanenstämme zu vereinen und gemeinsam mit diesen den Römern derart auf die Nüsse zu geben, dass diese sich von diesem Schlag nie mehr erholten und ihnen fortan jede Lust vergangen war, nochmals jenseits des Limes auf Landraub zu ziehen.

Somit hat Arminius den ideellen Grundstein für ein späteres deutsches Reich gelegt und zugleich den endgültigen Untergang der damaligen Supermacht Rom eingeläutet.

Von einem solchen Helden wie dem Arminius könnt ihr Osmanen mit eurem zentralasiatischen Hirtenkrempel doch nur träumen.

[LOL]

Früher wurden die Schuldner aks Sklaven verkauft....eine junge Griechin würde ich unter Umständen käuflich erwerben, mit Rückgabe Option.
Auch als Kolonie würde sich dieses Land eignen...

Ich wusste gar nicht, dass du Islamist mit Islamistenträumen bist...?

Dann bekommst du deine Huris schneller als du glaubst...

[Nachbar]

Auch wenn du geistig verwirrter Osmanen-Ableger meinst, mit der vorsätzlichen Falschschreibung des Namens Arminius provozieren zu können, hast du dich aber gewaltig geschnitten.

Der Arminius alias Hermann der Cherusker hat es immerhin geschafft, mehrere sich zuvor zerstrittener Germanenstämme zu vereinen und gemeinsam mit diesen den Römern derart auf die Nüsse zu geben, dass diese sich von diesem Schlag nie mehr erholten und ihnen fortan jede Lust vergangen war, nochmals jenseits des Limes auf Landraub zu ziehen.

Somit hat Arminius den ideellen Grundstein für ein späteres deutsches Reich gelegt und zugleich den endgültigen Untergang der damaligen Supermacht Rom eingeläutet.

Von einem solchen Helden wie dem Arminius könnt ihr Osmanen mit eurem zentralasiatischen Hirtenkrempel doch nur träumen.

Aha, unser Arnim war Deiner Ansicht nach also am Untergang der römischen Hochzivilisation "beteiligt", und hat der Welt die germanischen Wälder angeboten.

Sollen wir darüber froh und glücklich sein?