was ist wohl schädlicher? (Rauchen)

[Nurmalso]

Na ja, du als besserer Mensch als ich atmest aber auch 24 Stunden am Tage jede Menge Dreck aus den Abgasen usw. ein. Leider habe ich noch nie entsprechende Studien gesehen die den Unterschied zwischen sozusagen natürlicher Belastung und rauchen belegen.

Mich würde jedenfalls nicht wundern wenn es am Ende so ähnlich wie mit dem Bio-Gemüse ist. Man zahlt viel Geld um sich gut und überlegen zu fühlen, de facto wird man aber nur verarscht.

Du belastest deinen Körper doppelt: Unfreiwillig durch die Umwelt und freiwillig mittels Glimmstengel

[jochen53]

Verstehe nicht wie man das inhalieren von hochgiftigem Dreck verharmlosen kann. Auto/Selbstsuggestion???

Und ich frage mich immer warum nichtrauchende Menschen ihr Leben oder die Gesundheit aufs Spiel setzen indem sie gefährlichen Hobbies nachgehen, Geschäfte mit Kriminellen machen, sich übermäßig vollfressen, mit Medikamenten dopen oder sich mit ihren teuren Autos totrasen.

So hat jeder sein Päckchen zu tragen.

[Murmillo]

Verstehe nicht wie man das inhalieren von hochgiftigem Dreck verharmlosen kann. Auto/Selbstsuggestion???

Oh, wenn es um die Vermeidung des Inhalierens von hochgiftigem Dreck ginge, dürftest du auf der Strasse nicht einen einzigen Atemzug machen und deine Wohnung wäre von einer Filterventilationsanlage druckbelüftet.

[Valdyn]

Wer raucht, der stirbt.

Wer nicht raucht, stirbt auch.

Es gibt mehr alte Raucher als alte Ärzte.

Ich bin jetzt 61 und rauche ziemlich stark seit dem 16. Lebensjahr. Gemäß den Berechnungen der Antiraucher-Faschisten müsste ich also schon seit mindestens 30 Jahren mausetot sein. Mein gleichaltriger Schwager hat in seinem Leben mindestens die 3-fache Menge weggepaft und ist immer noch top-fit.

Vor 4 Jahren war ich wegen einer schweren Erkrankung (Tropen-Variante von EHEC) erstmals in meinem Leben im Krankenhaus. Dort wurde ich wegen der anfangs unklaren Sachlage auf alles Mögliche untersucht. Inkl. 2 x Lunge röntgen. Und nix gefunden, alles dem Alter entsprechend eher am oberen Ende der Gesundheitsskala angesiedelt.

Die Ärzte meinten, dass die Sache mit dem Lungenkrebs genetisch bedingt ist. Wer die Anlage dafür hat erkrankt auch daran. Bei Rauchern oder Leuten die ständig schmutzige Luft einatmen geht das nur schneller. Wem diese Gene fehlen bekommt erst im sehr hohem Alter Lungenkrebs oder stirbt vorher an einer andern Ursache.

Hast du dir schonmal Raucherlungen und Nichtraucherlungen angeschaut? Ist der Unterschied auch genetisch bedingt.....?

[Nurmalso]

Oh, wenn es um die Vermeidung des Inhalierens von hochgiftigem Dreck ginge, dürftest du auf der Strasse nicht einen einzigen Atemzug machen und deine Wohnung wäre von einer Filterventilationsanlage druckbelüftet.

Soll das etwa eine Entschuldigung für das Rauchen sein?

[Murmillo]

Soll das etwa eine Entschuldigung für das Rauchen sein?

Nein, ich bin ja selbst Nichtraucher . Aber man kann nicht die Raucher für alles Übel der Welt verantwortlich machen.

[Valdyn]

Oh, wenn es um die Vermeidung des Inhalierens von hochgiftigem Dreck ginge, dürftest du auf der Strasse nicht einen einzigen Atemzug machen und deine Wohnung wäre von einer Filterventilationsanlage druckbelüftet.

Man könnte auch einfach unterscheiden zwischen unnötiger zusätzlicher Belastung und der Belastung die man so hinnehmen muß.

Das sind ja immer Kinderargumente. Weil es das und das gibt was schlecht ist spielt das andere schlechte ja keine Rolle mehr. So nach dem Motto.

[Nurmalso]

Nein, ich bin ja selbst Nichtraucher . Aber man kann nicht die Raucher für alles Übel der Welt verantwortlich machen.

Tu ich nicht, habe ich auch nicht vor. Ein jeder soll mit seinem 1 Leben machen was er will, von mir aus auch freiwillig Gift in seine Lungen pumpen ... wenn er andere damit nicht auf den Sack geht, bzw. mit ins Boot holt.

[Marlen]

Aha, und deswegen bist du nun der bessere Mensch, moralisch und ethisch dem rauchenden Pöbel turmhoch überlegen.

Ich habe es leider bislang nicht geschafft mit dem rauchen aufzuhören. Dafür habe ich in den letzten 10 Jahren andere Dinge im Leben grundlegend geändert. Z.B. bin ich seit 2008 die meiste Zeit auf den Philippinen. Und zwar in der Provinz. Null Schadgase, Null Stress, keine gefährlichen oder teuren Hobbies, schlafen solange ich will, essen was, wann und wieviel ich will. Sozusagen das Paradies. Dazu habe ich keinen Fettbauch und keine Glatze, sehe also für mein Alter noch einigermaßen vorzeigbar aus.

PS: Falls hier 40+ Ladies mitlesen, sorry, ich bin schon vergeben...

All das habe ich auch .... nur nicht auf den Philippinen

Ich weiss wovon ich rede ... ich habe stark geraucht .... aber dann griffen Werte
- die mir wichtiger waren .. und mit Rauchen war aus die Maus!

[Murmillo]

Man könnte auch einfach unterscheiden zwischen unnötiger zusätzlicher Belastung und der Belastung die man so hinnehmen muß.

Das sind ja immer Kinderargumente. Weil es das und das gibt was schlecht ist spielt das andere schlechte ja keine Rolle mehr. So nach dem Motto.

Was ist denn " Belastung, die man so hinnehmen muss"?
Und was macht diese( in den meisten Fällen genau so zusätzlichen) Belastungen besser hinnehmbar, als zusätzliche Belastungen, z.B. durch Raucher ?

Weil es das und das gibt was schlecht ist spielt das andere schlechte ja keine Rolle mehr. So nach dem Motto.

Darum geht es jetzt ja gar nicht. Aber man stürzt sich immer auf Bröckchen, welche von Politik und Medien hochgepuscht werden, und verteufelt die Sache dann.
Von mir aus könne sie ja das Rauchen ganz verbieten- ich bin Nichtraucher- , aber warum geht man solche nicht minder wichtigen Probleme wie z.B. Feinstaubbelastungen durch die Industrie nicht genau so energisch an? Hier sinds auf einmal die Autos und Lkw, welche die Schuld daran tragen sollen, obwohl eigentlich Industrie und Feuerungsanlagen in Häusern die Hauptverursacher sind.
Wenn man schon auf einmal auf fürchterlich gesundheistsbewusst macht, dann richtig, und nicht nur immer in angenehmen Teilbereichen oder Bereichen, wo keine Lobby dahinter steht.
Was ist denn deiner Meinung nach der Unterschied zwischen einem Raucher, der aber in seinem Haus eine Gasfeuerung hat und einem Nichtraucher, der mit seiner Kaminheizung Unmengen von Feinstaub in die Luft bläst ? Wer ist der schlimmere von Beiden ?