Wieso ist der Atheismus so verkommen?

[derRevisor]

Auch dieser Beitrag weist dich als stupiden Schwätzer michelmütziger Provenienz aus. Und ich werde mir gewiss nicht die Zeit nehmen, um mich über die enormen Löcher in deinem Nebenhirn auszutauschen.

Und wir begrüßen hiermit, in diesem Forum, einen neuen Mümmelheini aus der seelenschmerzigen Sparte der verkleinbürgerten Edelkartoffel.

Mit diesem argumentum ad hominem hast du bereits in Runde Zwei schon verloren.....Da hilft Dir leider auch Deine - durchaus beeindruckende - Wortkunst nicht weiter.

Kleiner Tipp: Gib Dich das nächste Mal einfach nicht so früh schon auf. Du kannst was!

[Desmodrom]

Der Klerus hat immerhin dafür gesorgt, daß Bildung zumindest einer Minderheit von Menschen zugänglich wurde und Wissen bewahrt und vermehrt.

Wissen bewahrt und vermehrt? Das entspricht definitiv nicht den Tatsachen, gerade die in der Spätantike erfolgte Christianisierung hat zum annähernd totalen Verlust antiken Wissens und Literatur geführt. Das war für die Kirche schlicht Teufelswerk und wurde verboten wenn nicht gleich verbrannt. Welches Wissen soll die Kirche denn bitte vermehrt haben? Die Zahl der zu Ketzern erklärten "Wissenschaftler" ist Legion, alles was nicht der christlich-biblischen Überlieferung entsprach, führte zu Anklage und Aburteilung. Selbst heute wird noch vermutet, daß sich im Giftschrank des Vatikans diverse, verschollen geglaubte Werke der Antike auffinden ließen.


"Sprach der Pfaff´ zum Edelmann: Ich halt´ sie dumm, halt´ Du sie arm..."

[Pythia]

Er setzt Atheismus mit Pädophilie gleich. Anscheinend projizieren hier ein paar fanatische Christen ihr eigenes Verhalten auf Andersgläubige. Alleine schon der Begriff Atheismus ist eine unzulässige Einengung. Die meisten sog. Atheisten werden wohl Agnostiker sein.

Nö. Agnostiker sind glaubenslos. Atheisten glauben jedoch fest, daß es keine göttliche Kraft über ihnen gibt und daß sie ihre Existenz lediglich einer endlosen Kette von geistlosen Zufällen verdanken.

Agnostiker befassen sich nur mit der Realität und halten jenseits der erkennbaren Realität Alles für möglich. Auch einen Gott, eine Götterherde, gar nix Göttliches, Nirwana und ultimativ auch eine Realität, die alle erkennbaren Realitäten nichtig macht.

Ihnen ist nur ihr aktueller Bedarf wichtig, und sie versuchen für die Nachwelt noch bessere Lebens-Grundlagen zu erschaffen. Daher nutzen sie die Struktur ihrer religiösen Umgebung wirtschaftlich und sozial. In einem Katholen-Dorf wird kein Bäcker ein Brötchen verkaufen können, wenn er jedem Katholen erzählt für wie idiotisch er dessen Glaube hält.

Wirtschaftliche und soziale Nutzung christlicher Strukturen erfordert also den Glauben der Christen zu achten. Aber auch bei Atheisten sind 80% blöder als die 20% Klügeren. Nur sind klugen Atheisten ihre 80% Versager egal, dieweil Christen auch ihre Blöderen auskömmlich versorgen. Die 80% blöderen Atheisten passen sich nur dem Zwang von Einpeitschern an:

[Schopenhauer]

Atheismus ist eine Bezeichnung für Menschen die keinen "Glauben" haben. Altgriechisch-atheos-kein Gott.
Agnostiker-behaupten kein "Wissen" von der Existenz Gottes zu haben. Gnosis-altgriechisch-Er-kenntnis.

[Pythia]

Atheismus ist eine Bezeichnung für Menschen die keinen "Glauben" haben ...

Meinst Du also tatsächlich, daß Atheisten gar nicht glauben, daß es keinen Gott gibt und nur so tun als ob es keinen Gott gäbe? Oder hat "Glauben" in Anführungszeichen eine ganz andere Bedeutung als Glauben ohne Anführungszeichen? Wenn ja, welcher Glaube ist das denn?

[Schopenhauer]

Meinst Du also tatsächlich, daß Atheisten gar nicht glauben, daß es keinen Gott gibt und nur so tun als ob es keinen Gott gäbe? Oder hat "Glauben" in Anführungszeichen eine ganz andere Bedeutung als Glauben ohne Anführungszeichen? Wenn ja, welcher Glaube ist das denn?

"Ich" meine gar nichts. Siehe die Wortherleitung und Bedeutung in meinem Post, welches du zitiert hast. Steht da doch...

[Makkabäus]

Mathematiker John Lennox über den "Neuen Atheismus" !

[dZUG]

Naja wer versteht die Welt, und wer hat Geld.
Ich hab nichts von beiden, wobei ich mir bei dem einem fast sicher bin, das man es sieht.
Wie sich "die Menschen" aufladen und was für bewegründe sie haben ist mir echt ein Rätsel.
Manchmal verfolgen sie sich und rotten sich aus, das andere mal probieren sie alles wieder gut zu machen.
Ich gehöre wahrscheinlich zu keiner Partei an.
Die einzig wahre dZUG Partei, volldampf voraus

[nurmalso2.0]

Mathematiker John Lennox über den "Neuen Atheismus" !

Fazit des Gesprächs, der Atheismus ist die Norm, Kirchen können die Fragen der Menschen nicht beantworten. Warum der Aberglaube am Ende ist, ab Minute 24 bis 24:45 ...

[dZUG]

Ich hab ja neulich eine Alte Terrax Sendung angeschaut mit einem Indianer Stamm in Peru, da gab es einen Medizinman der Rinde gekocht hat zu einem Tee.
Eigentlich macht Bayer das ja auch mit Asperin, das soll ja aus Birkenrinde gemacht sein.
Da frag ich mich wo der Unterschied sein, soll, irgendwie wird den "Menschen" schon geholfen.
Wenn jetzt diese Indianer in Big Pharma einsteigen, dann ist es gut oder was...... oder schlecht, ich weiß es nicht.
Und vor alle ist der Katholisch :-)
Bei uns aber auch an der Fasnet, da gibt es sogar einen Narrengottesdienst, mit Häß. Was daran schlimm ist ich kann es nicht sagen.
Für viele ist es ganz normal und denken sich gar nichts dabei.
Ich muss aber zugeben das ich mir einige Sachen von Pfingslern bis 7.ten Tagsadventisten angehört habe.
Und eigentlich ist katholisch die richtige Kirche, ob man es glauben kann oder nicht.....