Ist es nicht vielmehr so das du dich angegriffen fühlst?!
Das scheint sehr häufig der Fall zu sein...würde zumindest deine extrem unentspannte Art erklären.
War beim Arzt.
Diagnose: Islamintoleranz.
Das könnte auch daran liegen, daß Du ein Trottel bist, der sich Wurstsemmel nennt und im Avatar Merkel trägt.
Ich bin sicher nicht der einzige, der in Dir einen Trottel sieht.
Du bist im Forum eben die Wurstsemmelmerkel. Nicht gerade sympathisch.
Wie verblödet muß man eigentlich sein sich Wurstsemmel zu nennen und ein Merkelavatar zu tragen?
Du kannst ja nur ein Depp sein.
Würdest du dir von einer Nutte die Füße massieren lassen? Das kann doch nur einer von diesen berüchtigten Übersetzungsfehlern sein. Wahrscheinlich ist in der Griechischen Fassung lediglich von "Glied" die Rede. Das wäre etwas, dass ich mit Öl, Massage und einer Nutte in Verbindung bringen würde.
Und das hast du mit eigenen Ohren gehört? Beim Einwand der Apostel ging es nicht darum, sich zu bereichern, sondern darum, Hungernden zu helfen. Da würde ich meinen, dass so ein Gott sich sein Glied auch selbst einölen kann, wenn du verstehst, was ich meine.
Das verstehe ich anders. Für mich sieht das doch eher so aus, als wollte er sich mal was gönnen und Fünfe gerade sein lassen. So nach dem Motto: "Jungs, morgen ist auch noch ein Tag. Da retten wir dann wieder die Welt." Damit könnte ich was anfangen, wenn er nicht das absolute Ideal gewesen sein soll. Sowas passt irgendwie nicht zu dem, was sonst so über ihn erzählt wird. Wenn der einem Hungernden ein Stück Brot geben konnte, war er doch völlig aus dem Häuschen... oder nicht?
"Crime is crime is crime. It is not political..." [Margaret Thatcher]
Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
@Krabat: Ich habe die Geschichte nachgelesen. Im Johannes-EV ist es die spreizfreudige Maria, die ihm die "Füße salbt". Da ist es auch Judas der (offenbar die Sektenkasse führt und) eine Gelegenheit erkennt, sich am veräußerten Öl zu bereichern.
Im Matthäus-EV und Markus-EV wird die Geschichte etwas anders erzählt. Da lese ich, dass Jesus die Apostel zurechtweist. Es ist nicht deren Entscheidung, sondern es war die Entscheidung der Frau, der das Öl gehört.
Er (Jesus) hat die Salbung wohl nötig, weil er an dem Tag hingerichtet wird. Dennoch hätte er - so die Apostel - ablehnen sollen, damit man mit dem Erlös Arme speisen kann. Aber durch das Ablehnen der Salbung, wäre das Öl nicht automatisch auch sein Eigentum geworden. Es gehörte ja der Frau. Darum tadelte er die Apostel.
Wenn es sich so abgespielt hätte, würde ich mich in so einer Situation für meine Jünger fremdschämen.
Aber Du kennst meine Ansicht zu den Evangelien. Ich halte die Geschichten darin für konstruiert. Dass die Geschichten jeweils in anderen Evangelien bestätigt werden, deutet nur darauf hin, dass die Verfasser voneinander abgeschrieben haben. Was wer wie gemeint hat, ließe sich heute ohnehin nicht mehr sagen. Da lese ich eine Zurechtweisung, wo Du was ganz anderes liest. Aber Salz der Erde... nee... ich denke, das möchtest Du darin lesen, weil Du Dich als Christ so gern wertvoll fühlen möchtest.
"Crime is crime is crime. It is not political..." [Margaret Thatcher]
Richard Dawkins ist nicht der Atheismus, und Wieso ist der Atheismus so verkommen? ist ein ebenso blöder Titel wie Wieso klaut Smultronstället bei Lidl nur Wodka? ...
...obwohl nicht mal erwiesen ist, daß Du überhaupt klaust. Atheismus ist weder verkommen noch moralisch.
Atheismus ist nur der Glaube, daß nix Göttliches existiert. Das ist weder verwerflich noch lobenswert.
Atheismus macht keinerlei Vorschriften zu einer Lebensart, differenziert nicht zwischen gut und böse und stellt keine Forderung, weder an Ateisten noch an Andersgläubige.
Atheismus ist nicht naß oder trocken, nicht groß oder klein und auch nicht klug oder blöde. Atheismus hat eben keinerlei Eigenschaften und kann also auch gar nicht verkommen sein.
Seit der Zwangs-Umstellung auf Win 10 durch Telekom klappt nix mehr mit Dateien von meiner Web-Seite:
Muß nun Alles ändern auf Max-Breite 500 px und hier im HPF den viel zu knappen Anhangspeicher nutzen.
Und dazu hab ich Null Bock ... obwohl ich gar nicht zu den Nullbock-Generationen gehöre.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)