Massaker - würden EU-Waffengesetze helfen?

[grybbl]

Französische Supermarkt-Kunden mussten sich abschlachten lassen weil sie sich nicht selbst bewaffnen durften.

Wenn ich mir so eine Situation in den USA vorstelle, könnte ich auf den Gedanken kommen, dass sich der eine oder andere Kunde sehr wohl hätte verteidigen können...

Aber nein: Europäer haben höchstens Zugriff auf ihre Brotmesser und Küchenscheren während Terroristen mit Kriegswaffen daher kommen und Ungläubige problemlos abschlachten können. Da stimmt doch etwas nicht...

Naja, eine Werbung.
Gefällt mir aber gut.
So sollte es laufen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[BlackForrester]

Eben! Und da ich keine Waffe benötige, brauche ich mir auch keine zu verschaffen.
Schließlich bin ich kein radikaler Moslem mit Terrorabsichten.
Und Löcher in Pappscheiben zu schießen, ist mir zu eintönig.

Ob man nun eine Waffe benötigen mag oder nicht - dies ist im Grunde irrelevant.

Wir haben weltweit gesehen mit das schärfste Waffengesetz und es kommt trotzdem immer wieder zu Amokläufen...unser kleiner Landkreis im Süden hat ein sehr liberales Waffengesetz (bis hin dass bis vor wenigen Jahren jeder Reservist seine "Militärwaffe" nebst Munition im Kleiderschrank stehen hatte) und dort sind Amokläufe faktisch unbekannt.

Ein Waffenverbot verhindert keinen Mißbrauch, wie ein Waffenbesitz keinen Mißbrauch fördert.

Waffenverbot hin oder her...in beiden Fällen wird die Welt weder sicherer noch unsicherer.

[Gärtner]

Massaker - würden EU-Waffengesetze helfen?

Nein. Wer an Waffen gelangen will, schafft das auch. Es ist vielmehr die Kultur eines Landes, die Art des Umgangs mit Waffen, die die Lage prägt.

Beispiel: USA und Kanada. Beide Länder haben ähnlich laxe Waffengesetze, doch selbst in relativen Zahlen (unter Einrechnung der unterschiedlichen Bevölkerungsgrößen) sind die Zahlen von Mord und Totschlag, Amokläufen usw. in Kanada verschwindend gering. Die USA sind hingegen ein Land, das zutiefst von eine Kultur der Gewalt geprägt ist. Und dem ist lediglich mit einer Verschärfung der Waffengesetze nicht beizukommen.

[Efna]

Meint ihr das hätte etwas geändert?

[Argutiae]

Naja, eine Werbung.
Gefällt mir aber gut.
So sollte es laufen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

So läuft das aber nicht.
Die USA sind ein Paradebeispiel dafür, das Waffen keinen Schutz bieten.

[grybbl]

So läuft das aber nicht.
Die USA sind ein Paradebeispiel dafür, das Waffen keinen Schutz bieten.

Wie war das nochmal mit dem deutschen Austauschstudenten türkischer Herkunft,
der zum telefonieren in eine fremde Garage gehen musste.

[mick31]

Eben! Und da ich keine Waffe benötige, brauche ich mir auch keine zu verschaffen.
Schließlich bin ich kein radikaler Moslem mit Terrorabsichten.
Und Löcher in Pappscheiben zu schießen, ist mir zu eintönig.

Dann schau mal IPSC, Fallplatten, CAS Shooting an alles vielseitig, aber mit hohen Trainings und Geldaufwand verbunden.

[schastar]

Ich brauche meine Jagdwaffen für mein Fleischkonto. Meine Sportwaffen brauche ich für mein Punkte-Konto. Für meine private Meinungsverstärkung reichen die Jagdausstattungen. Der Sportsektor kann da nicht helfen.

Das Gejodel in den Medien ist keiner Erwähnung wert.

Und, so wie ich mich kenne wäre ich zu faul eine zu führen selbst wenn ich dürfte. Ich würde an meine Waffen nicht mal rankommen wenn jemand einbricht. Der müßte sich schon eine viertel Stunde zuvor anmelden. Aber ich will nicht von mir auf andere schließen und sicher keinem das Recht verweigern sich selber zu schützen. Die uns Regierenden sehen das allerdings anders.

[schastar]

Eben! Und da ich keine Waffe benötige, brauche ich mir auch keine zu verschaffen.
Schließlich bin ich kein radikaler Moslem mit Terrorabsichten.
Und Löcher in Pappscheiben zu schießen, ist mir zu eintönig.

Nicht nur dir, deshalb gibt es auch viel unterschiedliche Disziplinen.

[schastar]

So läuft das aber nicht.
Die USA sind ein Paradebeispiel dafür, das Waffen keinen Schutz bieten.

Schlicht falsch. Sie bieten sehr wohl Schutz, erstens durch Abschreckung, zweitens durch die Möglichkeit zur Gegenwehr.

Keine Waffen bieten hingegen keinen Schutz, bieten auch keine Abschreckung und mit der möglichen Gegenwehr sieht es auch mau aus.

[Links nur für registrierte Nutzer]