10 Jahre - Hartz IV Schikane per Gesetz!

[Rutt]

10 Jahre - Hartz IV Schikane per Gesetz

2005 ist das Hartz-IV-Gesetz in Kraft getreten. Seitdem hat die Armut zugenommen.
Es überwacht und betrachtet Millionen Menschen als potenzielle Faulpelze -
und passt nicht zu einem Staat, der sich Sozialstaat nennt.

Kommentar von Heribert Prantl

Seit und mit Hartz IV hat die Armut in Deutschland zugenommen. Hartz IV hat die Stimmung im Land nicht gehoben, sondern gedrückt.
Hartz IV hat die Schuld an der Arbeitslosigkeit an diejenigen abgeschoben, die arbeitslos sind.
Hartz IV wird nun zehn Jahre alt: Am 1. Januar 2005 ist das "Gesetz über die Grundsicherung für Arbeitssuchende" in Kraft getreten.

Es ist ein Riesensubventionsprogramm für Niedriglöhne.

Bei denjenigen, die von diesem Gesetz nicht betroffen sind, gilt es als ein gutes Gesetz - weil es der angeblichen Vollkasko-Mentalität der betroffenen Menschen entgegenwirkt;
weil es als ein Gesetz wahrgenommen wird, das Arbeitslose zu aktivieren versucht und sie zwingt, lieber irgendwas Halbsinnloses zu tun als gar nichts.
Die Sozialleistung wird zur Belohnung für marktkonformes Verhalten.

Für diejenigen, die mit Hartz IV leben müssen, ist es kein Sicherungsgesetz, sondern ein Verunsicherungsgesetz. Es ist ein Gesetz, das sie überwacht,
sie fordert, ja gewiss auch fördert; das aber vor allem ihre Aktivitäten, ja ihren gesamten Lebensstil kontrolliert und sanktioniert.
Und wenn sich die Erwerbslosen nicht so verhalten, wie das Gesetz sich das vorstellt, wird die Hartz-IV-Leistung, die ja die "Grundsicherung" sicherstellen soll,
also das menschenwürdige Existenzminimum, massiv gekürzt.

Es ist eine Absenkung der Grundsicherung bis weit unter das Existenzminimum möglich. Mit Hartz IV haben Elemente des Strafrechts ins Sozialrecht Einzug gehalten.
Wie ist das in einem Sozialstaat möglich? Das liegt daran, dass von der sogenannten guten Gesellschaft auf die Hartzer heruntergeschaut wird,
als handle es sich im Wesentlichen um Missbraucher; der Missbrauch soll bestraft werden. Gewiss: Es gibt solche Missbraucher - als kleine Minderheit der Leistungsempfänger.
Das Gros aber kämpft um Arbeit, Anerkennung und den Respekt der Gesellschaft. Hartz IV macht ihnen das schwer: Es ist ein schikanöses Gesetz, das die Behörden
zu Verwaltungsexzessen zwingt und die Lebensleistung auch der Menschen missachtet, die einen Großteil ihres Lebens gearbeitet haben und dann von Arbeitslosigkeit erwischt wurden.
Sie alle werden von Hartz IV entmündigt. Hartz IV betrachtet Millionen Menschen als potenzielle Faulpelze

Der Sanktionsparagraf 31 des Sozialgesetzbuchs II ist Kern und Zentrum des gesamten Hartz-Gesetzes -
der längste Paragraf und offenbar der wichtigste: Wie kann man die Hartz-IV-Empfänger zwiebeln?
Der Paragraf behandelt die Leute als potenzielle Faulpelze, denen man die Faulpelzerei auf Schritt und Tritt austreiben muss.
Das trifft seit der Einführung des Gesetzes vier bis fünf Millionen Menschen jährlich.

Die schwarze Pädagogik, in der Kindererziehung verpönt, hat Hartz IV also bei erwachsenen Menschen wieder eingeführt. Das Gesetz hat wieder eingeführt,
was das Bundesverfassungsgericht abgeschafft hat: Der Betroffene steht in einem besonderen Gewaltverhältnis zum Staat; er ist mehr Untertan als Bürger, er ist Objekt von staatlichem Paternalismus.

Das passt gut zu einem autoritären Kapitalismus, aber nicht zu einem Staat, der sich Sozialstaat nennt. Das passt vielleicht auch zu einer "marktkonformen Demokratie",
wie sie Angela Merkel postuliert hat. Der marktkonforme Demokrat ist aber nicht der Demokrat, den sich das Grundgesetz vorstellt.

Quelle:[Links nur für registrierte Nutzer]

[El Lute]

So ist es. Hartz IV bedeutet:
1. Enteignung
2. Entrechtung
3. Entmündigung
4. Aberkennung jeglicher beruflicher Qualifikation


Zu 1.: 150,-€ Vermögen pro Lebensjahr dürfen die Betroffenen behalten (von sehr merkwürdig anmutenden Ausnahmen abgesehen), siehe: [Links nur für registrierte Nutzer]. Alles andere muss für einen Apfel und ein Ei verschleudert werden. Über diese Regelung freuen sich Pfandleiher und Schnäppchenjäger sehr. Die Betroffenen sind dadurch gezwungen Erzeugnisse jahrelanger harter Arbeit zu vernichten, womit deren Armut zementiert wird.

Zu 2. und 3.: Menschenwürde, Unverletzlichkeit der Wohnung, Berufsfreiheit, Freie Entfaltung der Persönlichkeit, siehe [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], diese fundamentalen rechtsstaatlichen Prinzipien sind für Hatz IV Empfänger de facto außer Kraft gesetzt.
Sie sind der Willkür der Jobcenter ausgeliefert, die teils aufgrund von Quotenforderungen, teils aus sadistischen Motiven die Betroffenen fortwährend schikanieren, so dass deren Alltag vorwiegend dadurch bestimmt wird, sich gegen solche Maßnahmen zu wehren, als sich mit zielführenden Aktivitäten wieder in eine Beschäftigung bringen zu können. Wer einen unangekündigten Besuch des Jobcenters zur Wohnungsbesichtigung abweist, was oft genug nichts anderes ist, als eine Hausdurchsuchung ohne jede Achtung vor der Privatsphäre, der wird aller Rechtsprechung zum Trotz sanktioniert. Den Wohnort dürfen die Betroffenen nur mit Erlaubnis des Jobcenters verlassen. Man stelle sich das einmal bildlich vor: Ein Mitt-Dreißiger mit 10 Jahren Berufserfahrung und Frau und Kind muss bei einer kleinbürgerlichen Sachbearbeiterin anrufen und um Erlaubnis bitten, wenn er mal eine Radtour machen will. Und egal wie unpassend man für eine Stelle, die man zugewiesen bekommt ist, man hat sich inbrünstig darauf zu bewerben.

Zu 4. Die Betroffenen sind in jede, wirklich jede Tätigkeit verweisbar, ganz egal welche Qualifikation und Berufserfahrung sie vorzuweisen haben. So finden sich dann Ingenieure bei Waldarbeiten wieder, Elektriker fegen die Straße und Vertriebler sammeln Müll im Stadtpark. Personaler sprechen dementsprechend von De-Qualifikation, wenn sie in Lebensläufen eigentlich qualifizierter Bewerber solche Pseudotätigkeiten finden. Der promovierte Akademiker wird mit dem Schulversager ohne Abschluss gleichgestellt.

Mit der Agenda 2010 endete die soziale Marktwirtschaft und man ging in einen Neokapitalismus. Es wurde oft richtigerweise festgestellt, dass der Kommunismus im 20. Jahrhundert am Ende war. Was gerne verschwiegen wird ist, dass der Kommunismus eine Folge des Scheiterns des Liberalismus im 19. Jahrhundert war.

[Antisozialist]

So ist es. Hartz IV bedeutet:
1. Enteignung
2. Entrechtung
3. Entmündigung
4. Aberkennung jeglicher beruflicher Qualifikation


Zu 1.: 150,-€ Vermögen pro Lebensjahr dürfen die Betroffenen behalten (von sehr merkwürdig anmutenden Ausnahmen abgesehen), siehe: [Links nur für registrierte Nutzer]. Alles andere muss für einen Apfel und ein Ei verschleudert werden. Über diese Regelung freuen sich Pfandleiher und Schnäppchenjäger sehr. Die Betroffenen sind dadurch gezwungen Erzeugnisse jahrelanger harter Arbeit zu vernichten, womit deren Armut zementiert wird.

Zu 2. und 3.: Menschenwürde, Unverletzlichkeit der Wohnung, Berufsfreiheit, Freie Entfaltung der Persönlichkeit, siehe [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], diese fundamentalen rechtsstaatlichen Prinzipien sind für Hatz IV Empfänger de facto außer Kraft gesetzt.
Sie sind der Willkür der Jobcenter ausgeliefert, die teils aufgrund von Quotenforderungen, teils aus sadistischen Motiven die Betroffenen fortwährend schikanieren, so dass deren Alltag vorwiegend dadurch bestimmt wird, sich gegen solche Maßnahmen zu wehren, als sich mit zielführenden Aktivitäten wieder in eine Beschäftigung bringen zu können. Wer einen unangekündigten Besuch des Jobcenters zur Wohnungsbesichtigung abweist, was oft genug nichts anderes ist, als eine Hausdurchsuchung ohne jede Achtung vor der Privatsphäre, der wird aller Rechtsprechung zum Trotz sanktioniert. Den Wohnort dürfen die Betroffenen nur mit Erlaubnis des Jobcenters verlassen. Man stelle sich das einmal bildlich vor: Ein Mitt-Dreißiger mit 10 Jahren Berufserfahrung und Frau und Kind muss bei einer kleinbürgerlichen Sachbearbeiterin anrufen und um Erlaubnis bitten, wenn er mal eine Radtour machen will. Und egal wie unpassend man für eine Stelle, die man zugewiesen bekommt ist, man hat sich inbrünstig darauf zu bewerben.

Zu 4. Die Betroffenen sind in jede, wirklich jede Tätigkeit verweisbar, ganz egal welche Qualifikation und Berufserfahrung sie vorzuweisen haben. So finden sich dann Ingenieure bei Waldarbeiten wieder, Elektriker fegen die Straße und Vertriebler sammeln Müll im Stadtpark. Personaler sprechen dementsprechend von De-Qualifikation, wenn sie in Lebensläufen eigentlich qualifizierter Bewerber solche Pseudotätigkeiten finden. Der promovierte Akademiker wird mit dem Schulversager ohne Abschluss gleichgestellt.

Mit der Agenda 2010 endete die soziale Marktwirtschaft und man ging in einen Neokapitalismus. Es wurde oft richtigerweise festgestellt, dass der Kommunismus im 20. Jahrhundert am Ende war. Was gerne verschwiegen wird ist, dass der Kommunismus eine Folge des Scheiterns des Liberalismus im 19. Jahrhundert war.

Einem Ingenieur steht es doch frei, sich während seiner Tätigkeit als Hilfsarbeiter auf qualifizierte Positionen zu bewerben. Dies dürfte leichter fallen, als das Gleiche von der Fernsehcouch aus zu machen, weil die grundsätzliche Arbeitsfähigkeit und -willigkeit nicht im Bewerbungsprozess glaubhaft gemacht werden muss.

In der Steuerberatung habe ich schon ein paar Kandidaten kennengelernt, die trotz irgendeines Bildungsabschlusses nicht zu gebrauchen waren. Die sind dann beim Laub kehren leider besser aufgehoben.

[Rumpelstilz]

Einem Ingenieur steht es doch frei, sich während seiner Tätigkeit als Hilfsarbeiter auf qualifizierte Positionen zu bewerben. Dies dürfte leichter fallen, als das Gleiche von der Fernsehcouch aus zu machen, weil die grundsätzliche Arbeitsfähigkeit und -willigkeit nicht im Bewerbungsprozess glaubhaft gemacht werden muss.

Das ist doch voellig wirklichkeitsfremd. Wenn es entsprechende Stellen gaebe, waere er weder Hilfsarbeiter noch saesse er zuhause.

Einfach mal sich erinnern, wie es bis in die 90er Jahre war. Es gab weder Hartz IV, noch eine nennenswerte Zahl an Arbeitslosen und schon recht erst keine Diskussion darueber.

In der Steuerberatung habe ich schon ein paar Kandidaten kennengelernt, die trotz irgendeines Bildungsabschlusses nicht zu gebrauchen waren. Die sind dann beim Laub kehren leider besser aufgehoben.

Frueher gab es die gleichen Faelle und es gab zig Stellen, wo man auch solche Leute plaziert hat. Damals gab es auch noch mehr Hochtechnologie in der BRD, nicht nur Arbeitsplaetze im Allgemeinen.

Leider befindet sich die BRD in einer Abwaertsspirale und das ist von den Besatzern so gewollt. Der Vasall BRD soll schoen kurz gehalten werden, damit er nicht auf eigene Gedanken kommt.

[Bruddler]

Einem Ingenieur steht es doch frei, sich während seiner Tätigkeit als Hilfsarbeiter auf qualifizierte Positionen zu bewerben. Dies dürfte leichter fallen, als das Gleiche von der Fernsehcouch aus zu machen, weil die grundsätzliche Arbeitsfähigkeit und -willigkeit nicht im Bewerbungsprozess glaubhaft gemacht werden muss.

In der Steuerberatung habe ich schon ein paar Kandidaten kennengelernt, die trotz irgendeines Bildungsabschlusses nicht zu gebrauchen waren. Die sind dann beim Laub kehren leider besser aufgehoben.

Du bist und bleibst ein realitätsfremdes Ar......, na Du weißt schon.

[schlaufix]

Einem Ingenieur steht es doch frei, sich während seiner Tätigkeit als Hilfsarbeiter auf qualifizierte Positionen zu bewerben. Dies dürfte leichter fallen, als das Gleiche von der Fernsehcouch aus zu machen, weil die grundsätzliche Arbeitsfähigkeit und -willigkeit nicht im Bewerbungsprozess glaubhaft gemacht werden muss.

In der Steuerberatung habe ich schon ein paar Kandidaten kennengelernt, die trotz irgendeines Bildungsabschlusses nicht zu gebrauchen waren. Die sind dann beim Laub kehren leider besser aufgehoben.

Mit Typen wie du einer bist ist kein Krieg zu gewinnen. In früheren Zeiten wärst du durchs Raster gefallen.

[Chandra]

Einem Ingenieur steht es doch frei, sich während seiner Tätigkeit als Hilfsarbeiter auf qualifizierte Positionen zu bewerben. Dies dürfte leichter fallen, als das Gleiche von der Fernsehcouch aus zu machen, weil die grundsätzliche Arbeitsfähigkeit und -willigkeit nicht im Bewerbungsprozess glaubhaft gemacht werden muss.

In der Steuerberatung habe ich schon ein paar Kandidaten kennengelernt, die trotz irgendeines Bildungsabschlusses nicht zu gebrauchen waren. Die sind dann beim Laub kehren leider besser aufgehoben.

In der Steuerberatung habe ich schon ein paar Kandidaten kennengelernt, die trotz irgendeines Bildungsabschlusses nicht zu gebrauchen waren. Die sind dann beim Laub kehren leider besser aufgehoben.

Ein kleiner mickriger Steuerberater der wohl nicht viel zu tun hat, kann mit Sicherheit nicht beurteilen wer zu was geeignet ist.

[Chandra]

Ein kleiner mickriger Steuerberater der wohl nicht viel zu tun hat, kann mit Sicherheit nicht beurteilen wer zu was geeignet ist.

Oh ich hatte recht danke für ROT Antisozialist ich bin zu tiefst betroffen

[Neu]

Hartz IV bedeutet:
1. Enteignung
2. Entrechtung
3. Entmündigung
4. Aberkennung jeglicher beruflicher Qualifikation

Absolut falsch. Es bedeutet:

Kein selbstbestimmtes Leben mehr führen zu dürfen.

Und das ist glatte Versklavung. Knast. Menschenverachtung. Wenn es da zu "Zwischenfällen" kommt, verstehe ich die Zusammenhänge, weil ich mich in die Verhartzten hineinversetzen kann.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie kann man für eine solche menschenverachtende Einrichtung tätig werden, und andere so erniedrigen? Die sollten sich alle einen ehrenhaften Job suchen, nicht einen, der unmenschliches "im Namen des Gesetzes" ausführt.

[Buchenholz]

Absolut falsch. Es bedeutet:

Kein selbstbestimmtes Leben mehr führen zu dürfen.

Und das ist glatte Versklavung. Knast. Menschenverachtung. Wenn es da zu "Zwischenfällen" kommt, verstehe ich die Zusammenhänge, weil ich mich in die Verhartzten hineinversetzen kann.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie kann man für eine solche menschenverachtende Einrichtung tätig werden, und andere so erniedrigen? Die sollten sich alle einen ehrenhaften Job suchen, nicht einen, der unmenschliches "im Namen des Gesetzes" ausführt.

Ich stimme Dir in allem zu, auch in dem Verständnis für Kurzschlußhandlungen tyrannisierter Arbeitloser. Aber in den verlinkten (und allen öffentlich bekannten) tödlichen "Zwischenfälle" waren die Täter Ausländer.

Das Resultat solcher Fälle ist für deutsche Leistungsbezieher verheerend, denn dadurch grassiert unter den Behördlingen die Angst vor aggressiven, asozial auftretenden ausländischen Leistungsbeziehern und man läßt bei diesen alles durchgehen. Die eh schon als 1-Klasse-Kunden behandelten ausländischen Leistungsbezieher werden so noch privilegierter behandelt und die dadurch erhöhten Kosten werden dann durch noch skrupellosere und oft auch rechtswidrige Mittel bei den Deutschen eingespart. Rechtswidriges Verhalten der Jobcenter hat nämlich für diese fatalerweise keinerlei rechtlichen Konsequenzen. Außer, daß sie im Falle einer gerichtlichen Niederlage die Leistungen nachzahlen müßen.