Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
„Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
*
Elfriede Handrick, SPD Brandenburg
Genau den meinte ich - und ziehe meinen Hut vor ihm. Um nicht mißverstanden zu werden: Nicht die kriminelle Energie hat meine Sympathie, nicht der vorsätzliche Betrug - sondern die künstlerische Begabung, die vorhanden sein muß, um sich die Merkmale eines fremden Personalstils so anzueignen, daß man wirklich à la manière de XY malen kann, und zwar im Personalstil -zig verschiedener Künstler. Vielleicht setzt diese Fähigkeit einen Mangel an Originalität voraus, an individueller Ausdruckskraft, aber es bleibt trotzdem eine künstlerische Leistung. Mir gefällt auch Beltracchis Witz - wie er die selbstgefällige künstlerische Fachwelt düpiert hat.
Diese Millie Brown ist eine blöde Hure.
Ah, die Zitiertaste funkt wieder! Die war wohl gefälscht, aber Drax hat da netterweise interveniert. Danke! >8-)=
So, was wollte ich sagen? Äh, ja, das ist natürlich ein leidiges Thema, aber auch ein hochinteressantes! Ein Kumpel von mir hatte mal in der Berliner Neuen Nationalgalerie hochgelehrte Betrachtungen über einen in der Ausstellung installierten Feuerlöscher angestellt, und zwar so vernehmbar, daß er einige Besucher in seinen Bann schlug. Das nicht künstlerische, sondern profan funktionale Objekt diente also nur als Katalysator philosophischer Betrachtungen und das funktionierte sogar allerbestens. Die Leute brauchen eben was Handfestes, um sich abstrakten Gedanken hinzugeben, da kann man nix machen. Wenn man dieses Prinzip aber man begriffen hat, braucht man keine Kunst mehr und spart dann auch viel Geld. Ich zum Beispiel gebe mich mit zufälligen Alltagskonstellationen zufrieden, seien es Wolkenformationen oder pittoresk verrostete Containerdeckel. Mir ist dann natürlich auch egal, ob da ne Signatur zu erkennen ist oder nicht, da ich die Kunst nicht als Wertanlage und Aktienersatz betrachte, sondern als sinnlichen Reiz, der mal mehr und mal weniger geeignet ist, das irdische Jammertal zu vegessen. Übrigens finde ich die Aufteilung in traditionelle Kunst und Moderne ziemlich problematisch. Denn auch früher wurde viel Mist fabriziert und nicht alles, was heute nach Mist aussieht, stinkt auch. Man muß eben schon gelernt haben zu sehen, dann kommt das Verständnis von ganz allein. So jedenfalls meine Erfahrung, die ich immer wieder bestätigt sehe, sei es in der Malerei, der Architektur oder auch in der Musik..>ß-)=
„Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
*
Elfriede Handrick, SPD Brandenburg
Wie bemisst man den Wert von Kunst?
Der Unterschied zwischen moderner und vormoderner Kunst ist, dass die Moderne mit allem Vergangenen brechen wollte. Somit musste man logischerweise auch mit dem Schönheitsideal brechen.
Werbung in eigener Sache: [Links nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)