TATORT KUNST JEDES 2.-3. Kunstwerk soll gefälscht sein

[Heifüsch]

kann sein..
aber hier geht es um gigantischen Betrug,angesichts der Schadenshöhe,hier werden nicht nur reiche Privatinvestoren um ihr Geld gebracht sondern auch Steuergelder zerstört,Museen.

Damit das keine hohen Wogen schlägt schweigen die Betroffenen,so als wenn wir Falschgeld empfangen. Da heisst es Maul halten und schnell weitergeben. :-))

Investorenschicksale interessieren mich eigentlich weniger. >&-)= Schlimm isses aber, wenn tatsächlich begeisterte Kunstliebhaber reingelegt werden, wobei weniger der finanzielle Verlust ausschlaggebend ist, als eben das Gefühl, hintergangen worden zu sein. Aber gut, jeder Sammler muß da durch, bis er irgendwann die notwendige Sicherheit im Umgang mit Kunst erlangt. Immerhin steht es jedem frei, stattdessen Euromünzen zu sammeln, die werden eher nicht gefälscht...>8.))

[Knudud_Knudsen]

Investorenschicksale interessieren mich eigentlich weniger. >&-)= Schlimm isses aber, wenn tatsächlich begeisterte Kunstliebhaber reingelegt werden, wobei weniger der finanzielle Verlust ausschlaggebend ist, als eben das Gefühl, hintergangen worden zu sein. Aber gut, jeder Sammler muß da durch, bis er irgendwann die notwendige Sicherheit im Umgang mit Kunst erlangt. Immerhin steht es jedem frei, stattdessen Euromünzen zu sammeln, die werden eher nicht gefälscht...>8.))

ich habe einmal,vor langer Zeit,darüber nachgedacht..:-)))

[Links nur für registrierte Nutzer]

auch die Medien hatten das schon beleuchtet

[Links nur für registrierte Nutzer]

[pixelschubser]

Und deine Kinder erkennen die Kunst möglicherweise darin, diese Pemmen runterzuwürgen und gute Miene zum Butterbrot zu machen.

Nee, denen schmeckt es wirklich. Das ist die Kunst.

[Senator74]

da bin ich Deiner Meinung..
gute Fälscher sind zuerst ausgezeichnete Künstler..

...weil KUNST von KÖNNEN herzuleiten ist. Und geschickt fälschen ist definitiv KUNST!!

[kotzfisch]

...weil KUNST von KÖNNEN herzuleiten ist. Und geschickt fälschen ist definitiv KUNST!!

Absolut- die Frage ist aber on Konrad Kujau und Co nicht die wahren Künstler sind, denn Miro oder Picasso waren wirklich
mittelmäßige Schmieranten, völlig überschätzt.

[Senator74]

Absolut- die Frage ist aber on Konrad Kujau und Co nicht die wahren Künstler sind, denn Miro oder Picasso waren wirklich
mittelmäßige Schmieranten, völlig überschätzt.

Die gesellschaftliche Öffentlichkeit sagt etwa Anderes...

[kotzfisch]

Die gesellschaftliche Öffentlichkeit sagt etwa Anderes...

Und die Geschäftswelt natürlich.
Beide würde ich mir als originelle Grafiker sofort an die Wand hängen, resp. die Originale verkaufen, klaro.
Mit Kunst hat das jedoch wenig zu tun: Canaletto konnte malen, ja.
Bosch, ja.

Rembrandt und Dürer, ja.

[Senator74]

Und die Geschäftswelt natürlich.
Beide würde ich mir als originelle Grafiker sofort an die Wand hängen, resp. die Originale verkaufen, klaro.
Mit Kunst hat das jedoch wenig zu tun: Canaletto konnte malen, ja.
Bosch, ja.

Rembrandt und Dürer, ja.

Leider ist auch in Sachen Kunst (alle Sparten einbezogen) der "mainstream" tonangebend...

[cornjung]

Der Kunstmarkt boomt..schlägt einen Auktionrekord nach dem Anderen..Ermittler und Museumswächter schätzen das jedes 2.-3. Kunstwerk,auch in Musen,gefälscht ist..

Im grössten Kunstfälscher-Skandal Deutschlands hat im Jahre 2011 der Meisterfälscher [Links nur für registrierte Nutzer] detailliert geschildert, wie er allein und über viele Jahre die gesamte Kunstwelt genarrt hat. Und Millionen gemacht hat. Er hat im Lauf der Jahrzehnte weit über 300 alte Meister gefälscht und behauptet, dass er besser malt, als alle, die er kopiert hat, und daher kein Experte seine Bilder als Fälschung erkennen könne. Fast 250 seiner Bilder hängen noch heute unentdeckt in den Museen Europas. Er weigert sich bis heute, sie zu benennen.

[Tantalit]

Leider ist auch in Sachen Kunst (alle Sparten einbezogen) der "mainstream" tonangebend...

Aha, das ist wie mit deinen Phrasen diese drischst du auch zu jedem Thema.