USA planen erweiterten Militäreinsatz in Afghanistan

[Candymaker]

Die USA wollen sich einem Zeitungsbericht zufolge auch nach dem offiziellen Ende des Kampfeinsatzes im kommenden Jahr stärker militärisch in Afghanistan engagieren als ursprünglich geplant. US-Präsident Barack Obama habe einen entsprechenden geheimen Befehl für das Militär unterzeichnet, berichtete die „New York Times“ am Samstag.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Opium-Ernte dieses Jahr soll wieder mal alle Rekorde gebrochen haben. Nie enden wollende Einnahmequelle für die "schwarzen Kassen / Black Budgets" der CIA.

[navy]

Die Welt Drogen Produktion muss auf diesem hohen Niveau gesichert werden und Deutschland macht kriminellen Gangstern als Partner ja auch mit

[Nicht Sicher]

Man kann nur hoffen, dass Russland dort Aufständische finanziert und bewaffnet. Aufgrund des neuen kalten Krieges ist die Wahrscheinlichkeit dafür gar nicht mal so gering.

[Shahirrim]

Man kann nur hoffen, dass Russland dort Aufständische finanziert und bewaffnet. Aufgrund des neuen kalten Krieges ist die Wahrscheinlichkeit dafür gar nicht mal so gering.

Vielleicht geht es ja schon los. Wann gab es zuletzt so viele Opfer?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nicht Sicher]

Vielleicht geht es ja schon los. Wann gab es zuletzt so viele Opfer?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kann sein, dass es schon los geht. Trotzdem stelle ich mir das so nicht vor. Zivilisten angreifen ist die typisch transatlantische Art.

Viel besser wäre zum Beispiel ein koordinierter Angriff auf die Basen mit Mörsern und Panzerabwehrflugkörpern (Konkurs, Metis etc.).

So machen es die Ostukrainer gegen die Nato Marionetten:

[Erik der Rote]

eines der größten Drogengeschäfte der Welt muss logistisch abgesichert werden mehr nicht ... früher hat man noch US Soldaten aus der US-Unterschicht verheizt heute bildet man die "Sicherheitskräfte" vor Ort aus ist billiger und die Empörung im Heimatland ist gleich Zero!

[Nicht Sicher]

eines der größten Drogengeschäfte der Welt muss logistisch abgesichert werden mehr nicht ... früher hat man noch US Soldaten aus der US-Unterschicht verheizt heute bildet man die "Sicherheitskräfte" vor Ort aus ist billiger und die Empörung im Heimatland ist gleich Zero!

Die ganzen Drogenkartelle in Südamerika sind auch ein transatlantisches Gewächs. Mehr noch: Bei der Finanzkrise haben die ganzen Drogenkartelle mit ihren Unmengen an Barem auch die ganzen Banken gestützt.

[Ingeborg]

[Beobachter]

Russland soll ja nicht unbedingt unglücklich über die US-Truppen in Afghanistan sein, da diese dort gebunden gebunden sind und somit "aus dem Spiel".

[Nicht Sicher]

Russland soll ja nicht unbedingt unglücklich über die US-Truppen in Afghanistan sein, da diese dort gebunden gebunden sind und somit "aus dem Spiel".

Na ja, soweit ich weiß, war Russlands einziger Profit, dass dort Islamismus bekämpft wird. Erfolgreich war es jedoch nicht und die Zahl der dort verbleibenden Truppen ist nicht groß, sodass dieses Argument mit dem "aus dem Spiel sein" überhaupt nicht ins Gewicht fällt. Schaut man sich jedoch den Schaden an, welchen der afghanische Opiumanbau in Russland durch die Drogenabhängigen erzeugt, verkehrt es sich sogar ins absolute Gegenteil. Und das muss bekämpft werden, auch militärisch. Jeder tote Nato-Söldner in Afghanistan ist da ein Schritt in die richtige Richtung.