Anteil der Kriegsproduktion an der Gesamtproduktion Deutschlands 1938

[Leseratte]

Ich Frage nochmal, wenn ich auf die Technologie verweise, was hat das mit den Truppen zu tun?

Der Veweis mit der SU kam von dir, nicht von mir.

Ich gebe lediglich umgefähr eine Aussage aus einem Buch wieder wlches ich hier als Quelle angegeben hab.

Für was ich Sätze angeben soll, weiß ich nicht: Wozu?

Na, den Inhalt des Buches, der belegen soll, daß Hitler 1933 eine fertige Kriegsmaschinerie vorfand, als er sein Amt antrat.

Das habe ich erklärt, du brauchst ausgebildetes Personal um Panzer, Kampfflugzeuge und Geschütze bedienen zu können. Technologie sind Blaupausen, Patente die müssen aber verwirklicht werden. Oder was verstehst du unter Technologie?

Daß ich auf die SU verwiesen habe weiß ich, du meinst ich könnte das aber nicht beurteilen, ohne zu sagen weshalb du mir absprichst das tun zu können.

[Liberalist]

Na, den Inhalt des Buches, der belegen soll, daß Hitler 1933 eine fertige Kriegsmaschinerie vorfand, als er sein Amt antrat.

Das habe ich erklärt, du brauchst ausgebildetes Personal um Panzer, Kampfflugzeuge und Geschütze bedienen zu können. Technologie sind Blaupausen, Patente die müssen aber verwirklicht werden. Oder was verstehst du unter Technologie?

Du weißt schon was ich meine, Fertigungstechnologie und Blaupausen, alles da, was sonst. Chemikalien, Kohlehydrierung, usw., alles schön bereitgestellt. IG Farben war kein Hitlerprodukt.
Dies zu erlernen dauert jetzt nicht so lange, das geht relativ schnell.

Daß ich auf die SU verwiesen habe weiß ich, du meinst ich könnte das aber nicht beurteilen, ohne zu sagen weshalb du mir absprichst das tun zu können.

Blödsinn, zitieren bitte.

[Leseratte]

Du weißt schon was ich meine, Fertigungstechnologie und Blaupausen, alles da, was sonst. Chemikalien, Kohlehydrierung, usw., alles schön bereitgestellt. IG Farben war kein Hitlerprodukt.
Dies zu erlernen dauert jetzt nicht so lange, das geht relativ schnell.



Blödsinn, zitieren bitte.

Hier [Links nur für registrierte Nutzer] sprichst du mir ab das beurteilen zu können.

Also stimmen wir überein was Technologie ist.

Aber eine Kriegsmaschinerie besteht aus Heer, Luftwaffe und Marine. Oder anders ausgedrückt, wenn die Franzosen 1939 ins Ruhrgebiet eingedrungen wären und dieses Industriegebiet eingenommen hätten wäre der Krieg für Deutschland verloren gewesen, selbst wenn es genug Munition usw. gelagert hätte um den Polenfeldzug siegreich beenden zu können.

Deutschland hätte nichts weiter produzieren können. Das wäre durchaus möglich gewesen, weil an der Westfront nicht genug Divisionen standen um die französische Armee daran zu hindern.

[Liberalist]

Hier [Links nur für registrierte Nutzer] sprichst du mir ab das beurteilen zu können.

Falsche Interpretation. Ich frage dich.

Und kannst du es?

Also stimmen wir überein was Technologie ist.

Was soll Technologie sonst sein?

Aber eine Kriegsmaschinerie besteht aus Heer, Luftwaffe und Marine. Oder anders ausgedrückt, wenn die Franzosen 1939 ins Ruhrgebiet eingedrungen wären und dieses Industriegebiet eingenommen hätten wäre der Krieg für Deutschland verloren gewesen, selbst wenn es genug Munition usw. gelagert hätte um den Polenfeldzug siegreich beenden zu können.

Deutschland hätte nichts weiter produzieren können. Das wäre durchaus möglich gewesen, weil an der Westfront nicht genug Divisionen standen um die französische Armee daran zu hindern.

Die Franzosen spielen hier überhaupt keine Rolle. Ist mir vökkig egal was were wenn passiert wäre. Es geht hier um den einen entscheidenden Punkt. Ich habe bereits beim zweiten Posts erläutert was ich mi Maschinierie meinte.

Les das Buch, fertig ist die Kiste.