Moslem droht HoGeSa mit Bombenanschlag

[Captain_Spaulding]

Eher nicht. 60-70% kommt gar nicht in den "Genuss" der derzeitigen Ausländerpolitik.

Brauchen sie auch nicht. Ein Fernseher und ein Internetanschluss reichen oft schon aus um über die Verhältnisse aufzuklären....

mfg
Captain Spaulding

[Klopperhorst]

Diese stümperhaften Argumentationsmuster kommen eigentlich aus der linken Ecke und wurden schon lange widerlegt.
Es wird immer eine Jugend geben, du tust gerade so als haben die Deutschen seit 20 Jahren kein einziges Kind mehr gezeugt, in Wirklichkeit sinkt die Geburtenrate nur ein wenig.

...

1964 gab es 1,3 Millionen Geburten, die zu 95% deutschstämmig waren, heute gibt es nur noch 0,6 Millionen Geburten, die zu 60% deutschstämmig sind.
Das ist mehr als eine Halbierung. Es kommt immer auf die zusätzlichen Söhne an, die so eine Revolution durchführen können.
Zur Zeit hat eine Frau in Europa nicht mal im Schnitt 1 Sohn. Orientalen haben 4 Söhne, wovon sich locker 2 für die Ausbreitung des Islam opfern können.

Vor 200 Jahren hatte Europa noch genügend Söhne pro Frau, die neue Kolonien erobern konnten und die Ausbreitung der europ. Kultur betrieben.
Heute ist es umgekehrt.

Du verstehst den elementaren Zusammenhang zwischen Anzahl der Söhne, Aufstiegschancen, Verteilungskampf und Kulturentwicklung leider nicht.

Davon abgesehen gibt es in der BRD nicht genügend Agrarland, die Schätzung , die hier geäußert wurde, also , dass die Musel weitesgehend verhungern werden trifft vollkommen zu ...

mfg

Die "Fleisch- und Butterberge" belegen etwas anderes. Deutschland ist sogar in vielen Jahren Netto-Getreideexporteur.
Von landwirtschaftlicher Überproduktion hast du noch nie etwas gehört was?
In der BRD werden so viele Lebensmittel produziert, dass die Überschüsse sogar nach Afrika exportiert werden müssen.

---

[Captain_Spaulding]

1964 gab es 1,3 Millionen Geburten, die zu 95% deutschstämmig waren, heute gibt es nur noch 0,6 Millionen Geburten, die zu 60% deutschstämmig sind.
Das ist mehr als eine Halbierung. Es kommt immer auf die zusätzlichen Söhne an, die so eine Revolution durchführen können.
Zur Zeit hat eine Frau in Europa nicht mal im Schnitt 1 Sohn. Orientalen haben 4 Söhne, wovon sich locker 2 für die Ausbreitung des Islam opfern können.

Das spielt keine Rolle, selbst wenn es nur noch 1 mio. wehrfähige Deutsche wären, könnten diese theoretisch den Bürgerkrieg gewinnen und Deutschland neu besiedeln.

Davon abgesehen steht es bis dato nicht mal 50 zu 50, ergo sind die Deutschen sogar noch in der Mehrheit, auch bei den Wehrfähigen. Es spielt dabei keine Rolle ob eine deutsche Frau zwei Söhne hat und eine muslimische 4, wenn es doppelt so viele deutsche Frauen gibt wie muslimische.

Vor 200 Jahren hatte Europa noch genügend Söhne pro Frau, die neue Kolonien erobern konnten und die Ausbreitung der europ. Kultur betrieben.
Heute ist es umgekehrt.

Du denkst viel zu sehr in schwarz-weiß , wir müssen nicht die ganze Welt erobern und die heutige BRD ist viel zu klein für ein 80 mio Volk.
Solange die Waffen und die Produktionsmittel in deutschen Händen sind würden wir den Bürgerkrieg selbst noch aus einer 1:2 Unterlegenheit gewinnen. Und zwar ganz locker.

Du verstehst den elementaren Zusammenhang zwischen Anzahl der Söhne, Aufstiegschancen, Verteilungskampf und Kulturentwicklung leider nicht.

Du verstehst modernen Krieg nicht und hast offensichtlich nicht die leiseste Ahnung davon wie sehr uns diese inzestösen Mohamedaner biologisch unterlegen sind.

Die "Fleisch- und Butterberge" belegen etwas anderes. Deutschland ist sogar in vielen Jahren Netto-Getreideexporteur.
Von landwirtschaftlicher Überproduktion hast du noch nie etwas gehört was?
In der BRD werden so viele Lebensmittel produziert, dass die Überschüsse sogar nach Afrika exportiert werden müssen.

Du ignorierst , dass diese Lebensmittelproduktion hochtechnisiert ist und nur unter Leitung von Deutschen überhaupt funktioniert.
Desweiteren ignorierst du, dass die allermeisten Lebensmittelproduktionen fest in deutscher Hand sind, sollte es zum Bürgerkrieg kommen werden die Deutschen den Musel nichts freiwillig geben, die werden also verhungern...

mfg
Captain Spaulding

[Klopperhorst]

Das spielt keine Rolle, selbst wenn es nur noch 1 mio. wehrfähige Deutsche wären, könnten diese theoretisch den Bürgerkrieg gewinnen und Deutschland neu besiedeln.
...

Unsinn. Die 1 Million müssten erst mal die Alten versorgen, die Infrastruktur aufrecht erhalten und eben das weiterbetreiben, was zum grundlegenden Zustand eines Landes notwendig ist.
Nochmal für dich:
Die Deutschen haben keine überschüssigen Söhne mehr, die sich so einer kulturellen Verteidigung widmen werden können.
Und deswegen wird da auch keine Massenbewegung entstehen, weil die deutsche Jugend viel zu klein geworden ist und genug zu tun hat, die vielen Alten in Zukunft zu versorgen.

---

[Captain_Spaulding]

Unsinn. Die 1 Million müssten erst mal die Alten versorgen, ....

Du machst sehr gute Witze, niemand wird versorgt, der keinen produktiven Zweck mehr erfüllt , so einfach.

.... die Infrastruktur aufrecht erhalten und eben das weiterbetreiben, was zum grundlegenden Zustand eines Landes notwendig ist.

Das können unsere Frauen machen, wie im letzten großen Krieg.

Nochmal für dich:
Die Deutschen haben keine überschüssigen Söhne mehr, die sich so einer kulturellen Verteidigung widmen werden können.

Das spielt keine Rolle, bist du wirklich so dämlich? 10 % der Bevölkerung würden in unserer hochtechnisierten Industrie ausreichen um die restlichen 90% zu versorgen.
Da wird es genug Männer geben, die in den Krieg ziehen können, du tust so als seinen prinzipiell nur Dritt- oder Viertgeborene dazu in der Lage....

Und deswegen wird da auch keine Massenbewegung entstehen, weil die deutsche Jugend viel zu klein geworden ist und genug zu tun hat, die vielen Alten in Zukunft zu versorgen.

---

Die Alten werden zurzeit noch über die sozial Systeme versorgt und lass dir gesagt sein, wenn dieses System erstmal zusammen gebrochen ist, werden die Jungen keine Lust haben die Alten zu versorgen, die diesen Unsinn ja erst fabriziert haben....

Sofern du zu den Alten gehörst, würde ich mir, bei allem Repsekt, eher sorgen um dich machen als um die Jungen....

mfg
Captain Spaulding

[Klopperhorst]

...
Da wird es genug Männer geben, die in den Krieg ziehen können...

Nein. Es gibt zu wenige. Aus diesem Grunde hat sich der Westen auch aus Afghanistan, Irak usw. zurückgezogen, weil dort der einizige Sohn einer europäischen Mutter für vier bis fünf Söhne einer orientalischen Mutter geopfert würde.

Diese Disproportionen gehen selbst bei technischer Überlegenheit nicht mehr auf.

Du verkennst die grundlegenden Fakten der Bevölkerungsentwicklung und ihre Auswirkungen auf das revolutionäre Potenzial einer Gesellschaft.
Eine Gerontokratie wird keinen Umsturz mehr machen.

---

[Captain_Spaulding]

Nein. Es gibt zu wenige. Aus diesem Grunde hat sich der Westen auch aus Afghanistan, Irak usw. zurückgezogen, weil dort der einizige Sohn einer europäischen Mutter für vier bis fünf Söhne einer orientalischen Mutter geopfert würde.

Ich rede hier von einem Überlebenskampf und nicht von irgendwelchen Kriegsspielen. In diesem Krieg, von dem ich rede, werden sich die Mütter freiwillig in Waffen ihren einzigen Söhnen anschließen, weil eine Niederlage nämlich mit der eigenen physischen Vernichtung gleichzusetzen wäre.
Das lässt sich mit den Kriegsspielen im Irak und Afghanistan nicht vergleichen.

Diese Disproportionen gehen selbst bei technischer Überlegenheit nicht mehr auf.

Doch, ganz locker, auch wenn ein paar Alte verhungern müssen....

Du verkennst die grundlegenden Fakten der Bevölkerungsentwicklung und ihre Auswirkungen auf das revolutionäre Potenzial einer Gesellschaft.
Eine Gerontokratie wird keinen Umsturz mehr machen.

Ich glaube nichtmal, dass es eine Revolution geben wird, das Finanzsystem wird einfach zusammen brechen, weil die EU-Politiker zu viel nutzlosen Abschaum rein gelassen haben.
Von da an wird sich alles nur so entwickeln, wie es sich entwickeln kann, wir stehen mit dem Rücken zur Wand und haben technisch gesehen garkeine Wahl.

mfg
Captain Spaulding

[Klopperhorst]

Ich rede hier von einem Überlebenskampf und nicht von irgendwelchen Kriegsspielen. In diesem Krieg, von dem ich rede, werden sich die Mütter freiwillig in Waffen ihren einzigen Söhnen anschließen, weil eine Niederlage nämlich mit der eigenen physischen Vernichtung gleichzusetzen wäre.
Das lässt sich mit den Kriegsspielen im Irak und Afghanistan nicht vergleichen.


Doch, ganz locker, auch wenn ein paar Alte verhungern müssen....


Ich glaube nichtmal, dass es eine Revolution geben wird, das Finanzsystem wird einfach zusammen brechen, weil die EU-Politiker zu viel nutzlosen Abschaum rein gelassen haben.
Von da an wird sich alles nur so entwickeln, wie es sich entwickeln kann, wir stehen mit dem Rücken zur Wand und haben technisch gesehen garkeine Wahl.

mfg
Captain Spaulding

Ok, du phantasierst dir so eine nach-zivilisatorische Endzeitwelt zurecht, wie in Richthofens "Der jüngste Tag".
Das ist Wunschdenken.

Die Eliten werden das System nicht crashen lassen. Eher wirst du einen Polizeistaat erleben.
Nicht das:




---

[Captain_Spaulding]

Ok, du phantasierst dir so eine nach-zivilisatorische Endzeitwelt zurecht, wie in Richthofens "Der jüngste Tag".
Das ist Wunschdenken.

Unsinn, das hat nichts mit der Endzeit zutun. Ganz normale Ökonomie. Ich denke dein Problem ist, dass du schon aufgegeben hast. Ansonsten könntest du sehen, dass wir heute oder auch in 10 Jahren den Bürgerkrieg noch spielend gewinnen würden....
Solange er nur kommt, bevor wir "weggezüchtet" werden....

Die Eliten werden das System nicht crashen lassen. Eher wirst du einen Polizeistaat erleben.
Nicht das:

Die Eliten haben da weit weniger Macht als du denkst, das System kollabiert, so oder so. Die Eliten können höchstens versuchen den Schaden propagandistisch zu minimieren.

mfg
Captain Spaulding

[arbool]

Zitat Klopperhorst:
Die "Fleisch- und Butterberge" belegen etwas anderes. Deutschland ist sogar in vielen Jahren Netto-Getreideexporteur.
Von landwirtschaftlicher Überproduktion hast du noch nie etwas gehört was?
In der BRD werden so viele Lebensmittel produziert, dass die Überschüsse sogar nach Afrika exportiert werden müssen.

Das funktioniert nur mit Erdöl. Mit petrochemischem Dünger, Mineraldünger, petrochemische Schädlingsbekämfungsmitteln und dem ölabhängigen, mechanisiertem Fuhrpark der industriellen Landwirtschaft. Ferner brauch man eine riesige Flotte an LKWs oder wenigstens Züge und man brauch viel fossile Energie für die Tierhaltung, Tiermedizin und nicht zuletzt für die industrielle Nahrungsmittelproduktion, Distribution, Haltbarkeitsmachung.
Und das fällt dann alles irgendwann aus.
1) Wenn der Konflikt eher kommt, fällt es aus, weil keiner mehr liefert. Durch Sanktionen oder andere überbieten dann einfach Konfliktländer wie Deutschland.
2) Kommt der Kollaps an fossilen Ressourcen eher als der Konflikt, ist dann einfach der Konflikt da und es passiert das gleiche wie unter Punkt 1).
Die bevölkerungsexplosion ist jetzt auf 7.3 Milliarden angewachsen und diese Massen fressen jetzt die Ressourcen weg.
Wir scheißen Mutterboden ins Meer oder wir verseuchen das was aufgefangen wird und machen daraus Klärschlamm und wir verkaufen Lebensmittel ins Ausland.
Ich bin der Meinung, daß am Anfang ein Finanzcrash kommt, dann fliehen deine 4 Muselsöhne Richtung Ölquellen ...
Egal wie es kommt nach 2080 leben hier rein rechnerisch nur noch Autochthone. Ganz wenig Blutvermischung bleibt. Und vermuseltes wird hier nicht bestehen.
Der ökologische Fußabdruck Deutschlands liegt bei 4,57 ha/Person also rund 3.75 Millionen km². Das ist so viel Fäche wie Indien und Marokko zusammen ergeben. Aber gute Flächen mit Ackerböden und fossilen Ressourcen drauf!
Das bewerkstelligen unsere Bonzen aber sie denken nur ans nächste Quartal ...
und mit Nichten an die Konsequenzen ...