Linke Ratten und MUKU-Verherrlicher im Forum

[ABAS]

Du musst dich schon mal entscheiden. Entweder, es gibt diese europäische Nation schon, oder sie muss erst noch "gebuilded" werden. Was denn nun?

Das Volk in Europa gibt es natuerlich und das Nationbuilding zu den
Vereinigten Staaten von Europa funktioniert organisatorisch
und territorial synthetisch wie es beim Nationbuilding ueblich ist.

Es gibt keine Nation auf dieser Erde die natuerlich gewachsen
und entstanden ist. Ein Volkstamm indigener Urvoelker am Arsch der
Welt kann man zwar als Volk sehen aber nicht als Nation betrachten!

Man muss sich darueber keinen Kopf bereiten sondern es machen
und notfalls auch gegen den Widerstand von Separatisten bzw. der
US Imperialisten. Gemeininteresse stehen ueber Einzelinteressen!

[Wurstsemmel]

Naja ich habe nie eine Schublade für dich gesucht und deine Posts waren nicht so crazy.

Dabei hat der Affenpriester bestimmt auch keine Kinder.

[OneDownOne2Go]

Das Volk in Europa gibt es natuerlich und das Nationbuilding zu den
Vereinigten Staaten von Europa funktioniert organisatorisch
und territorial synthetisch wie es beim Nationbuilding ueblich ist.

Man muss sich darueber keinen Kopf bereiten sondern es machen
und notfalls auch gegen den Widerstand von Separatisten bzw. der
US Imperialisten. Gemeininteressen stehen ueber Einzelinteressen!

Ja, auch Diktatur lebt davon, es "einfach zu machen", so gesehen hast du schon nicht Unrecht.

[Chronos]

Weil es eine geladene Frage ist. Genauso gut könnte ich dich fragen, ob du aufgehört hast deine Frau zu schlagen. Ich versuche nirgens die "millionenfache Überflutung Deutschlands mit Migrantengesindel". Ich gebe nur lächerlich hyperbolischen Statements wie eben diesem Kontra und versuche die Sache, wie auch die Menschen differenziert zu betrachten.

Aber wo wir beim "nicht auf die Frage eingehen" sind. Warum ist es ok wenn du andern Usern ständig Zeugs unterstellst, wenn das aber bei dir geschieht ist es sofort Ungeheuerlich?

Es gibt keine "geladenen" Fragen. Es gibt nur implizierende Fragen oder konkrete, auf Fakten basierende Fragen. Und der Spruch mit dem "Aufhören, meine Frau zu schlagen", ist nicht nur falsch wiedergegeben, sondern eine implizierende Unterstellung.

Du solltest auch mal lernen, dass implizierende, auf eine Person gemünzte Fragen, ob derjenige beispielsweise ein Musel sei, eine Form des auf den Busch klopfens sein können, aber keinesfalls eine "geladene" Frage (soll ich dich an die witzige Frage erinnern, weshalb indische Bauern ununterbrochen mit einem Stock auf den Boden schlagen, wenn sie auf ihre Felder gehen? Nämlich um die Schlangen aufzuscheuchen....).

Und jetzt zum Eingemachten: Aber sicher doch verharmlost du die Überflutung Deutschlands mit Millionen von kulturinkompatiblen Asozialen immer wieder. Vielleicht nicht expressis verbis, sondern eher subtil und indirekt.
Ein paar Minuten im Archiv gestöbert, und die grundsätzliche Linie ist in deinen "Beiträgen" erkennbar - für jeden, den es interessiert.

Also nochmals: Was findest du an dem über Deutschland hereinbrechenden Zuwanderer-Asylschwindler-Tsunami denn verteidigenswert?

[Wurstsemmel]

Wenigstens zwei Drittel der hiesigen Nutzerschaft bestehen aus Ausländerfeinden, Rassisten, Demokratiegegnern, Gewaltbefürwortern, NS-Fanboys und anderen radikalen bis extremistischen Rechten. Da fallen die paar "linken Ratten" doch gar nicht weiter ins Gewicht.

So ist das.
Nichtmal wenn man selbst diejenigen ,die ein stückweit links von der AfD stehen,hinzu zählt.

[Heifüsch]

Wäre als Kennbild auch nicht übel ...

Vergiss´es. Ich lasse mir nicht nachsagen, ne große Klappe und Stroh im Kopp zu haben. >%-)

Aber worum geht´s hier doch gleich? Ach ja, Multikulti, stimmt! Moslems beispielsweise sind sehr an anderen Kulturen interessiert. Die werden von ihnen unterwandert und beseitigt und durch ihre eigene ersetzt. Vielleicht sollte man unsere Gutmenschen schon mal schonend darauf vorbereiten, keine Ahnung...>&-(

[Chronos]

In Costa Rica ist Mittagszeit.

Das ja nun nicht gerade, aber eher später Abend so um 21:00 bis 22:00 Uhr.

Aber nichtsdestotrotz hatte ich mich über die Frage auch gewundert. Es ist doch ziemlich klar, dass um drei Uhr morgens MEZ an Pappenheimers Wohnort eine so um die 6....7 Stunden zurückliegende Ortszeit sein müsste (bin jetzt nur zu faul, danach zu suchen).

[Rüganer]

Verfasst um 03:49. Hm.

In Costa Rica ist Mittagszeit.

Ist eben typisch tabasco. Die muss ihre Blödheit ständig beweisen.

[brain freeze]

Du musst dich schon mal entscheiden. Entweder, es gibt diese europäische Nation schon, oder sie muss erst noch "gebuilded" werden. Was denn nun?

Ich habe zwar auch erhebliche Probleme mit ABAS' Vereinigten Staaten, obwohl ich ihn sonst schätze, aber man muss doch zur Kenntnis nehmen, dass die "eigensinnigen" Hellenen gegen das "barbarische" Rom scheiterten.

[Wurstsemmel]

Das ja nun nicht gerade, aber eher später Abend so um 21:00 bis 22:00 Uhr.

Aber nichtsdestotrotz hatte ich mich über die Frage auch gewundert. Es ist doch ziemlich klar, dass um drei Uhr morgens MEZ an Pappenheimers Wohnort eine so um die 6....7 Stunden zurückliegende Ortszeit sein müsste (bin jetzt nur zu faul, danach zu suchen).

Was mich aber doch ein bisschen wundert ist,das der Pappenheimer den Eindruck eines aufrechten,echten Deutschen macht und dann in Mittelamerika rumhängt.
Gut..Argentinien oder Paraguay hätte ich nachvollziehen können,aber Costa Rica?!