Dieter Nuhr wegen Beschimpfung des Islam von Moslem angezeigt.

[latrop]

Es gibt keine friedliebenden Nazis, aber jede Masse friedliebende Mohammedaner.

Du scheinst Angst davor zu haben, dass dir die Nazis den Kopf abschneiden.

Denn das dir die Musels deine Birne nicht abrasieren werden ,weißt du ja definitiv, gelle.

Brauchen die nicht. Mir fallen die Haare von alleine aus

[Bulldog]

Brauchen die nicht. Mir fallen die Haare von alleine aus

Du bist ja auch gar nicht gemeint, du Schweinshaxe.

[Tutsi]

Das Problem bei Moslems ist nicht die mangelnde Hilfsbereitschaft sondern die Intoleranz gegenüber anderen Religionen, Ideologien und Lebensansichten.

Immer auf den Punkt gekommen.

[Antizion77]

Ja, das sind sie auch!!!

Die sind nicht klug, aber schlau.

Zwischen beiden Formen der Intelligenz gibt es einen gewaltigen Unterschied.

Und welchen? Jemand der dumm ist kann nicht gleichzeitig schlau sein, ausser jemandem wird eingeredet es sei schlau, so wie in deinem Fall!

[Bulldog]

Und welchen? Jemand der dumm ist kann nicht gleichzeitig schlau sein, ausser jemandem wird eingeredet es sei schlau, so wie in deinem Fall!

Du bist wirklich ein Dummkopf und kennst dich mit der Begrifflichkeit der deutschen Sprache nicht aus.

Unter Klugheit versteht man in Deutschland eine allgemeine hohe Intelligenz, die man auch mit einem IQ-Test bestimmen kann.

Unter Schläue versteht man in Deutschland sowas wie Gerissenheit. Also eine auf den eigenen Nutzen ausgerichtete Intelligenz.

Ein schlauer Mensch muss nicht unbedingt klug sein und ein kluger Mensch muss nicht unbedingt schlau sein.

Beispiel: Merkel ist nicht klug, sondern schlau.


Kapiert Musel???

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Thema des Tages

Muslim zeigt Kabarettist an: Der Osnabrücker Muslim Erhat Toka hat den Kabarettisten Dieter Nuhr wegen Beschimpfung religiöser Bekenntnisse angezeigt. Nuhr betreibe unter dem Deckmantel der Satire eine "blöde, dumme Hetze" gegen Muslime. Der Vorgang wird unter anderem von [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] beschrieben.
Heribert Prantl (Montags-SZ) greift die Strafanzeige im Leitartikel auf und erklärt: "Natürlich darf der Kabarettist spotten". Prantl kritisiert aber auch die derzeitige Fassung von § 166 des Strafgesetzbuches, wonach die Beschimpfung religiöser Bekenntnisse nur strafbar ist, wenn sie geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören. Dies sei geradezu eine "Aufforderung zum Faustrecht". Prantl schlägt vor, § 166 ganz zu streichen. Bis zur Grenze der Volksverhetzung müsse Religionskritik erlaubt sein.

Wenn es stimmen sollte, daß sich Dieter Nuhr von seiner Satire distanziert, dann, schätze ich, haben ihm die Kollegen und Mitarbeiter auf die Füße getreten, denn wenn die Satire Sendung wirklich aus dem Programm werden würde, hätten alle den Schaden zu tragen.

Ich habe aber noch nichts gefunden, daß die Meinung festigen könnte.

Er muß sich auch, um keinen Ärger zu bekommen, von den ganz extremen Meinungen distanzieren. Das wird der Sender verlangen.

- dieter nuhr seine erklärung 30.10.2014 -

[Antizion77]

Du bist wirklich ein Dummkopf und kennst dich mit der Begrifflichkeit der deutschen Sprache nicht aus.

Unter Klugheit versteht man in Deutschland eine allgemeine hohe Intelligenz, die man auch mit einem IQ-Test bestimmen kann.

Unter Schläue versteht man in Deutschland sowas wie Gerissenheit. Also eine auf den eigenen Nutzen ausgerichtete Intelligenz.

Ein schlauer Mensch muss nicht unbedingt klug sein und ein kluger Mensch muss nicht unbedingt schlau sein.

Beispiel: Merkel ist nicht klug, sondern schlau.


Kapiert Musel???

Laut Duden gibt aber kaum Unterschiede zwischen den beiden Begriffen, bis auf die Gerissenheit die ein schlauer Mensch vorweisen kann! Also sind die Muslime dir deutlich überlegen!

[Rabodo]

Ich dachte sie wären unzivilisiert dumme Ziegenficker, die ohne fremde Hilfe kein Bein auf den Boden bekommen!

Das sind die auch.

[Bulldog]

Laut Duden gibt aber kaum Unterschiede zwischen den beiden Begriffen, bis auf die Gerissenheit die ein schlauer Mensch vorweisen kann! Also sind die Muslime dir deutlich überlegen!

Der Duden interessiert mich da einen Scheißdreck.

Allein schon das Vorhandensein dieser zwei Begriffe , beweist, dass in der Deutschen Sprache zwischen zwei Formen der Intelligenz unterschieden wird.

Auch in anderen Sprachen , wie der Englischen, unterscheidet man zwischen klug und schlau.

In der englischen Sprache gibt es dafür die beiden Begriffe smart und clever.

[Siddhartha]

[QUOTE=denker_1;7490573]Wäre ich nicht so bitter enttäuscht von den Religionen an sich, wegen der Geld und Machtgier der Priester in jeder Religion, der Erotikfeindlichkeit jeder Religion, des Hirarchischen Aufbaus jeder Religiösen Gemeinschaft, dann müsste ich sagen, Ich fühle mich zu solcher Naturreligion, die heilige Steine, heilige Quellen, heilige Bäume oder Landschaften, am meisten hingezogen. Zu einer Zeit, als ich noch besser glauben konnte, habe ich mir solche heiligen Momente in der Natur geschaffen.




Jeder Gott ist eine menschliche Idee und sonst nichts. Der Mensch schuf Gott. Nicht umgekehrt!

Der Analphabet Mohammed kannte einige religiöse Legenden der Juden, die ihren Gott Jahwe verehrten, und die Mohammed zunächst als Leute der Schrift bewunderte. Später jedoch hasste und bekämpfte er sie. Er übernahm Teile der jüdischen Bibel für seinen Islam und auch Charakterzüge Jahwes .... der islamische Glaube entspringt der Phantasie eines schlichten Beduinen. [/Qoute]

Nicht nur dieser Glaube. Alle Religionen müssen sich diesen Vorwurf gefallen lassen.



AUch das ist ein Merkmal aller Religionen.



Wir brauchen Aufklärung uber das Wesen aller Religionen, darüber das Religion immer die Interessen der jeweils Mächtigen stützt.



AUf der Erde leben c. 6 Milliarden Menschen. Wenn also der Islam Weltherrschaft erringen will, dann haben seine Anhänger noch jede Menge zu tun. Mit meinem Atheismus werden die mich schon mal nicht kriegen. Aber auch Christliche oder Nationalsozialistische, sogar buddhistische Missionare beißen sich bei mir die Zähne aus.

Ja teilweise kann ich Dir zustimmen, was Deine eigene Glaubenseinstellung betrifft. Glaubensfreiheit ist ein hohes Gut und dazu gehört insbesondere die Freiheit, etwas nicht zu glauben, was nicht bewiesen ist.

Ich habe in meinem Betrag jedoch die dunklen Anfänge des Islam dargelegt.