Darf´s ein bischen mehr sein ? Deutschland kann 20 Millionen Flüchtlinge aufnehmen

[Bruddler]

Das ist ja mal ein angemessener Kommentar. Jedenfalls hat der verständnisschwächliche Strangersteller - und einige andere Nutzer - überhaupt nicht begriffen, dass es nur um einen theoretischen Vergleich ging, nicht um eine praktische Aufforderung, dass D 2 Mio. Flüchtlinge aufnehmen solle.

Lieber Arno, glaube mir, die tatsächlichen Zahlen der bei uns ankommenden "Flüchtlinge & Asylanten" werden schon lange nicht mehr publik gemacht, man würde sonst Gefahr laufen, dass das Blödmichelvolk aufwachen könnte...

[Helgoland]

Bzgl. Alte: "Entweder bist du Teil des Problems, oder Teil seiner Lösung. Dazwischen gibt es nichts!" Dass die Alten auch nur irgendeine Lösung böten oder darstellten für das von ihnen verursachte Milliardenloch respektive die Zukunftsvernichtung der kommenden Generationen, wäre mir neu. Kannst aber mal ein argumentativer Ansatz dahingehend probieren. Los, hopp!

Dann sei konsequent und entsorge Dich schleunigst selbst, wenn Du der Gesellschaft nicht mehr als vollwertige Arbeitskraft zur Verfügung stehen kannst.

[Deutschmann]

Lieber Arno, glaube mir, die tatsächlichen Zahlen der bei uns ankommenden "Flüchtlinge & Asylanten" werden schon lange nicht mehr publik gemacht, man würde sonst Gefahr laufen, dass das Blödmichelvolk aufwachen könnte...

Mit Sicherheit stimmen die offiziellen Zahlen nicht. Wo in den 90ern noch ein paar leerstehende Plattenbauten ausgereicht haben,müssen heute Kasernen, Turnhallen, Hotels und Ferienhäuser herhalten. Das lässt darauf schließen dass die Zahlen umein vielfaches höher sind als damals. Und ehemalige Asylunterkünfte wurden schon vor Jahren saniert als wir noch gar nicht wussten dass Flüchtlinge kommen.

[Ockham]

Dann sei konsequent und entsorge Dich schleunigst selbst, wenn Du der Gesellschaft nicht mehr als vollwertige Arbeitskraft zur Verfügung stehen kannst.

Und damit dann das Spielfeld dem Dumpfpöbel überlassen? Denkste! Zudem muss sich jemand ja darum kümmern, dass die Alten-Frage politische angegangen wird. Und bis dahin müssen die Alten ja noch schamlos mit Sekt und Kaviar durchgefüttert und mit Samt-Handschuhen durchmassiert werden - und irgendjemand muss dafür ja bezahlen. Und wer ist das wohl? Wir Arbeiter und Schaffenden. Die Alten können sich ein frühzeitiges Ableben von mir gar nicht leisten.

[Bruddler]

Mit Sicherheit stimmen die offiziellen Zahlen nicht. Wo in den 90ern noch ein paar leerstehende Plattenbauten ausgereicht haben,müssen heute Kasernen, Turnhallen, Hotels und Ferienhäuser herhalten. Das lässt darauf schließen dass die Zahlen umein vielfaches höher sind als damals. Und ehemalige Asylunterkünfte wurden schon vor Jahren saniert als wir noch gar nicht wussten dass Flüchtlinge kommen.

Ich fuhr gestern mit der Straßenbahn, dabei ist mir das babylonische Sprachenwirrwarr aufgefallen, Deutsch wurde kaum gesprochen, ein Trend, der nichts Gutes verheißt...

[Wuehlmaus]

Für jeden Afrikaner oder Orientalen, den wir hier aufnehmen, haben wir 1- oder 2 Mischlingskinder mehr, eine blonde alleinerziehende Mutter mehr und einen deutschen Facharbeiter, der frauen- und kinderlos bleibt mehr.

Das setzt voraus, daß ein einheimischer Mann sich so eine Frau anlachen möchte. Nach 2 Kindern und viel Streit in der Ehe kommt die Scheidung - und Mann geht am Bettelstab. Dann lieber als Single weiter suchen.

[-jmw-]

Wieso? Bekommen die im Libanon auch Kost und Logis für Lau? Nebst Betreuer und Wachdienst?

Das kommt noch hinzu: Im Libanon werden diese Leute nicht mit Geschenken ruhiggestellt! D.h. die Situation wird ggf. noch schwieriger, als hierzulande.
Jordanien macht es richtig, baut Lager in der Wüste und lässt sich vom Ausland versorgen.

[-jmw-]

Andererseits wird die Flüchtlings- und Asyl- und Einwanderungsfrage in diesem unserem Lande teilweise so schräg geführt, dass mich gar nicht wunderte, forderte irgendwer in Politik, Medien, Kirche, Wirtschaft, Gewerkschaft usw., wir sollten 2 Mio. oder 20 Mio. oder noch mehr aufnehmen.

Gibt ja sogar Leute, die meinen, Armut solle als Asylgrund anerkannt werden.
Das bedeutete eine potentielle Zahl von Asylanten von, tja, was? - 2 Milliarden?
Geht's um Leute von auswärts, schalten arg viele Leute auf "irre" um, andere auf "hysterisch".
Als ob man die Sache nicht ordentlich diskutieren könne!

Das ist ja mal ein angemessener Kommentar. Jedenfalls hat der verständnisschwächliche Strangersteller - und einige andere Nutzer - überhaupt nicht begriffen, dass es nur um einen theoretischen Vergleich ging, nicht um eine praktische Aufforderung, dass D 2 Mio. Flüchtlinge aufnehmen solle.

[-jmw-]

Würde man die Einwanderung auf Frauen beschränken, wäre das wohl so, ja.
Und müsste ich mich entscheiden zwischen geregelter Massenzuwanderung beiderlei Geschlechts und freier Einwanderung nur von Frauen, wählte ich dieses.

(Wer schlösse sich dem an?)

Aber bei freier Zuwanderung kämen ja all die hübschen Ausländerinnen, die Philippinas, die Negerinnen (Schokoladenfrauen), die Vietnamesinnen hierher nach Deutschland und ich hätte dieselbe Auswahl an hübschen Frauen hier in Deutschland gehabt. Hätte auch was für sich!

[Sprecher]

Der Widerstand in der deutschen Bevölkerung ist schwach, das nützt man aus.
.

Er ist nicht schwach sondern überhaupt nicht mehr vorhanden. Selbst im Osten wird die NPD aus den Landtagen gewählt. Sollen die Kartoffeln also die Suppe auslöffeln die sich selber durch ihr idiotisches Wahlverhalten einbrocken. Ich sehe das mittlerweile fatalistisch und mit Schadenfreude. Da fühlt man sich auch gleich viel besser als wenn man sich dauernd nur über Zustände ärgert die man ohnehin nicht ändern kann.