Europa muss sich von den USA trennen! Scheidung jetzt!

[brain freeze]

Man muss sich Europa als " Frau " vorstellen die seit Jahren
eine Ehe mit dem " Ehemann " USA fuehrt. Es war keine
" Ehe " aus " Liebe " sondern ein Zweckbuendnis auf Zeit,
weil nichts im Leben dauerhaft bestaendig ist.

Nun hat sich der " Ehepartner " USA zu einem skrupellosen
Raufbold entwickelt, der abenteuerlich und verantwortungslos
in der Welt umherzieht, dem Pokerspiel verfallen ist und sein
Konto masslos ueberzogen hat. Da er Drogen nimmt ist er
im Bewusstsein und der Selbsteinschaetzung gestoert und
suhlt sich wie ein Schwein in seiner Ueberheblichkeit.

Hinzu kommt noch das der " Ehepartner " USA sichtbar im
Aussenverhaeltnis aufgrund seines egoistischen, asozialen
und destruktiven Verhaltens erheblich an Ansehen verloren
und sich als verantwortungsloser Undurcht herausgestellt hat
der nicht zu einer Ehe taugt.

Auf der anderen Seite steht ein Bewerber (BRICS-Nationen)
der als potentieller Nebenbuhler um die attraktive Europa
wirbt und sich auf eine Beziehung mit ihre einlasen will, wenn
die begehrte Dame sich von dem taugenichtigen Ehepartner
USA trennt und scheiden laesst.

Der potentielle neue Ehepartner BRICS hat sich durch Erfolg
weltweit bewiesen, hat ein ausgezeichnetes internationaels
Image, ist mental, fachlich und sozial kompetent, ist nicht
der Gluecksspielsucht verfallen, haushaltet wirtschaftlich,
hat eine prall gefuelltes Konto und hohe Vermoegenswerte,
ist verantwortungsfaehig und kann damit der potentiellen
" Ehefrau " eine gesicherte Existenz und eine gute Aussicht
auf gedeihliche und glueckliche Zukunft bieten.

In Vergleich zu den USA hat sich BRICS seit vielen Jahrzehten
als lauterer und fairer Geschaeftspartner erwiesen was schon
bei der Vorgehensweise des Marktzutritts ihn von den USA
positiv unterscheidet, die den Marktzutritt anderen Laendern
mit Raubzuegen versucht und praktiziert haben.

Ausserdem ist der " Ehepartner " BRICS kein Raufbold der
bei jeder Gelegentheit mit Anderen Schlaegereien in seinem
Umfeld auf der Weltbuehne provoziert, um sich als " stark "
zu erweisen obwohl er ein Schwaechling ist.

Weiter auffallend ist das der potentielle " Ehepartner " BRICS
eine hoehere rationale und emotionelle Intelligenz besitzt die
sich beim Buhlwettbewerb mit dem skrupellosen " Ehemann "
USA entscheidend auszahlt genau wie es im Beispiel aus dem
Showdown zwischen David und Goliath ueberliefert ist.

Die mentale Staerke, der Verstand und die Klugheit sind das
was bei Entscheidungen eine massgebliche Rolle spielt. David
war Goliath von der physischen Staerke unterlegen hat den
dummen, verbloedeten Riesen aber trotzdem zu Fall gebracht.

Verehrter ABAS,

ich muss Dir doch in einigen wichtigen Punkten widersprechen, das Allegorische betreffend, aber auch Deiner Absicht ...

Europa wird ja bereits von den Griechen als vom Göttervater Zeus missbrauchte junge Frau vorgestellt, das heißt: Sie ist kein naives Ding mehr, sie wäre auf Uncle Sam nicht hereingefallen, ihre sexuellen Bedürfnisse dürften im Wesentlichen bereits erloschen sein, sie ist eine altersweise Frau, zumindest sollte sie das sein, denn Europa hat bereits ALLES erlebt. Sie nahm nach dem letzten großen Krieg die scheinbar uneigennützig angebotene Hilfe eines Verwandten an, weil es ihr schlecht ging.

Der US-Amerikaner stammt von ihr ab, eine Eheverbindung wäre also inzestuös und hat ja tatsächlich so auch nie stattgefunden. Im Gegenteil: Die widernatürliche Hochzeit wird ja gerade in aller Heimlichkeit vorbereitet, der ruinöse Ehevertrag geschrieben.

Ob die USA ein mißratener Sohn Europas ist, schwer zu sagen, wenn dann ist US-Amerika ein Bastard, was keine Wertung darstellt, aber den Weggang des Enttäuschten, Hoffnung suchenden, Abenteurers und Heimatvertriebenen am ehesten erklärt, dem das Vaterland zu eng wurde.

Widersprechen muss ich Dir auch in der "Naturgesetzlichkeit" der unmöglichen Beständigkeit "im Leben". Wie wir wissen, kann Liebe ewig währen - und also auch eine (Ehe)-Gemeinschaft. Es waren die Amerikaner, die jene europäischen Werte verraten haben, die sie in der "Neuen Welt" ausleben wollten.

Aber ich stimme Dir in diesem Punkt zu: Es ist notwendig, sich von einem außer Kontrolle geratenen Pleitier fernzuhalten, der hemmungslos den Besitz seiner Verwandten verkauft - in der Illusion, den eigenen Untergang ein wenig aufzuhalten. Die USA wollen Europa "mitnehmen". Europa ist selbst bereits ein Fall für Peter Zwegat, könnte aber vermutlich mit "little help from friends" zur Normalität zurückkehren, wenn es seine verantwortungslosen Eliten endlich entsorgt.

Ob dafür "Vereinigte Staaten von Europa" notwendig sind, bezweifle ich ehrlich gesagt. Europa hat genügend Erfahrung, mit und gerade durch seine scheinbar irrationale Kompliziertheit zu bestehen. "Vereinigte Staaten" lösen beim Europäer und insbesondere beim kleinstaatlich ausgerichteten Deutschen nicht unberechtigte Panikzustände aus, er wittert, dass solche Organisationsformen im Faschismus enden.

[ABAS]

Verehrter ABAS,

ich muss Dir doch in einigen wichtigen Punkten widersprechen, das Allegorische betreffend, aber auch Deiner Absicht ...

Europa wird ja bereits von den Griechen als vom Göttervater Zeus missbrauchte junge Frau vorgestellt, das heißt: Sie ist kein naives Ding mehr, sie wäre auf Uncle Sam nicht hereingefallen, ihre sexuellen Bedürfnisse dürften im Wesentlichen bereits erloschen sein, sie ist eine altersweise Frau, zumindest sollte sie das sein, denn Europa hat bereits ALLES erlebt. Sie nahm nach dem letzten großen Krieg die scheinbar uneigennützig angebotene Hilfe eines Verwandten an, weil es ihr schlecht ging.

Der US-Amerikaner stammt von ihr ab, eine Eheverbindung wäre also inzestuös und hat ja tatsächlich so auch nie stattgefunden. Im Gegenteil: Die widernatürliche Hochzeit wird ja gerade in aller Heimlichkeit vorbereitet, der ruinöse Ehevertrag geschrieben.

Ob die USA ein mißratener Sohn Europas ist, schwer zu sagen, wenn dann ist US-Amerika ein Bastard, was keine Wertung darstellt, aber den Weggang des Enttäuschten, Hoffnung suchenden, Abenteurers und Heimatvertriebenen am ehesten erklärt, dem das Vaterland zu eng wurde.

Widersprechen muss ich Dir auch in der "Naturgesetzlichkeit" der unmöglichen Beständigkeit "im Leben". Wie wir wissen, kann Liebe ewig währen - und also auch eine (Ehe)-Gemeinschaft. Es waren die Amerikaner, die jene europäischen Werte verraten haben, die sie in der "Neuen Welt" ausleben wollten.

Aber ich stimme Dir in diesem Punkt zu: Es ist notwendig, sich von einem außer Kontrolle geratenen Pleitier fernzuhalten, der hemmungslos den Besitz seiner Verwandten verkauft - in der Illusion, den eigenen Untergang ein wenig aufzuhalten. Die USA wollen Europa "mitnehmen". Europa ist selbst bereits ein Fall für Peter Zwegat, könnte aber vermutlich mit "little help from friends" zur Normalität zurückkehren, wenn es seine verantwortungslosen Eliten endlich entsorgt.

Ob dafür "Vereinigte Staaten von Europa" notwendig sind, bezweifle ich ehrlich gesagt. Europa hat genügend Erfahrung, mit und gerade durch seine scheinbar irrationale Kompliziertheit zu bestehen. "Vereinigte Staaten" lösen beim Europäer und insbesondere beim kleinstaatlich ausgerichteten Deutschen nicht unberechtigte Panikzustände aus, er wittert, dass solche Organisationsformen im Faschismus enden.

Ein sehr eindrucksvoller und blumig aufgarnierter Beitrag!
Mit einigen Aussagen bin ich zwar nicht einverstanden aber
das muss auch nicht sein! Ein exzellenter Beitrag von Dir.

[sunbeam]

Europa sollte sich den USA anschließen! Gemeinsame Währung, Gesetzgebung, gemeinsame Politik!

[ABAS]

Europa sollte sich den USA anschließen! Gemeinsame Währung, Gesetzgebung, gemeinsame Politik!

Europa muss nicht dem " System und Imperium USA " beistehen,
mitspringen oder sich mitreissen lassen, wenn die USA durch ihr
skrupelloses, destruktives und destabilisierendes Verhalten in die
Gruft der Geschichte stuerzen bzw. von BRICS gestuerzt werden.

Ein west-, ost- oder gesamteuropaesichen Kollateralschaden beim
Untergang des US Imperiums tut nicht Not und waere nicht nur
dumm sondern grob fahrlaessig und verantwortungslos.

[sunbeam]

Europa muss nicht dem " System und Imperium USA " beistehen,
mitspringen oder sich mitreissen lassen, wenn die USA durch ihr
skrupelloses, destruktives und destabilisierendes Verhalten in die
Gruft der Geschichte stuerzen bzw. von BRICS gestuerzt werden.

Ein west-, ost- oder gesamteuropaesichen Kollateralschaden beim
Untergang des US Imperiums tut nicht Not und waere nicht nur
dumm sondern grob fahrlaessig und verantwortungslos.

Deine BRIC`s-Phantasie in allen Ehren, aber diese Länder sind nicht nur am Abgrund, sie fallen derzeit! Die USA, na ja, ich will Dir keine Angst machen, aber den USA geht es gut!

[ABAS]

Deine BRIC`s-Phantasie in allen Ehren, aber diese Länder sind nicht nur am Abgrund, sie fallen derzeit! Die USA, na ja, ich will Dir keine Angst machen, aber den USA geht es gut!

Ich will Dir Deine feuchten Traeume nicht nehmen! Du wirst
von den Ereignissen in der Realitaet ueberzeugt werden und
aufwachen. BRICS schlaegt die USA auf Ebenen der Finanzen,
der Wirtschaft, des internationalen Ansehens und des Militaers
in die Giftmuelltonne der Menschheitsgeschichte!

In nicht mal 5 Jahren sind die US auf dem Status wie es das
ehemalige Britische Imperium schon lange ist. Euroapaeisch
und weltpolitisch voellig ohne Bedeutung!

[sunbeam]

Ich will Dir Deine feuchten Traeume nicht nehmen! Du wirst
von den Ereignissen in der Realitaet ueberzeugt werden und
aufwachen. BRICS schlaegt die USA auf Ebenen der Finanzen,
der Wirtschaft, des internationalen Ansehens und des Militaers
in die Giftmuelltonne der Menschheitsgeschichte!

In nicht mal 5 Jahren sind die US auf dem Status wie es das
ehemalige Britische Imperium schon lange ist. Euroapaeisch
und weltpolitisch voellig ohne Bedeutung!

So lange wird es nicht dauern! Aus BRIC wird zuerst ein RIC! Aus RIC wird dann ein RC, und am Ende steht R!

[Hustenreiz]

Dem stimme ich zu,Europa sollte langsam unabhängig werden.

[iglaubnix+2fel]

Verehrungswürdiger hilf!!!!

was heißt/bedeutet "unduchtig"??

Ducht, die; -, -en (Seemannsspr. Sitzbank im Boot)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

Verehrungswürdiger hilf!!!!

was heißt/bedeutet "unduchtig"??

Ducht, die; -, -en (Seemannsspr. Sitzbank im Boot)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Wort kommt aus dem Ostwestfaelischen und das hat mein
Opa immer zu mir gesagt wenn er auf mich schlagen und mich
zuechtigen tat, weil sich meine Lehrerin bei ihm wiederholt
beschwert hat das ich im Schulunterricht unter dem Schultisch
gewixxt habe.

Unduchtigkeit = Untugendheit, Ungezogenheit, Taugenichtigkeit