US-Senatoren fordern den Abzug aus dem Irak

[Kaiser]

Washington - Der US-Senat berät heute über einen Antrag republikanischer Senatoren die darauf drängen, dass die Regierung Bush eine Strategie zur Beedigung des militärischen Engagements im Irak vorlegt. Die Senatoren fordern, dass die Iraker selbst die Kontrolle über ihr Land übernehmen sollen, berichtet die "New York Times".

Der republikanische Mehrheitsführer im Senat, Bill Frist und der republikanischen Senator John W. Warner fordern von Bushs Regierung dazu einen regelmäßigen Quartalsbericht für den Kongress. Die US-Regierung solle darin auch erklären, wie sie andere Länder in die Stabilisierung des Irak einbeziehen wolle. "Wir meinen, es muss endlich etwas geschehen", sagte Warner. "Iraker, handelt also." Dies sei jedoch nicht als Kritik an der irakischen Verwaltung zu verstehen, sagte der Abgeordnete.

Mit ihrem Papier kommen die Republikaner nur knapp einem Antrag der Demokraten zuvor, in dem ein Zeitplan zur Rückführung der Truppen aus dem Irak vorschlagen werden sollte. Demokratische Politiker erklärten, der Vorschlag der Republikaner zeige, dass sie den wachsenden Unmut in der Bevölkerung über den Irak-Krieg erkannt hätten.

Die Ideen der Republikaner weichen von denen des politischen Gegners nur leicht ab. Der wichtigste Unterschied: Die Demokraten fordern einen genauen Zeitplan für den Abzug der US-Truppen aus dem Irak, die Republikaner nicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schön zu sehen, dass sich allmählich die Vernunft im Senat durchsetzt.

[Mohammed]

Die Truppen werden abgezogen, wenn die irakische Regierung es wünscht. Das wurde immer Ausdrücklich von den USA gesagt. Daran wird sich auch nichts ändern.

[Kaiser]

Die Truppen werden abgezogen, wenn die irakische Regierung es wünscht. Das wurde immer Ausdrücklich von den USA gesagt. Daran wird sich auch nichts ändern.

Über den Verbleib der US-Truppen entscheiden die Vertreter des amerikanischen Volkes. Keine irakische Marionette.

[Mohammed]

Ich habe mir den Text jetzt durchgelesen und deine Überschrift ist irreführend !

[SAMURAI]

SIe ziehen nicht ab - sie hauen schäbig ab.

Ja, wenn sie nur die MINI-NUKES einsetzen dürften !

[Giftzwerg]

Im Prinzip gute Idee - sie sollten es nur nicht überstürzen. Es zeigt sich aber schon Fortschritt - das Verfassungsreferendum wurde im Gegensatz zu den Wahlen im Januar zum Grossteil von irakischen Sicherheitskräften bewacht.

[General]

Washington - Der US-Senat berät heute über einen Antrag republikanischer Senatoren die darauf drängen, dass die Regierung Bush eine Strategie zur Beedigung des militärischen Engagements im Irak vorlegt. Die Senatoren fordern, dass die Iraker selbst die Kontrolle über ihr Land übernehmen sollen, berichtet die "New York Times".

Der republikanische Mehrheitsführer im Senat, Bill Frist und der republikanischen Senator John W. Warner fordern von Bushs Regierung dazu einen regelmäßigen Quartalsbericht für den Kongress. Die US-Regierung solle darin auch erklären, wie sie andere Länder in die Stabilisierung des Irak einbeziehen wolle. "Wir meinen, es muss endlich etwas geschehen", sagte Warner. "Iraker, handelt also." Dies sei jedoch nicht als Kritik an der irakischen Verwaltung zu verstehen, sagte der Abgeordnete.

Mit ihrem Papier kommen die Republikaner nur knapp einem Antrag der Demokraten zuvor, in dem ein Zeitplan zur Rückführung der Truppen aus dem Irak vorschlagen werden sollte. Demokratische Politiker erklärten, der Vorschlag der Republikaner zeige, dass sie den wachsenden Unmut in der Bevölkerung über den Irak-Krieg erkannt hätten.

Die Ideen der Republikaner weichen von denen des politischen Gegners nur leicht ab. Der wichtigste Unterschied: Die Demokraten fordern einen genauen Zeitplan für den Abzug der US-Truppen aus dem Irak, die Republikaner nicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schön zu sehen, dass sich allmählich die Vernunft im Senat durchsetzt.

Die Amerikaner sollen ruhig noch ein paar Jahre im Irak bleiben.

[Praetorianer]

Vielleicht hätten die entsprechenden Senatoren mal lieber protestieren sollen, bevor die Soldaten überhaupt in den Irak geschickt wurden!

Die jetzigen irakischen Streitkräfte sind letztlich eine Schiitenarmee. Sollten die sich gegenüber den Sunniten und Kurden einigermaßen korrekt verhalten, könnte ein geordneter Rückzug angemessen sein.

Leider deuten die letzten Berichte nicht darauf hin!

[SAMURAI]

Vielleicht hätten die entsprechenden Senatoren mal lieber protestieren sollen, bevor die Soldaten überhaupt in den Irak geschickt wurden!

Die jetzigen irakischen Streitkräfte sind letztlich eine Schiitenarmee. Sollten die sich gegenüber den Sunniten und Kurden einigermaßen korrekt verhalten, könnte ein geordneter Rückzug angemessen sein.

Leider deuten die letzten Berichte nicht darauf hin!

Es läuft doch alles optimal im IRAK wird behauptet. Hat da jemand vielleicht gelogen ? Muss beichten gehen, dann ist alles in bester Ordnung.

Die Demokratie im IRAK funktioniert doch toll !

Alles im Griff ach dem sinkenden Schiff !

[Praetorianer]

Es läuft doch alles optimal im IRAK wird behauptet. Hat da jemand vielleicht gelogen ? Muss beichten gehen, dann ist alles in bester Ordnung.

Die Demokratie im IRAK funktioniert doch toll !

Alles im Griff ach dem sinkenden Schiff !

Dass alles optimal läuft, hat niemand behauptet, allerdings waren bisher Fortschritte erkennbar. Die Frage ist jedoch, ob die Lage weiterhin stabil bleibt, wenn die US-Truppen abziehen oder ob es zu blutigen Auseinandersetzungen bis hin zum Bürgerkrieg kommt!

Wenn nicht, sollten die irakisschen Sicherheitskräfte auch das Kriminalitätsproblem (im Grunde wesentlich verheerender als die Anschläge) langsam eindämmen können!

Warum die Amerikaner anfangs mit Hurra-Geschrei und einer beispiellosen Sorglosigkeit/Naivität in den Irak einmarschiert sind, verstehe ich nicht!

Viele heutige Kritiker des Krieges sowohl in den Reihen der Demokraten als auch der Republikaner hatten damals in das gleiche Horn geblasen!