Kriegsende Alternatives Ende - neu bewertet

[Neutraler]

So so. Welche Aggressionen hat Deutschland denn vor dem 6. Januar 1939 begangen???

Vor dem 6. Januar war Deutschland eine verbrecherische, totalitäre Diktatur, die bereits mehrere Länder besetzt hatte und im Hebrst 1938 einen Weltkrieg vom Zaun brechen wollte, der nur durch Mussolinis Verhandlungsgeschick und das Nachgeben der Westmächte verhindert wurde. Fakt ist doch, dass es 1939 offensichtlich war, wohin die Reise ging und es daher nur legitim war, sich durch Wirtschaftssanktionen zu wehren, um die Aggressionen nicht noch weiter zu unterstützen. Du verwechselst Ursache und Wirkung. Sanktionen waren die Folgen von Aggressionen, und nicht Aggression die Folge von Sanktionen. So schwer sollte das doch nicht zu begreifen sein.

Du weisst das Deutschland auf Gedeih und Verderb vom internationalen Handel abhängig ist.

Tja, dann hätte Deutschland eben keine expansive Politik betreiben dürfen. Und schon ist die Handelsfreiheit gesichert.

[herberger]

Ohne Hitler hätte es keinen Krieg gegeben,aber deswegen hat Hitler nicht zwangsläufig Schuld am Krieg.


Als Hitler die Zahlungen für die Siegermächte des WK I einstellte,sagten die sich den Typen knöpfen wir uns vor.Eigentlich garnicht so kompliziert weil Al Capone das auch so machen würde.

[umananda]

Ohne Hitler hätte es keinen Krieg gegeben,aber deswegen hat Hitler nicht zwangsläufig Schuld am Krieg.

Wieso nicht? Willst du Hitler jetzt als Friedensengel darstellen?

Servus umananda

[herberger]

Wieso nicht? Willst du Hitler jetzt als Friedensengel darstellen?

Servus umananda

Nein ich will nur Sagen ein Kriegsengel war er aber auch nicht.

[Neutraler]

Ohne Hitler hätte es keinen Krieg gegeben,aber deswegen hat Hitler nicht zwangsläufig Schuld am Krieg.

Das ist ziemlich widersprüchlich.

Als Hitler die Zahlungen für die Siegermächte des WK I einstellte,sagten die sich den Typen knöpfen wir uns vor.Eigentlich garnicht so kompliziert weil Al Capone das auch so machen würde.

Die Zahlungen aufgrund des Versailler Vertrages wurden 1932 eingestellt. Kein Mensch wollte gegen Hitler vorgehen wegen angeblich nicht geleisteter Zahlungen.

[Stättler]

Die Zahlungen aufgrund des Versailler Vertrages wurden 1932 eingestellt. Kein Mensch wollte gegen Hitler vorgehen wegen angeblich nicht geleisteter Zahlungen.

Aha ...deshalb setzt man jetzt auf sog. " Schiedsgerichte " .......

[RUMPEL]

Vor dem 6. Januar war Deutschland eine verbrecherische, totalitäre Diktatur, die bereits mehrere Länder besetzt hatte und im Hebrst 1938 einen Weltkrieg vom Zaun brechen wollte, der nur durch Mussolinis Verhandlungsgeschick und das Nachgeben der Westmächte verhindert wurde. Fakt ist doch, dass es 1939 offensichtlich war, wohin die Reise ging und es daher nur legitim war, sich durch Wirtschaftssanktionen zu wehren, um die Aggressionen nicht noch weiter zu unterstützen. Du verwechselst Ursache und Wirkung. Sanktionen waren die Folgen von Aggressionen, und nicht Aggression die Folge von Sanktionen. So schwer sollte das doch nicht zu begreifen sein.


Tja, dann hätte Deutschland eben keine expansive Politik betreiben dürfen. Und schon ist die Handelsfreiheit gesichert.

Wenn du uns jetzt noch belastbare Quellen für deine Behauptungen liefern würdest, Hitler habe z. B. im Herbst 1938 einen "Weltkrieg vom Zaun brechen wollen", dann wäre dir das Forum hier sicherlich dankbar.

[RUMPEL]

Aha ...deshalb setzt man jetzt auf sog. " Schiedsgerichte " .......

Ne. Die scheißen auf Schiedsgerichte. Wenn du wissen möchtest, wie man zahlungsunfähige Staaten - z. B. aus der 3. und 4. Welt - auf "Vordermann" bringt, dann wirf einfach mal einen Blick auf den "Falklandkrieg" der Mrs Thatcher.

[ABAS]

Aha ...deshalb setzt man jetzt auf sog. " Schiedsgerichte " .......

Schiedsgerichte sind nur Augenwischerei! Fuer den US Schurkenstaat
und den US Finanz- und Wirtschaftsfachismus gilt bereits seit Aufbau
der " Frist Nation ":

Einmal Voelkermoerder und Landraeuber = immer Voelkermoerder und Landraeuber!

Der asoziale " Patient " USA ist weder therapie- noch resozialisierungsfaehig!

[RUMPEL]

Nein ich will nur Sagen ein Kriegsengel war er aber auch nicht.

Es kommt ein wenig auf die Betrachtungsweise an. Aus heutiger Sicht Putins sind sicherlich unsere "demokratischen" Führer von Obama über Merkel bis Hollande auch nicht unbedingt als "Friedensengel" anzusehen... wenngleich wenn sie alltäglich die frohe Botschaft ihrer von ihnen selbst geschaffenen Weltordnung verkünden.