Heimleiter rechtfertigt sich: „Ohne Wachleute geht es nicht“

[Frontferkel]

Nein, das ist Indoniesien. Die Phillies sind verhältnismäßig sauber.

Du meinst sicher die Abu Sayyaf in Indonesien . Auf den Phillis gibt es so etwas auch zur genüge . Sind sogar sehr gut ausgerüstet , Waffentechnisch .

[Dr Mittendrin]

Hat evtl. was mit deinem Erscheinungsbild zu tun!

Klar ich schau ein bisschen böllölölööd aus.

[Don]

Du meinst sicher die Abu Sayyaf in Indonesien . Auf den Phillis gibt es so etwas auch zur genüge . Sind sogar sehr gut ausgerüstet , Waffentechnisch .

Nur auf ein paar Inseln nahe Indonesien. Indonesien ist völlig verwanzt. Manila geht noch wenn man nicht in die falschen Ecken gerät, aber der Rest ist endfertig.

[Kurti]

Zitat von Kurti [Links nur für registrierte Nutzer]
Hat evtl. was mit deinem Erscheinungsbild zu tun!

Klar ich schau ein bisschen böllölölööd aus.

Machst du etwa einen auf Putin?

[Drache]

...DEUTSCHE haben Glasflaschen auf unseren Fahhradwegen zerschlagen. DEUTSCHE!!!!

Klar, die kann man bestrafen. Von mir aus auch 5 mal, inkl. Knast!
Aber kriminelle Ausländer müssen wir nicht auf unsere Kosten bestrafen, die schiebt man einfach ab.

Es sind nämliche keine DEUTSCHE, sondern AUSLÄNDER, welche ihr GASTRECHT VERWIRKT haben!

Jetzt verstanden?

[denker_1]

Klar, die kann man bestrafen. Von mir aus auch 5 mal, inkl. Knast!
Aber kriminelle Ausländer müssen wir nicht auf unsere Kosten bestrafen, die schiebt man einfach ab.

Es sind nämliche keine DEUTSCHE, sondern AUSLÄNDER, welche ihr GASTRECHT VERWIRKT haben!

Jetzt verstanden?

Nur wenn es sich um wirklich hier kriminell gewordene Personen handelt, die nachweisbar hier in D.eine Straftat begangen haben, nur dann stimme ich Dir weitgehend zu. Nur in einem Punkt muss ich auch in diesem Fall widersprechen. Wenn nämlich ICH imAusland eine Straftat begehe, verhaftet mich die Polizei in diesem Land und ich muss, egal ob Tourist oder eingewandert, meine Strafe in diesemLand absitzen. Warum sollte gleiches nicht auch für den Ausländer in D. gelten? Wenn dieser dann mit Rassisten in einer Zelle sitzt, isser doch noch mehr bestraft, als wenn er abgeschoben wird und dann im Herkunftsland unter gleich gesinnten in seiner Zelle sitzt.

Deutsche sind aber kein eingewandertes Problem. Denen gehört aber auch durch die richtige Erziehungspolitik kräftig in den Arsch getreten.

Exakt!

[Dr Mittendrin]

Machst du etwa einen auf Putin?

putputput

[Stopblitz]

Der Osten wird schneller migrantisch, als du denkst. Asylanten werden überall angesiedelt, und der Osten ist in der schlechteren demographischen Situation.

---

Warten wir es,ab, noch ist es,so, dass zugewanderte Gewalt dort entsprechend empfangen und beantwortet wird.

[Drache]

Nur wenn es sich um wirklich hier kriminell gewordene Personen handelt, die nachweisbar hier in D.eine Straftat begangen haben, nur dann stimme ich Dir weitgehend zu. Nur in einem Punkt muss ich auch in diesem Fall widersprechen. Wenn nämlich ICH imAusland eine Straftat begehe, verhaftet mich die Polizei in diesem Land und ich muss, egal ob Tourist oder eingewandert, meine Strafe in diesemLand absitzen. Warum sollte gleiches nicht auch für den Ausländer in D. gelten? Wenn dieser dann mit Rassisten in einer Zelle sitzt, isser doch noch mehr bestraft, als wenn er abgeschoben wird und dann im Herkunftsland unter gleich gesinnten in seiner Zelle sitzt....

Es ist scheißegal, wo sie kriminell geworden sind! Wenn du kriminell geworden bist und ein Strafregister hast,
reist du in den USA oder Kanada gar nicht erst ein. So sollten wir das ebenfalls handhaben.

Warum müssen wir das machen, was andere Länder machen? Wenn die hier einsitzen, kosten die unser Geld.
U.u. sogar jahrelang. Ein Flug in die Heimat ist das billiger! Natürlich mit der Auflage eines lebenslangen
Einreiseverbots.

Eigentlich bin ich generell für die kanadische Einwanderungspraxis.
Kannst du was und können wir dich gebrauchen, darfst du hier leben, ansonsten eben nicht.
Ausgenommen eben, du bist verfolgt.

Und das ist sogar genauestens definiert:

Flüchtlinge im Sinne der Genfer Flüchtlingskonvention von 1951
Anerkannte Flüchtlinge sind solche, die verfolgt werden wegen:
- "Rasse”
- Religion
- Nationalität
- Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe
- politischer Überzeugung

Und nicht solche, die wegen Armut hier einwandern. Die braucht kein Mensch.

[Titan]

Neger pinkelt vom Dach:

[Links nur für registrierte Nutzer]