Gregor Gysi: DDR war kein Unrechtsstaat

[Willi Nicke]

Eher scheinst Du behaftet zu sein mit "den Muttermalen der alten Gesellschaft " . Oder Du bist in einer Zeitschleife gefangen aus der du nicht ausbrechen kannst .
Das kommunistische Experiment wurde 70 Jahre durchgeführt (in Nordkorea und auf Cuba läuft es noch immer ) .Das Ergebnis dieses kommunistischen Experiments ,sprich Theorien von Marx in die Praxis umzusetzen ist eine Diktatur.Als Nebeneffekt hat es einigen Millionen Menschen das Leben gekostet .
Wie viele solcher Experimente sollen denn Deiner und deiner DKP Genossen Meinung nach noch durchgeführt werden und wie viele Menschen sollen noch von den Kommunisten umgebracht werden ,bevor ihr endlich begreift ,dass Kommunismus immer in die Diktatur führt.

Ja zeit über 20 Jahre bin ich wider in der alten Gesellschaft Kapitalismus. In der Diktatur der Bourgeoise.!!

So so, in Westen gibt es also Freiheit und Demokratie und keine Diktatur.

Das die Menschen ihre offiziellen Herrscher alle 4 Jahre wählen zu lassen und sich ansonsten nicht um ihre Wünsche zu kümmern. Ein bisschen Wahlrummel - und schon hält sich jeder für wichtig, ohne zu merken, dass er nur Schachfigur im Machtkampf der Mächtigen ist. Das Volk wird von "Volksvertretern" vertreten, so als sei es gerade mal abwesend.
Den Demokratie braucht mehr als nur Stimmzettel, Sondern Mitbestimmung des Volkes in Allen Bereichen.

Demokratie, so wie sie heute praktiziert wird, heißt, die Menschen ihre offiziellen Herrscher wählen zu lassen und sich ansonsten nicht um ihre Wünsche zu kümmern. Ein bisschen Wahlrummel - und schon hält sich jeder für wichtig, ohne zu merken, dass er nur Schachfigur im Machtkampf der Mächtigen ist. Das Volk wird von "Volksvertretern" vertreten, so als sei es gerade mal abwesend.

In wirklichweit herrscht im Westen Diktatur der Bourgeoise (Oligarchien) doch sie verschleiern ihre Diktatur durch das Mäntelchen Demokratie- eine Jahrmarktsattraktion für Narren, ein Dummenfang mit Stimmenkauf.


Fidel Castro sagte: Karl Marx schrieb von der Diktatur des Proletariat und nicht von der Diktatur einer Person!!
Anmerkung: auch nicht von der Diktatur des Politbüros. Was kann Marx und Lenin da für das Stalin die Diktatur des Proletariat Missbrauchte.
Ist Lenin etwa schuld wen er den Löffel erfunden hätte, und ein anderer Missbraucht den Löffel, in dem er den Stiel an spitzt, und einen Anderen damit ermordet. Ach dann ist Lenin der Mörder?



Was betetet Diktatur?
Auch dazu haben Marx, Engel und Lenin es klar beschreiben.

>Da rauf ging Wladimir Iljitsch Lenin in „Staat und Revolution“ ein
V. Kapitel Die ökonomischen Grundlagen für das Absterben des Staates

2. Der Übergang vom Kapitalismus zum Kommunismus

In welchem Verhältnis steht nun diese Diktatur zur Demokratie?
Wir haben gesehen, daß das Kommunistische Manifest einfach zwei Begriffe nebeneinander stellt: „Erhebung des Proletariats zur herrschenden Klasse“ und „Erkämpfung der Demokratie“. ..

Demokratie für eine verschwindende Minderheit, Demokratie für die Reichen – so sieht der Demokratismus der kapitalistischen Gesellschaft aus. ..
Marx hat dieses Wesen der kapitalistischen Demokratie glänzend erfaßt, als er in seiner Analyse der Erfahrungen der Kommune sagte: den Unterdrückten wird in mehreren Jahren einmal gestattet, darüber zu entscheiden, welcher Vertreter der unterdrückenden Klasse sie im Parlament ver- und zertreten soll!
Doch von dieser kapitalistischen Demokratie – die unvermeidlich eng ist, die die Armen im stillen beiseite schiebt und daher durch und durch heuchlerisch und verlogen ist. –

Ja das heißt nichts anderes als die Diktatur einen Minderheit über die Mehrheit, Was jetzt in der BRD herrscht.!!

[DJ_rainbow]

Ja ja, Kapitalismus bedeutet die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Im Sozialismus ist es andersrum.

P. S. Du Dummbeutel solltest mal nicht so tun, als hätte sich die Mörderbande SED um die Wünsche des DDR-Pöbels gekümmert.

[Affenpriester]

Die DDR war ein Unrechtsstaat aber insgesamt nicht so menschenverachtend wie unser heutiges System. Was sagt das über uns, wir fühlen uns in einer verwahrlosenden Ellenbogengesellschaft anscheinend wohler. Freiheit kostet heute Geld, wer mehr hat der hat mehr Freiheit. Selbst scheißen gehen kostet bald ne halbe Stunde Arbeit auf Leiharbeitbasis. Unfreie pissen aufs System und seine verrottenden Straßen für Bußgeld. Können sie nicht zahlen gibts ne Geldstrafe und Freiheitsentzug für den Freiheitslosen. Minus mal minus ... endlich ein Dach über dem Kopf und geregeltes Essen ... für ca 150 Euro pro Tag ... finanziert von den freiheitsliebenden Freiheitlichen, die Steuer steigt wie die Zahl der Insassen. Ach was sind wir doch frei ... haste mal n Euro?

[opppa]

Übigens, für das, was in der BRD "Berufsverbot" nach sich zog, gab es in der DDR paar Jahre Bautzen.

Ob die Unterschiede in der Bestrafung von Verstößen gegen das System Unrecht zu Recht (oder umgekehrt) machen, wage ich einfach mal zu bezweifeln!

[Tankred]

Ach was sind wir doch frei ... haste mal n Euro?

Jeder ist frei und kann hingehen wo er mag. Jeder fleißige und halbwegs talentierte findet auch ein Auskommen, von denen ein DDR ler nur so träumen konnte, wenn er mal einen alten Opel in den Straßen Leipzigs bestaunte. Ein Ingenieur dort bekam dort 900 Ostmark und konnte in den Ferien an die Ostsee fahren und vielleicht alle vieler Jahre mal an den Balaton. Autos bestellt man als man 18 wurde mit einer Wartezeit von 10 Jahren und konnte schön hübsch wirklich Jahre auf so ein Ding wie einen Trabbi sparen. Sah man an der Kaufhalle eine lange Schlange stehen, stellte man sich an ohne zu wissen was es eigentlich gab, man wußte nur es muss mal was besonderes wie 3 Orangen oder ein paar Bananen sein. Hing man an seinem Wohnblockbalkon nicht die rote oder DDR Fahne am 1. Mai, wurde man schon belästigt und eine Karriere ohne Mitgliedschaft in der SED? Fehlanzeige. Sei froh dass Du hier leben kannst und schiebe die eigene Unfähigkeit nicht auf das System. Es gibt Leute die sind von Deutschland aus nach London, Singapur oder Los Angeles gegangen um es zu schaffen - ein noch exklusiveres Leben oder einfach ein besseres nur.

[Affenpriester]

Jeder ist frei und kann hingehen wo er mag. Jeder fleißige und halbwegs talentierte findet auch ein Auskommen, von denen ein DDR ler nur so träumen konnte, wenn er mal einen alten Opel in den Straßen Leipzigs bestaunte. Ein Ingenieur dort bekam dort 900 Ostmark und konnte in den Ferien an die Ostsee fahren und vielleicht alle vieler Jahre mal an den Balaton. Autos bestellt man als man 18 wurde mit einer Wartezeit von 10 Jahren und konnte schön hübsch wirklich Jahre auf so ein Ding wie einen Trabbi sparen. Sah man an der Kaufhalle eine lange Schlange stehen, stellte man sich an ohne zu wissen was es eigentlich gab, man wußte nur es muss mal was besonderes wie 3 Orangen oder ein paar Bananen sein. Hing man an seinem Wohnblockbalkon nicht die rote oder DDR Fahne am 1. Mai, wurde man schon belästigt und eine Karriere ohne Mitgliedschaft in der SED? Fehlanzeige. Sei froh dass Du hier leben kannst und schiebe die eigene Unfähigkeit nicht auf das System. Es gibt Leute die sind von Deutschland aus nach London, Singapur oder Los Angeles gegangen um es zu schaffen - ein noch exklusiveres Leben oder einfach ein besseres nur.

Materielles, Geld, Statussymbole und Besitz ... du magst all das für Argumente halten ... ich halte es eher für einen Beweis menschlicher Funktionalität. Gib zwei Leuten Geld, dem einen zweihundert Euro, dem anderen hundert ... beobachte die Reaktion. Der eine ärgert sich und beäugt den anderen kritisch und der andere freut sich doppelt weil er mehr bekommen hat. Der Mensch ist nur zu bedauern ... aber man kann auch drüber lachen. Umso mehr Besitz er anhäuft, umso wertloser wird er selbst ... er wird unfreier. Heute wollen sich alle äußerlich abgrenzen und werden inhaltlich immer ähnlicher. Ich kann euch echt nicht mehr unterscheiden, da nützen lustige Tattoos, Anziehsachen und Frisörbesuche nichts. Leere Gläser in bunten Farben ... ein Kollektiv individualistischen Leerguts. Das ist kein Individualismus, das ist eine Tragikomödie.

[mabac]

Ob die Unterschiede in der Bestrafung von Verstößen gegen das System Unrecht zu Recht (oder umgekehrt) machen, wage ich einfach mal zu bezweifeln!

Die KPD und später die DKP mit ihren Satellitenorganisationen waren offen system- und staatsfeindlich agierende Organisationen. Die KPD war bis 1956 legal, die DKP seit ihrer Gründung 1968 bis heute. Beide Parteien wurden von einer BRD feindlich gesinnten Macht gesteuert und finanziert.

Ein Staat hat keine Pflicht, bekennende Staatsfeinde im öffentlichen Dienst durchzufüttern, es ist als sein gutes Recht, Staatsfeinde von den Futtertrögen fernzuhalten. Und wenn sich ein Staatsfeind darüber beklagt, nicht vom Staat durchgefüttert zu werden, handelt er ehr- und würdelos.

[opppa]

Die KPD und später die DKP mit ihren Satellitenorganisationen waren offen system- und staatsfeindlich agierende Organisationen. Die KPD war bis 1956 legal, die DKP seit ihrer Gründung 1968 bis heute. Beide Parteien wurden von einer BRD feindlich gesinnten Macht gesteuert und finanziert.

Ein Staat hat keine Pflicht, bekennende Staatsfeinde im öffentlichen Dienst durchzufüttern, es ist als sein gutes Recht, Staatsfeinde von den Futtertrögen fernzuhalten. Und wenn sich ein Staatsfeind darüber beklagt, nicht vom Staat durchgefüttert zu werden, handelt er ehr- und würdelos.

Genau! (Wollen Sie ein S?)

Und was Staatsfeind ist, bestimmt das herrschende System!

[mabac]

Genau! (Wollen Sie ein S?)

Und was Staatsfeind ist, bestimmt das herrschende System!

Lesen Sie doch einfach einmal die Sätze in meiner Signatur! Jede wahrhaft sozialistische Partei will den Umsturz und den kapitalistischen Staat und dessen Einrichtungen abschaffen. Die Kommunisten als radikale Sozialisten bekennen sich selbst zur Staatsfeindschaft und das herrschende System nimmt es zur Kenntnis.

[hamburger]

Materielles, Geld, Statussymbole und Besitz ... du magst all das für Argumente halten ... ich halte es eher für einen Beweis menschlicher Funktionalität. Gib zwei Leuten Geld, dem einen zweihundert Euro, dem anderen hundert ... beobachte die Reaktion. Der eine ärgert sich und beäugt den anderen kritisch und der andere freut sich doppelt weil er mehr bekommen hat. Der Mensch ist nur zu bedauern ... aber man kann auch drüber lachen. Umso mehr Besitz er anhäuft, umso wertloser wird er selbst ... er wird unfreier. Heute wollen sich alle äußerlich abgrenzen und werden inhaltlich immer ähnlicher. Ich kann euch echt nicht mehr unterscheiden, da nützen lustige Tattoos, Anziehsachen und Frisörbesuche nichts. Leere Gläser in bunten Farben ... ein Kollektiv individualistischen Leerguts. Das ist kein Individualismus, das ist eine Tragikomödie.

Du machst es dir etwas zu einfach. Freiheit ist immer relativ und hängt auch von der eigenen Einstellung ab. Ein Angestellter von mir war Lokomotivführer in der DDR, Leuna.
Er kam seiner Aussage nach damals gut zurecht und vermisste nichts. Also auch in der DDR war materielle Sicherheit ein wichtiger Punkt.
Aber durch den Niedergang der Industrie war die Versorgung der Bevölkerung nicht mehr zu leisten.
Dadurch ging das System unter, was für den Einzelnen zwar Sicherheit auf einem niedrigen Niveau produzierte, aber nicht auf Dauer funktionieren konnte.
Im Westen gab und gibt es noch die Freiheit, sich für ein bestimmtes Lebensmodell zu entscheiden.
Entweder Arbeit und etwas Luxus oder die Sozialhilfe Karriere mit den entsprechenden Folgen.
Die DDR kannte nur das erste Modell.... Hier kannst du selbst über deinen Weg entscheiden, ob du materielle Dinge oder ein alternatives leben willst.