Zitat von
Chronos
Da schau her, der Bettvorleger wieder mal bei seiner Lieblingsbeschäftigung, dem China-Bashing.
Sowohl dir wie auch dem SPIEGEL-Schmierfinken fehlen wichtige Kenntnisse zu diesem Thema, denn nirgends ist erwähnt, dass:
1. Bei der vertraglichen Rückgabe der britischen Kronkolonie Hongkong an China zum Zeitpunkt 1.7.1997 ganz klar in den Verträgen (von Maggie Thatcher und dem damaligen britischen Gouverneur Hongkongs, Chris Patten, mit Peking ausgehandelt) vereinbart wurde, dass Hongkong 50 Jahre lang als autonome Provinz bestehen darf, aber auch, dass Peking den regierenden Gouverneur für die Administration der SAR Hongkong ("Special Administrative Region") benennen darf.
2. Es sind ganz bestimmte Kräfte in Hongkong am Werk, denen die straffen Gesetze Chinas hinsichtlich subversiver Aktivitäten - beispielsweise der Separatisten-Sekte Falun Gong sowie anderer wirtschaftlicher Machenschaften - nicht behagen und die nun im Hintergrund die Einwirkung und den Einfluss Chinas in Hongkongs Geschicke untergraben wollen.
3. Die Briten (und auch deren Verbündete, die Amis) sind zwar physisch aus Hongkong abgezogen, aber die sehr exponierte Lage Hongkongs (mit den großen Radar-Superantennen auf dem Lion Rock) ist für die gesamte Region von hoher strategischer Bedeutung. Da käme es doch sehr gelegen, wenn man die Dominanz Pekings in Hongkong destabilisieren könnte und Zugang zu solchen Einrichtungen erhielte...
4. Die jetzigen Proteste werden fast ausschließlich von Studenten initiiert. Der Normalbürger Hongkongs ist dabei ziemlich desinteressiert, weil die Wirtschaft brummt und es ihm gut geht.
5. Vielleicht möchten gewisse angloamerikanische Kreise zusätzlich zur chronischen Muselmanen-Uiguren-Unruheprovinz Xinjiang und Tibet noch einen weiteren Nebenkriegsschauplatz züchten, um den Chinesen in die Suppe spucken zu können.
Ausserdem drängt die Taiwan-Frage allmählich, so dass es doch nützlich sein könnte, ein bisschen an der gesamtchinesischen Schraube zu drehen....
Tja, und zum Schluss noch eine Merkwürdigkeit. Bisher regierte in Hongkong ein sehr pekingtreuer Vasall, der seinerzeit auch von Peking eingesetzt wurde. Weshalb hatte damals niemand protestiert, obwohl das gleiche Procedere der Wahl auch schon damals ablief?
Seltsame Zufälle, nicht wahr....