Umfrage: Ist Psychologie eine Pseudowissenschaft?

[Landogar]

Ist das ganze ein riesen Schwindel? Mir kommt es so vor, es werden doch heutzutage sowieso von den Therapeuten eh nur Tabletten verschrieben.
Ich glaube auch nicht, dass der Mensch wie ein mechanisches Uhrwerk funktioniert, wo man nur hier und da an der Schraube drehen muss.

In manchen Fällen würde auch sogar wohl ein Tritt in den Arsch mehr Chance auf Heilung geben (z.B. Burnout).

1. Psychologen sind nicht automatisch Therapeuten, dafür brauchts erst eine sauteure, zusätzliche Ausbildung.
2. Psychotherapeuten sind keine Ärzte und können somit gar keine Medikamente verschreiben.
3. Viele Psychologen streben keine therapeutische Betätigung an sondern arbeiten in der Wirschaft (Werbung, Personalführung, Unternehmensberatung) oder auch in der Justiz.

Was du meinst, sind Psychiater, das sind aber Fachärzte, die als Grundlage ein vollständiges Medizinstudium hinter sich haben.

[BRDDR_geschaedigter]

1. Psychologen sind nicht automatisch Therapeuten, dafür brauchts erst eine sauteure, zusätzliche Ausbildung.
2. Psychotherapeuten sind keine Ärzte und können somit gar keine Medikamente verschreiben.
3. Viele Psychologen streben keine therapeutische Betätigung an sondern arbeiten in der Wirschaft (Werbung, Personalführung, Unternehmensberatung) oder auch in der Justiz.

Was du meinst, sind Psychiater, das sind aber Fachärzte, die als Grundlage ein vollständiges Medizinstudium hinter sich haben.

Bla, das haben wir doch schon durch. Die Therapeuten basieren quasi auf der Lehre der Psychologie.

[Bulldog]

1. Psychologen sind nicht automatisch Therapeuten, dafür brauchts erst eine sauteure, zusätzliche Ausbildung.
2. Psychotherapeuten sind keine Ärzte und können somit gar keine Medikamente verschreiben.
3. Viele Psychologen streben keine therapeutische Betätigung an sondern arbeiten in der Wirschaft (Werbung, Personalführung, Unternehmensberatung) oder auch in der Justiz.

Was du meinst, sind Psychiater, das sind aber Fachärzte, die als Grundlage ein vollständiges Medizinstudium hinter sich haben.

Ja, stimmt alles.

[Rhino]

1. Psychologen sind nicht automatisch Therapeuten, dafür brauchts erst eine sauteure, zusätzliche Ausbildung.
2. Psychotherapeuten sind keine Ärzte und können somit gar keine Medikamente verschreiben.
3. Viele Psychologen streben keine therapeutische Betätigung an sondern arbeiten in der Wirschaft (Werbung, Personalführung, Unternehmensberatung) oder auch in der Justiz.

Was du meinst, sind Psychiater, das sind aber Fachärzte, die als Grundlage ein vollständiges Medizinstudium hinter sich haben.

Das klingt alles verbeamtet bis semioffizioes.

Ich meine Psychologie ist eher Kunst als Wissenschaft. Pseudowissenschaftlich wirds, wenn man das positivistisch ausrichtet und Humbug, wenns in bedeutungsloses Geschwurbel muendet.

Man muss den nicht moegen, aber der Umerziehungsvorbereiter Kurt Lewin, konnte durchaus noch wissenschaftlich arbeiten:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch wenn er teilweise Ideen deutscher Soziologen (von vor der Umerziehung) ohne Quellenangaben kopiert. Aber da gibts ja auch noch einige andere Papenheimer, die das tun einige mit unverdienten Adelstitel.

[Schwabenpower]

Ja.

[Agram]

Ja.

Man sollte eher Soziologie und alle andere Humanitätswissenschaften wie gender-stundies als Pseudowissenschaft hallten. Dort macht man keine Experimente und ist mit Kultur-Marxisten infiltriert. Es ist nur da um ihre "Thesen" zu beweissen.

[Schopenhauer]

1. Psychologen sind nicht automatisch Therapeuten, dafür brauchts erst eine sauteure, zusätzliche Ausbildung.
2. Psychotherapeuten sind keine Ärzte und können somit gar keine Medikamente verschreiben.
3. Viele Psychologen streben keine therapeutische Betätigung an sondern arbeiten in der Wirschaft (Werbung, Personalführung, Unternehmensberatung) oder auch in der Justiz.

Was du meinst, sind Psychiater, das sind aber Fachärzte, die als Grundlage ein vollständiges Medizinstudium hinter sich haben.

Ganz genau. Sie haben somit einen ganz anderen Ansatz und genau das ist des Pudels Kern.
Die "Psychologie" erfüllt nicht mal im Ansatz wissenschaftliche Kriterien. Sie wurde von Wilhelm Wundt "erschaffen". Mit der Psychologie kann man alles erklären oder auch nicht - je nachdem wie man (sie, er, ) es gerade braucht...

[Makkabäus]

Nein ein geistlicher Arzt ist nicht Pseudo, er versucht den Dingen auf der psychischen Ebene auf den Grund zu gehen.

Die Eröffnungsfrage lautet immer: Wie fühlen sie sich heute ?

[Kunigunde]

Nein ein geistlicher Arzt ist nicht Pseudo, er versucht den Dingen auf der psychischen Ebene auf den Grund zu gehen.

Die Eröffnungsfrage lautet immer: Wie fühlen sie sich heute ?

Nein, es muss heißen.....Wie fühlen WIR uns heute?
Standartantwort wäre dann.....ich weiß nicht wie sie sich fühlen, aber ich fühl mich durchwachsend

[Pythia]

... bei der Geschichte nicht vergessen, daß manche Wissenschaften noch ein weitaus größeres Stück auf dem Weg zur Erkenntnis vor sich haben ...

In anderen Worten: ja, Psychologie ist eine Wissenschaft, und wie in jeder anderen Wissenschaft gibt es auch in der Psychologie weniger bereits geschaffenes Wissen als Wissen, das noch nicht verfügbar ist, und in keinem Wissenschafts-Fachbereich werden wir jemals allwissende Götter sein.



Allerdings ist noch unklar, was eine Pseudo-Wissenschaft ist. Gibt es überhaupt Pseudo-Wissenschaften? Schließlich kann jede neue Erfahrung der Anfang einer neuen Wissenschaft sein. Das zeigen ja auch Deine Worte [Links nur für registrierte Nutzer] ."Alchemisten gingen bei ihren Versuchen Gold zu machen oder den Stein der Weisen zu finden, durchaus ernsthaft vor. Inzwischen ist die Chemie daraus geworden, und die liefert beachtliche Ergebnisse."

Und Psychologie bewies immerhin schon: auch Hypochonder werden krank, auch Leute mit Verfolgungswahn werden verfolgt, auch Klaustrophobe schließen die Tür ihrer WC-Kabine, und auch Islamophobe finanzieren mit ihrem Sprit-Verbrauch den Islami-Terrorismus.

---