Du hast ungefragt deinen Wohnort thematisiert und wolltest ihn in deine Argumentation einbauen, nachdem du angegeben hast, dass du 100 Zeitzeugen befragt hast und sich nur Einer finden ließ, der nicht von vergewaltigenden Russen, sondern von vergewaltigenden westlichen Alliierten berichtete. Keine Ahnung woher du genau kommst, aus Thüringen, um Thüringen herum, unter Thüringen... ist auch nicht das Thema und vollkommen schnuppe. Und nochmal, im Osten hatten die Deutschen vornehmlich mit Russen zu tun, der Rest ist eine 1+1-Rechnung.
Was mit verlogener Propaganda (wofür Frauen grundsätzlich immer ein wenig empfänglicher sind als Männer), entsprechendem "Lifestyle" und nicht zuletzt auch der Natur der Frau zu tun hat, sich nach einem Krieg aus Selbsterhaltungstrieb dem Sieger an den Hals zu schmeißen. Und überhaupt: Wieviele dieser Eheschließungen mit German Frollines haben denn gehalten? Hast du da auch eine deiner privaten Statistiken parat?Die Amis südwestlich der Elbe brauchten die Frauen nicht zu vergewaltigen, denn sie hatten genug schöne Dinge zu bieten, um sie rum zu kriegen. Bis zur Heirat.
Wichtig sind aber nicht die empirischen Erhebungen eines Tryllhasen, sondern dass ausgerechnet die BILD-Zeitung, die du als Intellektueller natürlich zu unterschätzen hast ("Was interessiert mich die BILD?"), erstmals auch die nichtrussischen Alliierten bzgl. Nachkriegsvergewaltigungen herausstellt. Soweit klar?