Bayern zahlt 5 Milliarden an andere (faule) Bundesländer?!?

[Jodlerkönig]

Nun, Hessen und Baden-Württemberg zahlen auch noch ein. Wobei ich bei Baden-Württemberg mich frage, wie lange das noch gut geht. Hier in Hamburg waren wir auch lange ein Geber, aber die SPD hat uns zum Nehmer gemacht.

die grüne regierung in bw ist auf dem besten wege, bald zu "nehmen"

sinnloserweise soll ja 2019 der lfa neu geregelt werden.......und ich weis schon was da leider rauskommen wird ....ebenso mit dem soli

[ksero]

nicht nur das. bayern hat in rnd 30 jahren lfa insgesamt rnd 3 mrd € bekommen. allein im letzten jahr haben wir mehr reingezahlt, als das was wir komplett bekamen. nebenbei bemerkt war das das beste geschäft, das die republik je gemacht hat. und da kommen wir zum ausblick des lfa. bayern ist das einzige bundesland, welches vom nehmer zum geberland wurde. und nun die frage ....
welches nächste bundesland ist aufm sprung vom nehmer zum geberland

und das nach über 50 jahren durchgehenden "Nehmen?"



ksero, füsse still halten!

Fakt ist, dass Bayern ohne Restdeutschland wohl nicht so gut dastünde wie heute. Die Geberländer sollten allerdings bestimmen dürfen, wie die verteilten Gelder verwendet werden.

[Jodlerkönig]

Nu bleib mal locker. Ohne die Kohle aus Sachsen-Anhalt wär`s in München finster wie im Bärenarsch.

ja ihr ossis seid ja noch ein ganz besonderer fall

[hthor]

Die Bayern sollten mal die Füße stillhalten. Einige scheinen vergessen zu haben, dass Bayern vor dem Länderfinanzausgleich ein provinzieller Bauernstaat war, der dem Rest des Landes hinterhergehangen hat.

stimmt, nur das sie was daraus gemacht haben
Nur müßen sie überhaupt nicht stillhalten, wenn sie sehen was mit ihrem Geld passiert und sie nicht mal Mitsprache bei der Verwendung der Gelder haben.
Wie gesagt, der Finanzausgleich ist eine gute und gerechte Sache, aber es darf kein Fass ohne Boden sein und die Kohle sollte dafür da sein, den wirtschaftlich schwachen Ländern zu helfen, aus sich was zu machen.

[Jodlerkönig]

Fakt ist, dass Bayern ohne Restdeutschland wohl nicht so gut dastünde wie heute. Die Geberländer sollten allerdings bestimmen dürfen, wie die verteilten Gelder verwendet werden.

ich wäre eher dafür, wer nur scheisse baut wider besseren wissens, soll selbst schauen, wo er bleibt.

[Heinrich_Kraemer]

ich wäre eher dafür, wer nur scheisse baut wider besseren wissens, soll selbst schauen, wo er bleibt.

Weiter, viel viel weiter!

Subsidiarität jetzt! Stopp jeglicher zentralistischer Umverteilung! Weg mit der Bürokratendiktatur!

[hthor]

ich wäre eher dafür, wer nur scheisse baut wider besseren wissens, soll selbst schauen, wo er bleibt.

schön wärs, wenn es so einfach gehen würde,weil letztendlich wenn ein Bundesland nach hinten abfällt und voll in der Armutversinkt kommen die alle nach Bayern und gewonnen habt ihr dann wieder nichts, dann lieber als Geberland klipp und klar sagen ihr habt das Geld aaaber das wird für das, das, und das ausgegeben oder Direktinvestitionen, was noch besser wäre

[Kreuzbube]

ja ihr ossis seid ja noch ein ganz besonderer fall

Stimmt, wir haben euch vor der Pleite bewahrt.

[Jodlerkönig]

schön wärs, wenn es so einfach gehen würde,weil letztendlich wenn ein Bundesland nach hinten abfällt und voll in der Armutversinkt kommen die alle nach Bayern und gewonnen habt ihr dann wieder nichts, dann lieber als Geberland klipp und klar sagen ihr habt das Geld aaaber das wird für das, das, und das ausgegeben oder Direktinvestitionen, was noch besser wäre

das ist utopisch in unserer republik. in diesem land schafft nicht der an, der zahlt, sondern der der die größeren showqualitäten hat.

[Jodlerkönig]

Stimmt, wir haben euch vor der Pleite bewahrt.