Die grün lackierten Faschisten fordern Munitionsverbot

[Encolpius]

Ich fühl mich aber wesentlich sicherer, wenn möglichst wenige von euch mit einer Knarre rumlaufen.

Definiere doch bitte einmal "von euch"... Wer soll das sein?

[Helgoland]

Denkst du auch daran, dass sich viele Bürger zur Zeit tierisch unsicher fühlen, angesichts marodierender osteuropäischer Einbrecherbanden?

Und warum machen die das? Weil die Deutschen entwaffnet wurden.

In Ungarn z.B. ist die Zahl der Viehdiebstähle und Einbrüche auf dem Land, meist verübt von....na, Du weisst schon ;-) drastisch zurückgegangen, seitdem die Bauern auf diese Kandidaten schiessen dürfen.

[pixelschubser]

Ich fühl mich aber wesentlich sicherer, wenn möglichst wenige von euch mit einer Knarre rumlaufen.

Welcher gesunde und mit einigermaßen Verstand ausgestattete Mensch läuft auch mit ner Knarre rum? Knarre bedeutet in dem Fall SSW oder gar nur Airsoft. SSW ist nur mit kleinem Waffenschein führbar und bei den "Anscheinswaffen" sieht es genauso aus.

Wenn Du Angst haben willst, dann sollte es Dir Angst machen, dass völlig legale Dinge als Waffe geeignet sind...mit letaler Wirkung. Selbst ein kleines Stöckchen aus Hartholz kann die finale Entwertung zur Folge haben. Ein geübter Mensch braucht nicht mal ein "Werkzeug", um genau diesen endgültigen Effekt zu erzielen.

[Sylvesterius]

Freier Waffenbesitz ist der Garant einer freien Gsellschaft. Man darf nicht vergessen, dass die erdrückende Masse an Menschen dann Waffen zur Selbstverteidigung besäßen und nicht, weil sie die nächste Tankstelle überfallen wollen.

Mal nur so als Gedankenspiel: Angenommen ein Räuber würde sich entschließen heutzutage in ein Haus einzubrechen. Zu diesem Zweck hat er sich illegal eine Waffe besorgt. Er ist also auch ohne dass Waffen legal sind an eine Waffe gekommen und würde das immer wieder schaffen. Dieser Räuber weiß nun (dank staatlichem Waffenmonopol), dass der Hausbesitzer, den er ausrauben will, höchstwahrscheinlich keine Waffe besitzt. Folglich dürfte er relativ leichtes Spiel haben.
Anders wäre der Fall gelagert, wenn der Räuber in der Ungewissheit leben müsste, dass in einer freien Gesellschaft theoretisch jeder (Volljährige) eine Waffe besitzen könnte. Meint ihr wirklich, er wäre immer noch so scharf darauf, das Haus eines potenziellen Waffenbesitzers, der selbige zur Selbstverteidigung einsetzen würde, auszurauben?

Ich nicht.

[pixelschubser]

Freier Waffenbesitz ist der Garant einer freien Gsellschaft. Man darf nicht vergessen, dass die erdrückende Masse an Menschen dann Waffen zur Selbstverteidigung besäßen und nicht, weil sie die nächste Tankstelle überfallen wollen.

Mal nur so als Gedankenspiel: Angenommen ein Räuber würde sich entschließen heutzutage in ein Haus einzubrechen. Zu diesem Zweck hat er sich illegal eine Waffe besorgt. Er ist also auch ohne dass Waffen legal sind an eine Waffe gekommen und würde das immer wieder schaffen. Dieser Räuber weiß nun (dank staatlichem Waffenmonopol), dass der Hausbesitzer, den er ausrauben will, höchstwahrscheinlich keine Waffe besitzt. Folglich dürfte er relativ leichtes Spiel haben.
Anders wäre der Fall gelagert, wenn der Räuber in der Ungewissheit leben müsste, dass in einer freien Gesellschaft theoretisch jeder (Volljährige) eine Waffe besitzen könnte. Meint ihr wirklich, er wäre immer noch so scharf darauf, das Haus eines potenziellen Waffenbesitzers, der selbige zur Selbstverteidigung einsetzen würde, auszurauben?

Ich nicht.

Tja, aus diesem Grunde durfte ein türkischstämmiger Deutscher ja in den VSA den Löffel ablegen. Der Bengel hat doch tatsächlich geglaubt, dass die Amis auch nur Spielzeug im Haus haben dürfen.

Angeschissen! Rechts raus!

[Bulldog]

Also werden die Herrschaftsverhältnisse keineswegs ohne sondern mit Waffen gesichert. Das sollte ganz klar sein.
Und wenn man für ganz Deutschland ein absolutes Schusswaffenverbot erlassen würde? Absolut heißt absolut, Nichts und Niemand, auch nicht die Polizei.

Würde wohl nicht funktionieren wegen der offenen grenzen. Aber wenn man Deutschland dicht machen würde, so richtig schön national, Wasser graben, Zugbrücken, das volle programm, dann wäre doch so ein verbot nicht schlecht?

Syrien entwaffnet, Lybien, Jordanien, Ägypten, Isarel, die Kurden und die Türkei. Wie wäre das?

Lenk doch nicht vom Thema ab.

Die Grünen wollen schon seit Ewigkeiten den Deutchen die Schusswaffen nehmen.

[Sylvesterius]

Tja, aus diesem Grunde durfte ein türkischstämmiger Deutscher ja in den VSA den Löffel ablegen. Der Bengel hat doch tatsächlich geglaubt, dass die Amis auch nur Spielzeug im Haus haben dürfen.

Angeschissen! Rechts raus!

So hart das vielleicht klingt; Pech gehabt. Wer mein Grundstück verletzt, muss sich nicht wundern, wenn ich es verteidige.

[Margok]

Na klar, man kann die Leichen der von Sportschützen und Jägern ja schon gar nicht mehr zählen.
Aber is ja klar, was diese Penner schon wieder wollen:
Die Deutschen entwaffnen, damit ihre Flachkräfte freie Hand beim Kartoffelnmeucheln haben.
Was für ein widerliches Gesocks.

[Bulldog]

Na klar, man kann die Leichen der von Sportschützen und Jägern ja schon gar nicht mehr zählen.
Aber is ja klar, was diese Penner schon wieder wollen:
Die Deutschen entwaffnen, damit ihre Flachkräfte freie Hand beim Kartoffelnmeucheln haben.
Was für ein widerliches Gesocks.

Richtig!!!

Und außerdem haben sie eine Heidenangst davor, dass die Deutschen mit ihnen und ihrem 68er-Bolschewismus kurzen Prozess machen könnten.

[pixelschubser]

So hart das vielleicht klingt; Pech gehabt. Wer mein Grundstück verletzt, muss sich nicht wundern, wenn ich es verteidige.

Korrekt. Allerdings sollte man auch nicht an die grosse Glocke hängen, dass man (zur Not auch unbewaffnet) wehrhaft ist.

Benutzer @Nikolaus sieht ja überall marodierende Waffennarren.