Wie hier schon angemerkt, hat internationaler Warenhandel nichts mit Einwanderung in Sozialsysteme und Bevölkerungsaustausch zu tun.
Warum vermischt ihr Linken diese Themen immer und stellt sie als naturgesetzliche Notwendigkeit dar?
Das ist so, als ob jemand behauptet, ein verunreinigter Teich müsse eben verunreinigt sein und es gäbe keine Möglichkeiten, ihn wieder zu säubern.
Gemäß völkischer Philosophie sind die Völker organische Systeme, die durch Massenzuwanderung abgetötet werden.
Es ist unnatürlich, ein gewachsenes, ausdifferenziertes Volk zu überfremden.
Jedem, der ein wenig organisch denken kann, leuchtet das sofort ein, und er weiss, dass nur die Vielfalt der Völker in ihren angestammten Räumen,
aber nicht die Vermischung, soetwas wie Leben und Höherentwicklung ermöglicht.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
ein
Das schwelgst in Reminizensen,in einen Anachronismus ;Den dieser Zustand ist nicht mehr herstellbar durch die Globalisierung der kapitalistischen Ökonomie;Du beziehst Waren aus aller Welt,goutierst die Option darauf italienische Pizzas,türkische Döners o. asiatische Küche zu frequentieren,die Bestandteile deiner alltäglichen Gebrauchsgegenstände werden überwiegend international zusammengesetzt durch ein Netz kooperierender internationaler Konzerne....
da wird es nicht ausbleiben das du Menschen mit anderer Pigmentierung begegnen wirst.
Der Denkfehler liegt darin das man die Menschen die genau wie du meist ein einfaches ,friedliches Leben führen wollen(Kriminelle gleich welcher Nation hier ausgenommen) verantwortlich macht für Krisen ,persönliche Defizite ect.
Während die wirklichen Unterschiede die sich nicht ethnisch sondern sozial definieren dadurch im Hintergrund bleibenSolange du dich nicht gegen das Kapital wendest,gegen die Bankster...sind deine Agressionen gegen "Pigmentierte" nur Sandkastenspiele und Kämpfe um die (noch) vorhandenen Futtertröge!
Nimm doch mal dein Motto ernst:Gemeinnutz geht vor Eigennutz.....dann mußt su aber solidarisch sein mit allen die unten stehen -unabhängig von so oberflächlichen Typisierungen wie Pigmentierung,Aussehen oder Zugehörigkeit zu einer bestimmten Nation(den die Einrichtungen der Zukunft werden dezentrale regionale Kommunen sein ,die untereinander vernetzt sind)[/QUOTE]
Deine Krampfrethorik aus der soz. Mottenkiste kannst Du bitte da lassen wo sie hingehört - auf dem Müllhaufen der Geschichte. Was die Unfreiheit betrifft, da hat der Soz. deutlich mehr auf dem Kerbholz als beispielsweise das zaristische Rußland. Das was Du hier vom Stapel läßt, ist nämlich von vorgestern.
Auch wenn ich mich wiederhole, auch die Deutschen haben das Recht auf eine Heimat und eine ethnische und kulturelle Identität. Wenn man das Land nun mit unzähligen vor allem unterbelichteten Einwanderern aus muslim. Ländern so flutet, daß wir in einigen Jahrzehnten zur Minderheit im eigenen Land werden, dann geht unsere wirtschaftliche, soziale und pol. Stabilität über den Jordan. Dann ist nämlich auch Schluß mit irgendwelchen soz. Phantasien, dann nähern wir uns nämlich dem versifften Niveau der islam. Welt an.
Wenn auch jetzt in den bezwungnen Hallen
Tyrannei der Freiheit Tempel bricht:
Deutsches Volk, du konntest fallen,
Aber sinken kannst du nicht!
Theodor Körner
Er hat recht. Arbeitet man schon an seiner existenziellen Vernichtung, soll er aus der Partei fliegen und/oder tränenreich
seine Reue bekunden und vor Islamvertretern auf die Knie fallen?
Letztendlich sind es schöne, aber leere Worte. Es wäre ein Schritt in die richtige Richtung und genau deshalb wird es nicht
geschehen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)