User in diesem Thread gebannt : Sprecher |
Es ist schwer vorstellbar. Daher mein gradueller Lösungsansatz.
Die natürliche Herrschaft der Eltern über ihre Kinder würde ich auch unter "Herrschaftsstruktur" einordnen, die (unnatürliche) Herrschaft eines Ehepartners über den anderen ebenfalls. Überhaupt scheint es gar keine gleichberechtigten Ehen zu geben. Entweder hat in sehr streng (abrahamitisch) religiösen Ehen der Mann das Sagen, oder bei weniger streng religiösen oder gar nicht religiösen Familien hat automatisch die Frau durch ihre natürliche Sturheit das Sagen.Im privtaleben ist es übrigens nicht anders. Ein Kind ist kein Befehlsempfänger und kein rechtloses Haustier. Es ist ein gleichberechtigtes(!) Mitglied, das sich nach seinen Fähigkeiten am Familienleben beteiligt. Es kann noch nicht Einkaufen fahren und es verdient noch kein Geld und dennoch werden seine Urlaubswünsche berücksichtigt. Wo seine Fähigkeiten nicht ausreichen wird geholfen, unterstützt, nicht gezwungen. Macht wird ausgeübt, ich sags mal ganz kitschig, aus Liebe, wenn direkte Gefahr droht und der kleine Scheißer unbedingt über den sechsspurigen Boulevard rüberrennen will. Dann hält ihn auch der Anarchopapa fest, übt damit Gewalt aus, weil er körperlich stärker ist, aber nur dann.
Nö. Du redest schon wieder über Dinge, von denen du keine Ahnung hast. Das "Weltnormal" ist eine ironisch gemeinte, mehr oder weniger liebevoll verpasste "Medaille" eines hiesigen Moderators, sozusagen mit erhobenem Zeigefinger verliehen...ich trage diese Rüge mit Würde und als ständige Erinnerung, meine Sicht der Dinge gerade nicht zum "Weltnormal" zu erklären. Das ist nicht immer einfach, denn Intelligenz und Bildung sind nicht gleichmäßig über alle Menschen verteilt und die Beherrschung unserer Muttersprache läßt gerade bei den selbsternannten Hurrapatrioten sehr oft zu wünschen übrig.
Eines aber ist immerhin sympathisch: Deine vielen Irrtümer weisen darauf hin, dass du hier wirklich neu bist und kein U-Bootfahrer. Also Zeit lassen...
Geändert von Nathan (28.07.2014 um 11:09 Uhr)
Das tue ich auch offensichtlich habe ich dich damit überfordert, das war deine Relativierung der islamischen Verbrechen:
Ich schrieb von "gleicher VERACHTUNG Andersgläubiger und gleichem RASSISMUS".[/QUOTE]Ich sage ja, das Juden UND Moslems die gleiche Verachtung Andersgläubiger plus unverbrämten Rassimus als einzige Ideologien weltweit zu leben pflegen
Das ist Haarspalterei, die grösser Verachtung und Herabsetzung spiegelt sich in der Ausprägung, Ausführung und Handlungen wieder. Grundsätzlich. An was sollte man auch soetwas wie "Verachtung" auch festmachen wenn nicht auf Grund der Handlungen die daraus erfolgen. Letztendlich ist ja auch nur die Handlung bzw die Aktion die mir dises Deskriditierung bewusst macht relevant.Von gleicher Ausprägung und Ausführung schrieb ich genau NICHTS!
Drück dich doch genauer aus, was meist du mit "List", weil einer intelligenter und vorauschauender gehandelt hat, ja darin sind sie sicher besser als die Moslems, jeder ist diesbezüglich besser als die Moslems. Oder meinst du mit List Betrug, dh rechtlich relevante Verbrehen, die müssen und werden rechtlich geahndet und kommen sicherlich nicht mehr bei Juden vor als bei Moslems, im Gegenteil.Hatten wir bzw. ich im übrigen schon einmal mit Ihnen. Pauschalisiert gesehen, agieren Moslems offen gewalttärig, da geistig weniger rege, die Auserwählten der Auserwählten agieren mit List, Hinterlist, Lüge und Tücke, da geistg reger.
Weiterhin ist es vollkmmen iO , es entspricht absolut einer liberalen Idee und unseren Werten, das sich intelligentere Menschen auf dieser Basis und auf der Basis ihres Wissens ökonomisch Vorteile erarbeiten, das ist nicht nur bei Juden so, so funktioniert das System aus Fortschritt, Bildung und Wohlstand. Was nicht ok ist wenn dümmer Menschen sich dadurch diskremniert fühlen und meinen diesen Intelligenznachteil durch Gewalt und Mord ausgleichen zu müssen.
Für die Hamas wäre dies eine Kehrtwende ihrer bisherigen Politik. Bisher sprach sie Israel das Existenzrecht ab und beharrte auf der Fortsetzung des bewaffneten Kampfes. Der Vizebeauftragte der Hamas für die Außenbeziehungen, Gazi Hamad, sagte im israelischen Rundfunk, seine Organisation würde einen Palästinenserstaat in den Grenzen von 1967 akzeptieren. Aber er sei überzeugt, dass Israel keinen Frieden wolle.
Soll ich dir jetzt noch erklären was Kehrtwende und bisher bedeutet?
Einbildung ist auch eine Bildung, heißt es doch.
Selbstüberschätzung, Borniertheit, Größenwahn, Anbiederei und Denunziantentum in Verbindung mit zuwenigen Synapsen, die auch noch großteils falsch verknüpft sind.
Sie lassen echt kein Negativmerkmal aus. Auch eine Leistung, objektiv betrachtet.
Vielleicht hilft noch etwas mehr Fleisch ( Proteine ) zu essen und Wasser ( Eisen ) zu trinken.
Ansonsten viel beten. Vielleicht fällt dann noch etwas auch für Sie runter.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)