2017 ist aber die letzte Chance. Wenn das noch 6 Jahre so weiter geht, hätten wir 12 Millionen neue 30-jährige Männer. Und das ist sehr unwahrscheinlich, denn keiner glaubt, dass 2016 nur 2 Millionen kommen werden, wie 2015.
Nee, wenn diese Bundestagswahl nichts passiert, ist Schicht im Schacht. Meine Altersklasse wird nächstes Jahr die Minderheit im eigenen Land werden. Im Oktober kamen 218.000 neue Asylverbrecher. Und das Wetter ist nicht so schlecht, als dass der November die stoppen kann.
Ich würde mich nicht auf Wahlen verlassen. Letztendlich ist die "Flüchtlingskrise 2015" nicht etwas, was auf Merkels Mist gewachsen ist, sondern eine System-Agenda. Unter jedem anderen Kanzler dieses Systems wäre es so oder so ähnlich vonstatten gegangen. Außerdem: Protest- und Wutbürgerparteien werden in Deutschland ohnehin immer eine "Anlaufzeit" von mehreren Legislaturperioden, also mehreren Jahrzehnten, haben, um "Regierungsverantwortung" zu übernehmen. Das ist die Zeit, in der sie "erwachsen" und "vernünftig" werden.
Und die Refugees lassen sich bestimmt nicht vom Wetter abbringen. Selbst wenn es hier 20 Grad unter Null werden sollte, so denke ich, dass sich aus "humanitären Gründen" noch mehr um sie gesorgt würde als ohnehin schon. Refugees mit Kindern haben ohnehin den Jackpot, die sind sowas wie VIP-Flüchtlinge und das spüren sie auch.
Wenn es so wäre, hättest du rfecht. Dier Wahrheit ist aber, dass diese Situation und das Regime schon bestanden, bevor die Zahl der Nichtwähler groß und größer wurde. Letzteres ist aber das Ergebnis aus vielfacher Enttäuschung. Das Regime existiert ja nicht, weil die NW es am Leben lassen. Es existiert, weil es Leute gibt in den Systemparteien, die sehr guit auf der Tastatur der "Demokratie" zu klimpern verstehen. Der Rest sind Demagogie und Propaganda. In den letzten 20 Jahren war ich vielleicht 1 mal bei einer Wahl. Ich glaube, es war eine Kommunalwahl. Das lag aber meistens daran, weil ich gar nicht in D war zum Zeitpunkt der Wahl(en). Im Nachinein muss ich sagen, dass ich nichs zu bedauern hatte: Meine Stimme für die(eine) Partei meiner Wahl wäre so oder so ein Schuss in den Ofen gewesen. Also UNTER 4,999999999999999%
Das sicher nicht. Aber ich sag mal so, es macht schon einen Unterschied, ob die NPD 50% hat, oder 5%!
Das Wahlen nicht die Lösung sind, ist mir ja durchaus klar. Aber zu sagen, es gibt keinen Unterschied zwischen 50% Grünen und 50% NPD im Parlament ist Nonsens.
Insofern sind Wahlen nicht ALLEIN die Lösung, sondern es muss auch abseits von ihnen Alternativen geben.
Da wird es sich auch für die Merkel-Partei rächen, dass sie ohne Not den rechten Weg verlassen hat. Deshalb sind auch die Ängste innerhalb der CDU/CSU so groß. Sie verlieren nämlich einen großen Teil ihrer "Stamm"wähler, die sich aber nicht anderen Parteien zuwenden, schon gar nicht den universellen Volksvermischern der Linken und Roten, sondern lieber zu Hause bleiben in ihren eigenen 12-48 Wänden Bayern wird das nicht betreffen. Der Seehofer Horst hat ja "Kloartext" g'red mit die Preißn... wenns auch nix gebracht hat.
.Ich hab mit CSU nix mehr am Hut. Und sein " ich habe es Angela doch gesagt ", zieht bei mir nicht.
Ich würde ihn erst akzeptieren, wenn er die Fraktion kündigen würde und eine bundesweite CSU gründen würde.
Da ich Strauss noch gut in Erinnerung habe wie er Kohl zur Minna machte, ist Seehofer nur ein bedeutungsloser Kläffer und Bettvorleger.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Auch die AfD ist ein Übel, nur das kleinste. Und ein Wahlabend z B die bekämen 11 % das wäre ein Angstschweiss und ein toben für Grüne man glaubt es nicht.
Trotzdem wäre nicht mehr wie Oppositionsreden drin und Anträge oder Anfragen.
In Russland hört man auch dem nationalen oppositionellen Schirinowski zu ohne diese Hysterie die man in westeuropäischen Parlamenten kennt.
Entartet oh Gott was hat der Lucke wieder gesagt, das war doch ein Wort das man 1940 benutzte.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)