Renaissance der Kernenergie, eines Tages auch wieder in Deutschland?

[Schwabenpower]

Der grüne MP in BW kann durchaus auch als Signal dafür gedeutet werden, dass Merkels Atom-Moratorium als das erkannt wurde, was es wahr: Ein Wahlkampfgag dieser verlogenen Kanzlette.

Als echter Schwabe hätte ich alles gewählt, nur nicht diesen verlogenen Sauhaufen. Und wie's der Teufel wollte, bot sich als Alternative zu Mappus und seinem Clan der waschechter Schwabe Kretschmann an. Schon, er ist grün. Aber vor allem ist er ein konservativer Schwabe, der gerade nicht zu dem verlogenen Sauhaufen gehörte.

Der Mann wurde nach dem Moratorium gewählt, und seine Wahl taugte daher gerade nicht als Signal, das Merkel hätte deuten können.

Eine durchaus nachvollziehbare Einschätzung. Obwohl ich den zwar nie gewählt hätte, wäre mir die Wahl schwer gefallen. Kleinparteien zu wählen ist nicht wirklich zielführend

[Dr Mittendrin]

Der grüne MP in BW kann durchaus auch als Signal dafür gedeutet werden, dass Merkels Atom-Moratorium als das erkannt wurde, was es wahr: Ein Wahlkampfgag dieser verlogenen Kanzlette.

Als echter Schwabe hätte ich alles gewählt, nur nicht diesen verlogenen Sauhaufen. Und wie's der Teufel wollte, bot sich als Alternative zu Mappus und seinem Clan der waschechter Schwabe Kretschmann an. Schon, er ist grün. Aber vor allem ist er ein konservativer Schwabe, der gerade nicht zu dem verlogenen Sauhaufen gehörte.

Der Mann wurde nach dem Moratorium gewählt, und seine Wahl taugte daher gerade nicht als Signal, das Merkel hätte deuten können.

Kretschmann hatte schon Rückenwind. Ich seh nicht ein warum eine CDU auch mal nicht in die Opposition soll. Daraus geht man meist gestärkt hervor. Der Schnellschuss ging ins Knie.

[Praetorianer]

Der grüne MP in BW kann durchaus auch als Signal dafür gedeutet werden, dass Merkels Atom-Moratorium als das erkannt wurde, was es wahr: Ein Wahlkampfgag dieser verlogenen Kanzlette.

Als echter Schwabe hätte ich alles gewählt, nur nicht diesen verlogenen Sauhaufen. Und wie's der Teufel wollte, bot sich als Alternative zu Mappus und seinem Clan der waschechter Schwabe Kretschmann an. Schon, er ist grün. Aber vor allem ist er ein konservativer Schwabe, der gerade nicht zu dem verlogenen Sauhaufen gehörte.

Der Mann wurde nach dem Moratorium gewählt, und seine Wahl taugte daher gerade nicht als Signal, das Merkel hätte deuten können.

Es gab vorher auch durchaus Umfragen, die gezeigt haben, was en vogue war, wobei das in Baden-Würtemberg auch noch mit dieser S21-Sache zu tun hatte. Insofern ist das vielleicht nicht das ideale Beispiel. Ein Zusammenhang mit Fukoshima war meiner Meinung nach gegeben, aber selbst wenn nicht, ich denke, dass Merkel wenn dann eher trotz ihrer anfänglichen pro-Atomkraft-Haltung gewählt wurde als wegen dieser. Ist eher Bauchgefühl, aber m.E. war in Deutschland seit langer Zeit schon eine klare Mehrheit gegen Atomenergie. Es hat ja auch geklappt, mit dem Ausstieg aus der Atomenergie war es ihr ja gelungen, das Ruder wieder herumzureissen. Kann sein, dass der Wähler vernünftiger ist, als ich glaube und nur die Medien mir lange genug eingeredet haben, sie seien alle dagegen.

Was den Kretschmann angeht, weiss ich nicht, was du dem abgewinnst, einer der größten Schleimer bei der von dir verachteten Kanzlerette. Definitiv einer, der Merkels Mandat verlängern wird, wenn es in seiner Macht steht. Die Schleimspur, die er im Rahmen ihrer Flüchtlingspolitik hinter sich herzog "ich bete jeden Abend für Merkel" (fehlt nur noch, dass er "für" durch "zu" ersetzt) werte ich mal als Bewerbung um einen Ministerposten in einer schwarz-grünen Koalition in Berlin.

Ob jetzt wirklich von einer Mehrheit getragen oder nur vom linksliberalen Medienmainstream massiv verbreitet, die Hetze gegen Atomenergie hat hierzulande schon gigantische Ausmaße. Weswegen ich einfach mal erwähnen wollte, dass selbst die Klimahysteriker es anders sehen. Was sehr bemerkenswert ist, Widerspruch zum IPCC wird ansonsten von Trittin, Merkel und Co. als Verschwörungstheorie oder Industrielobbyismus abgetan. Dass sie selbst in puncto Atomenergie auf die Empfehlungen des IPCC scheissen, versucht die Presse natürlich vom Bürger fern zu halten.

[OttoI]

Eine durchaus nachvollziehbare Einschätzung. Obwohl ich den zwar nie gewählt hätte, wäre mir die Wahl schwer gefallen. Kleinparteien zu wählen ist nicht wirklich zielführend

Man sollte die Partei wählen, die einem am meisten zusagt. Wer Parteien gegen seine eigene Überzeugung wählt ist einfach nur charakterlos , in der völlig undemokratischen BRD verhaftet und verleugnet sich selber.

[Löwe]

[Links nur für registrierte Nutzer]



[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bin auch für Kernenergie, wenn wir den Müll in deinem Keller lagern dürfen, so für die nächsten 10 Mio Jahre.

[Schwabenpower]

Man sollte die Partei wählen, die einem am meisten zusagt. Wer Parteien gegen seine eigene Überzeugung wählt ist einfach nur charakterlos , in der völlig undemokratischen BRD verhaftet und verleugnet sich selber.

Was machst Du, wenn Dir alle Parteien zuwider sind? Außer denen, die ohnehin rausfallen.

[Schwabenpower]

Ich bin auch für Kernenergie, wenn wir den Müll in deinem Keller lagern dürfen, so für die nächsten 10 Mio Jahre.

Nehme ich an. Strom dann natürlich kostenlos und für Dich 25 Euro pro Wh

[Zyankali]

Nehme ich an. Strom dann natürlich kostenlos und für Dich 25 Euro pro Wh

ein mann, ein wort !



tja, den müll will keiner haben...

[Schwabenpower]

ein mann, ein wort !



tja, den müll will keiner haben...

Doch, eine Menge Leute sogar. Die Zwecke sind allerdings unterschiedlich.

Davon abgesehen sollte sich jeder hier mal ein entsprechendes Meßgerät ausleihen* und dann nochmal schreiben.







*Kaufen wäre etwas übertrieben. Für den Preis kann man tonnenweise Müll auf die Sonne schießen

[Zyankali]

Doch, eine Menge Leute sogar. Die Zwecke sind allerdings unterschiedlich.

Davon abgesehen sollte sich jeder hier mal ein entsprechendes Meßgerät ausleihen* und dann nochmal schreiben.







*Kaufen wäre etwas übertrieben. Für den Preis kann man tonnenweise Müll auf die Sonne schießen

ah, die idee, das ganze in eine rakete zu packen.... bloss doof wenn so eine rakete dann beim start explodiert, oder ?