Eben, eben, weil wir hier nicht im Kindergarten sind, nehmen wir die Zahlen von Wikipedia nicht so wörtlich.
Jeder halbwegs gebildete Mensch, dass an den Wiki-Einträgen interessierte Gruppen nach Belieben herumfummeln können (vor einigen Wochen war sogar mal ein Artikel im SPIEGEL über die Machenschaften verschiedenster Interessengruppen aus Wirtschaft und Politik, die Wiki-Einträge je nach gewünschter Zielsetzung "frisieren").
Wiki ist ein sehr gutes Nachschlagewerk für naturwissenschaftliche Fakten und Zahlen, aber sobald es politisch interpretierbar wird, werden die jeweiligen Indoktrinationen spürbar.
Also immer noch lieber Zahlen aus Schätzungen und Hochrechnungen, als die "zweckoptimierten" Zahlen von Tante Wiki.
So ähnlich sehe ich das auch. Nach Belieben herumfummeln ist nicht; relevante Artikel sind grundsätzlich gesperrt. Und ich sehe immer in der Diskussion nach; da steht oft mehr Wissenswertes als im Artikel selbst. Die "Einfärbungen" muß man ausfiltern, dann passts trotzdem, und wenn man dann noch andere "Unterlagen" findet,...
Und wer hat das Geld dafür zu warten? Leute von Wohlhabenden (die oft schon in sündteure Vorbildung investiert haben), Muttersöhnchen und Hotel Mama-Bewohner?
Nochmal: In Fächern, wo Mangel besteht hat man dafür zu sorgen, dass das Studium gut und reibenlos seitens der Uni funktioniert. Dubiose "Knock-Out" Prüfungen gehören nicht dazu.
Wären doch peanuts, im Gegensatz was sonst der Staat verpulvert...
Es fehlen schlicht die Plätze da nutzt eine andere Verteilung nichts, was du gefordert hast.
Hierzulande hat man bei einer Prüfung in der Regel ein bis zwei Wiederholungsmöglichkeiten.
Ob jemand der mehr braucht für das Studium geeignet ist kann jeder für sich beantworten.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)