Gibt es in Brasilien keine Bannanen, oder werden die alle "heelingen" (heimlich) aus dem Land geschafft, für den Effenberg hahahaha
Gibt es in Brasilien keine Bannanen, oder werden die alle "heelingen" (heimlich) aus dem Land geschafft, für den Effenberg hahahaha
Hallo LEUTE
Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.
Mit der "Fehlentscheidung" des Schiedsrichter sowie der Nichtanerkennung des 2ten Tores der Kroaten gehe ich mit Dir konform.
Jedoch habe ich Brasilien nicht als stärker gesehen und daher ist für mich der Sieg auch nicht verdient...sondern einzig und alleine einer krassen Fehlentscheidung eines Schiedrichters geschuldet, der sonst eigentlich nicht schlecht gepfiffen hat.
Fand das skandalös wie die Kroaten benachteiligt wurden. Ohne den Elfer hätten die Kroaten zumindest das Remis gehalten.
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778
Naja, hier gleich von Korruption zu sprechen scheint mir übertrieben. Das waren fehlentscheide die es in fast jedem zweiten Spiel, egal auf welchem Level gibt. Die Schuld ist hier viel eher bei den höheren Etagen zu suchen die sich immer noch weigern mti der Zeit zu gehen und technische Hilfsmittel zur Unterstützung der Schiris einzuführen. Hier als Fernseh-General auf die Schiris einzuhacken erscheint mir falsch...im Gegensatz zu euch haben die nicht zig Blickwinkel, Wiederholungen, etc. zur Verfügung.
”“Tell people there's an invisible man in the sky who created the universe, and the vast majority will believe you. Tell them the paint is wet, and they have to touch it to be sure.”
- George Carlin
Daher scheint es schon von Vorteil zu sein, dass die eigentlich 100 prozentig einsatzbereiten Tor u. Linienkameras
mit - 200 Bildern pro Sekunde aus verschiedenen Blickwinkeln - eingesetzt werden .
Glaube es war gestern Abend da hat man die Wirkweise gezeigt ... absolut sicher, gleichzeitig hat der Schiri eine
Art Uhr mit kleinem Display am Handgelenk auf welchem im gleichen Moment das Zeichen - Goal - erscheint .
Somit scheint ein weiterer Schwachpunkt der Fehlentscheidung ausgeräumt ...
Gruß
Aber Hallo.
Beim Stand von 1:1 in der 71. Minute einen Elfer zu pfeifen der keiner ist, soll keinen wichtigen Einfluss auf das Spiel haben?
Und danach ein Tor der Kroaten, welches zum 2:2 geführt hätte, aberkennen?
Der Schiri hat das Spiel ganz entscheidend beeinflusst. Das waren nur die 2 schlimmsten Fehler, er hat sich noch mehr fehler geleistet.
Gut, das ist ein Argument, man müsste auf jeden Fall mehr Kameratechnik zu Rate ziehen als bisher.
Nichtsdestotrotz ein unparteilicher Schiri pfeift keinen Elfer, wenn er sich nicht 99,9 % sicher ist, dass es ein Elfer war. Schon gar nicht beim Stand vom 1:1. Der Schiri hat sofort gepfiffen, sich nicht mal mit den Seiten-Schiris abgesprochen, ob die das auch so gesehen haben.
Riecht sehr nach Korruption.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)