Lohndumping hier ist Sklavenarbeit dort

[Bruddler]

Natürlich. Wir können jetzt sogar ganz konkrete Zahlen nennen.

Die Zuwanderung nichtsnutzigen Gesindels kostet uns alle pro Jahr runde 30 Milliarden Euro.

Bei einem Gesamtetat der öffentlichen Hände (Bund, Länder, Gemeinden) ist das ein Anteil von runden 5 %, um den die Steuern niedriger sein könnten.

Hinzu kämen die nicht bezifferbaren Kostenentlastungen durch niedrigeren Aufwand bei Behörden, Polizei, Schulen und Gesundheitssystem (somit könnte auch der KV-Satz gesenkt werden).

Von den Kosten durch Mehrbelastung unserer Infrastruktur erst gar nicht zu reden.

Die Losung für die Gesundung unserer Wirtschaft hieße: Ballast abwerfen. Aber dazu fehlt allerorten der Mut.

Es soll immer noch Leute geben, die sich über die "immensen" Kosten von Stuttgart21 den Kopf zerbrechen und zur Besonnenheit mahnen...

[Skorpion968]

Witzig ist aber, dass gerade die Linken,die genau diesen Weg begrüßt und gefördert haben, über die logischen Folgen zum weinen anfangen.

Ich spreche mal nur für mich. Nein, ich habe das nicht begrüßt und auch nicht gefördert.

[Skorpion968]

Es mag sicher unfähige Manager gegeben haben, aber als Erklärung für das komplette Verschwinden vieler Branchen ist das viel zu kurz gesprungen.

Es ist unmöglich, dass komplett alle Manager der Branchen U-Elektronik, IT-Elektronik, Optik, Foto, Bekleidung, Leder, Schmuck (echter Schmuck wie auch Modeschmuck), Uhren, Haushaltsgeräte und Utensilien usw. Versager gewesen waren.

Es gibt einen direkten Zusammenhang zwischen Stücklohnkosten, Lohnnebenkosten, Engagement, Identifikation und Motivation der Mitarbeiter sowie einigen anderen Einflussgrößen.

Du musst den Leuten auf jeden Fall einen vernünftigen Lohn zahlen, der ihnen ein gesundes Maß an Lebensqualität ermöglicht.

Durch glückliche Umstände war ich in der Lage, die Arbeitsauffassung von Entwicklungsingenieuren in Deutschland und in Asien vergleichen zu können.
Während man in Deutschland schon um 16:29 Uhr am Zeiterfassungsgerät stand, um zum Ende der Kernarbeitszeit um 16:30 rechtzeitig den Ausweis durch das Gerät ziehen zu können, musste man die Ingenieure in Asien um 21:00 Uhr bitten, das Labor zu verlassen, weil der Sicherheitsdienst die Bude abschließen will.

Und diese "Arbeitsmoral" zog und zieht sich durch alle Bereiche der Betriebe.

Das ist nicht die alleinige Erklärung für das Verschwinden ganzer (ertragsträchtiger) Branchen, aber eine der wichtigen.

Was willst du uns denn damit sagen? Dass die Deutschen faule Deppen sind? Dass wir alle rund um die Uhr arbeiten sollen?

[Antisozialist]

Deine Analysen sind zwar Nachvollziebar, ändern aber nix an dem,im Eingangsbeitrag schon angedeuteten "Katzeindenschwanzbeiss-Effekt" zusammen mit der Frage, was war erst da, die Henne oder das Ei.

Großkonzerne und deren Geschäftsführer und Aktionäre haben zum Großteil absolut keine Moralischen Werte Denen ist es egal ob sie zu Sklavenbedingungen oder mit brutalsten Lohndumping arbeiten lassen. Was zur Folge hat, dass die etwas besser gestellten Lohndumpingnehmer verstärkt jenen Händlern einkaufen, die ihre Ware zu Sklavenarbeitsbedingen herstellen lassen. Sie können sich eben bessere Ware nicht leisten.

Und die Politik hat eben, mit Hilfe der EU, genau jenen Weg der Globalisierung und des fast komplett freien Personenverkehrs geebnet.

Witzig ist aber, dass gerade die Linken,die genau diesen Weg begrüßt und gefördert haben, über die logischen Folgen zum weinen anfangen.

Jede Seite (Arbeitgeber, Arbeitnehmer und Kunden) versucht ihren Nutzen zu maximieren. Dass ein Kunde einen Aufschlag dafür bezahlt, dass es den Arbeitnehmern des Arbeitgebers gut geht, kommt in der Regel nicht vor.

[Skorpion968]

Spitzen wir die Diskussion doch auf folgende Frage zu:

Du willst irgendeinen Artikel kaufen, gehst dazu in ein Geschäft und findest einmal den gewünschten Artikel für 399,- € und einen vergleichbaren, mit völlig identischer Ausstattung, Leistungsdaten und Qualität für 349,- €.

Hand auf's Herz: Welchen Artikel kaufst Du?

(Jetzt aber bitte nicht schummeln und behaupten, dass Du zur Marke YXZ ein besonders inniges Verhältnis aufgebaut hättest und deswegen nur diesen speziellen Artikel kaufen würdest, oder dass sich sogar Dein soziales Gewissen regen würde)

Du solltest nicht von dir auf alle anderen schließen.

Ich mache es schon seit langer Zeit genau umgekehrt. Wenn ich unterschiedliche Preishöhen zur Auswahl habe, kaufe ich oft ganz bewusst das teuerste Produkt. Zumal wenn ersichtlich ist, dass die billigen Produkte unter miesen Arbeits- und Umweltbedingungen hergestellt wurden. Dafür zahlt die Menschheit auf lange Sicht den viel höheren Preis.
Ich suche mir auch die Läden ganz genau aus, wo ich einkaufe. Keine Discounter, kein Amazondreck, keine Lohndrücker! Die sehen von mir keinen Pfennig.

Das Bewusstsein in der Bevölkerung dreht sich auch langsam. Vor einigen Jahren war "Geiz ist geil" voll im Gange. Mittlerweile gibt es aber auch immer mehr Verbraucher, die bewusster einkaufen und für ihre Produkte auch bereit sind mehr auszugeben, wenn gewisse Umwelt- und Arbeitsstandards erfüllt sind.

[Skorpion968]

Jede Seite (Arbeitgeber, Arbeitnehmer und Kunden) versucht ihren Nutzen zu maximieren. Dass ein Kunde einen Aufschlag dafür bezahlt, dass es den Arbeitnehmern des Arbeitgebers gut geht, kommt in der Regel nicht vor.

Doch, das kommt sehr wohl vor.

[Antisozialist]

Du musst den Leuten auf jeden Fall einen vernünftigen Lohn zahlen, der ihnen ein gesundes Maß an Lebensqualität ermöglicht.



Was willst du uns denn damit sagen? Dass die Deutschen faule Deppen sind? Dass wir alle rund um die Uhr arbeiten sollen?

In der Privatwirtschaft wird nach Wertschöpfung und nicht nach Bedürfnissen bezahlt.

Ein Visionär kann nicht im Alleingang eine Vielzahl von wenig motivierten Geringqualifizierte zu gut verdienenden Arbeiternehmern machen. Er benötigt auch Leute, die seine Idee in die Praxis umsetzen und die Produktstandards täglich sichern können. Wenn das nicht funktioniert, kann das Unternehmen eben nur leicht austauschbares Billigzeug produzieren und nur entsprechende Löhne zahlen, mit denen man Hartzer nicht aus ihren warmen Nestern locken kann.

[Antisozialist]

Doch, das kommt sehr wohl vor.

Kaufen Sie etwa einmal pro Jahre eine Packung Fair-Trade-Kaffee und halten sich jetzt für einen Superhelden?

[Skorpion968]

In der Privatwirtschaft wird nach Wertschöpfung und nicht nach Bedürfnissen bezahlt.

Ein Visionär kann nicht im Alleingang eine Vielzahl von wenig motivierten Geringqualifizierte zu gut verdienenden Arbeiternehmern machen. Er benötigt auch Leute, die seine Idee in die Praxis umsetzen und die Produktstandards täglich sichern können. Wenn das nicht funktioniert, kann das Unternehmen eben nur leicht austauschbares Billigzeug produzieren und nur entsprechende Löhne zahlen, mit denen man Hartzer nicht aus ihren warmen Nestern locken kann.

Immer das gleiche dumme Geschwätz.

[Antisozialist]

Immer das gleiche dumme Geschwätz.

Ein tolle Eigenbewertung Ihrer Beiträge hier im Forum!

Und jetzt trollen Sie sich fort.