Künstliche Intelligenz

[OneDownOne2Go]

in ein paar Jahren? Das ist schon in vollem Gange! Heute lassen schon fast alle von Maschinen denken. Oder kennst du noch jemanden unter 50, der Kopfrechnen kann? Wer kennt noch Telefon-Nr auswendig (manche kennen nicht mal ihre eigene)? Findet sich ohne Navi zurecht?

Oh je.. wenn ich mal mein Handy verliere, kann ich auch nur hoffen, dass die Sicherung Zuhause auf dem Rechner aktuell ist

Mein Vater meinte vor 30 Jahren schon (nicht ganz ernst) "Die Menge an Intelligenz im Universum ist - wie alles andere auch - eine Konstante. Und die Menschheit wächst und wächst..."

[Nachbar]

Künstliche Intelligenz


ist es das, wenn sich ne Blondine rot färbt?

Nein, das wäre Evolution.

Die Blondine gibt sich so aus, wie andere sie gerne sehen möchten, schnappt sich ihr (hirnloses) Opfer, der willig seinen Pflichten nachkommt.

Und schon ist der Kreis geschlossen, der Natur wurde Genüge getan, das Ziel wurde erreicht.
Die Weiblichkeit hat den Weg für eine weitere Zukunft eingeschlagen.

[Löwe]

Nein, das wäre Evolution.

Die Blondine gibt sich so aus, wie sie gerne gesehen von anderen werden möchte, schnappt sich ihr (hirnloses) Opfer, der willig seinen Pflichten nachkommt.

Und schon ist der Kreis geschlossen, der Natur wurde genüge getan, das Ziel wurde erreicht.

Ich befasse mich seit >40 Jahren damit, die einzige Intelligenz, die ich festgestellt habe, war meine eigene, mehr oder weniger. Wenn son Blechkopf das tut, was man ihm vorsagt und dem zur Folge klaglos funtioniert, dann hat das wohl mit "künstlicher Intelligenz" aber auch garnichts zu tun.

[Sheldon]

Hierauf gleich meine Antwort: Etwas mir vollkommen Unbekanntes.

Mal anders formliert: Was müsste eine von Menschenhand hergestellte Maschine leisten können, um von dir als "intelligent" klassifiziert zu werden. Und was müsste ein Mensch nicht leisten können, um bei dir als unintelligent zu gelten?

[Nachbar]

Ich befasse mich seit >40 Jahren damit, die einzige Intelligenz, die ich festgestellt habe, war meine eigene, mehr oder weniger. Wenn son Blechkopf das tut, was man ihm vorsagt und dem zur Folge klaglos funtioniert, dann hat das wohl mit "künstlicher Intelligenz" aber auch garnichts zu tun.

Nun, manche Kultur wußte schon vor Jahrtausenden, wie man einen künstlichen Menschen (Roboter) zu bauen hätte: aus Metal und einer funktionierenden Hydraulik.

Andere Kulturen können sich das heute noch nicht vorstellen.

Daher, werter Freund, habe Geduld, alles ist eine Frage der Zeit, dem universelle Bewußtsein folgen wir gerne. Die Götter möchten den Menschen sich entwickelt sehen, der Mensch soll denken, nicht glauben.

[Leila]

Die Leistungsfähigkeit von Computern wird immer wieder gerne unterschätzt. Früher galt es als unmöglich, dass ein Computerprogramm jemals den Schachweltmeister schlagen kann. Heute gibts solche Programme in der 10-Euro Bugdet-Ecke zu kaufen. […]

Womit Du einmal mehr den Beweis erbracht hast, daß Dir selbst das Denken schwerfällt. Oder möchtest Du im Ernst behaupten, daß die Computer, in denen die Algorithmen zur Lösung der Schachprobleme ablaufen, sich selbst erfunden haben? – Ich müßte bloß einen Kippschalter betätigen, um die Stromzufuhr zu unterbinden, – und danach wäre ich wieder auf den Gedankenaustausch mit den lebendigen Menschen angewiesen, die eben diese Computer und die in ihnen ablaufenden Programme entwickelt haben.

[OneDownOne2Go]

Die Leistungsfähigkeit von Computern wird immer wieder gerne unterschätzt. Früher galt es als unmöglich, dass ein Computerprogramm jemals den Schachweltmeister schlagen kann. Heute gibts solche Programme in der 10-Euro Bugdet-Ecke zu kaufen.

Egal wie aussagekräftig der Touring-Test wirklich sein mag, die Computerevolution schreitet mit riesen Schritten stetig voran und es ist nur eine Frage der Zeit, bis der Computer den Menschen übertroffen hat. Das menschliche Gehirn ist auch nur biologische Maschine.

Welche Software soll das denn sein, die man für 10€ bekommen kann, und die einen Schachweltmeister schlägt? Das hat bisher nur Deep Blue geschafft, und das unter - sagen wir mal - leicht fragwürdigen Bedingungen. Seit dem gab's kein Match "Schwachweltmeister vs. Schachcomputer" mehr, soweit ich weiß.

[Sheldon]

Zweifel ich sehr stark an, weil wir sehr kompliziert und Leistungsfähig sind, Leistungsfähig beim finden neuer Wege vor allem.
Das kann nicht mit trial and error machine learning ausgeglichen werden.

Diese Tests sind auch lachhaft, Schach - simple Regeln und eingeschränkte Möglichkeiten, Hauptsache etwas Rechenleistung.
Chatgeschichte - eine Sache von richtigen Scripten. (hab selbst bots mit 12 gebastelt)

Sachen auf ihre Nützlichkeit hin analysieren (allein durch einen Willen geleitet), sie dann der Nützlichkeit nach abspeichern und kombinieren und experimentieren um sein Ziel zu erlangen.
Das ist menschliche Leistung, die Mathematik ist nur ein Werkzeug auf dem Weg. Genauso die Maschinen.

Bei Schach geht es nicht um Glück oder um die geschickte Auslegung besonders komplizierter Regeln. Schach besitzt im Gegenteil sehr einfache Regeln, es kommt einzig auf die Taktik des Spielers und damit auf seine "Denkleistung" an. Natürlich ist dieses Brettspiel kein Index um künstliche Intelligenz zu definieren. Schach ist aber ein gutes Beispiel dafür, wie exponentiell die Technik sich in nur wenigen Jahren entwickelt hat.

Zum Vergleich: Das Massenprodukt iPad 2 ist leistungsfähiger als schnellste Supercomputer 1994. Laut dem Moorschen Gesetz verdoppelt sich die Rechenleistung alle 18 Monate. Wir können noch überhaupt nicht erfassen, zu welchen Leistungen die Computer in 50 oder 100 Jahren imstande sind.

Mit einfachen Skripten sind solche Tests nicht durchzuführen. Textadventures mit simplen Frage und Antwort-Spielchen gab es schon auf dem C64 das ist etwas völlig anderes.

[Leila]

Mal anders formliert: Was müsste eine von Menschenhand hergestellte Maschine leisten können, um von dir als "intelligent" klassifiziert zu werden. Und was müsste ein Mensch nicht leisten können, um bei dir als unintelligent zu gelten?

Die Maschinen halte ich für dumm und dämlich; ihre Erfinder aber für genial.

[Pillefiz]

Oh je.. wenn ich mal mein Handy verliere, kann ich auch nur hoffen, dass die Sicherung Zuhause auf dem Rechner aktuell ist

Mein Vater meinte vor 30 Jahren schon (nicht ganz ernst) "Die Menge an Intelligenz im Universum ist - wie alles andere auch - eine Konstante. Und die Menschheit wächst und wächst..."

es muss uns niemand mehr den Krieg erklären. Zwei Wochen Strom abschalten reicht völlig