Japan greift ein und betreibt jetzt die 3 Kind Politik !

[Klopperhorst]

Kloppi, in China gibt es wegen der Bevölkerungspolitik ein Missverhältnis zwischen Männlein und Weiblein. In Frankreich ist die relativ hohe Geburtenrate nicht zuletzt ein "Verdienst" der Immigranten. In der DDR lag die Geburtenrate immer unterhalb der magischen Zahl von 2,1 Geburten/Frau.
...

Chinas Ziel, das Land vor Übervölkerung zu bewahren (denn sonst lebten dort heute 2 Mrd.) ist gelungen, nur darum ging es.
Die DDR hatte deutlich mehr Geburten in den 80ern als die BRD, was das Ausbluten verhinderte, darum ging es.
Frankreich steigerte nach dem Krieg die Geburten nicht durch Immigranten, das geschah erst ab den 70ern, sondern durch weiße Franzosen,
und das Ziel war, die Disproportion zwischen deutscher und franz. Geburtenrate zu beseitigen, darum ging es.

Und jetzt sag nochmal, dass aktive Bevölkerungspolitik sinnlos wäre.

---

[willy]

Chinas Ziel, das Land vor Übervölkerung zu bewahren (denn sonst lebten dort heute 2 Mrd.) ist gelungen, nur darum ging es.
Die DDR hatte deutlich mehr Geburten in den 80ern als die BRD, was das Ausbluten verhinderte, darum ging es.
Frankreich steigerte nach dem Krieg die Geburten nicht durch Immigranten, das geschah erst ab den 70ern, sondern durch weiße Franzosen,
und das Ziel war, die Disproportion zwischen deutscher und franz. Geburtenrate zu beseitigen, darum ging es.

Und jetzt sag nochmal, dass aktive Bevölkerungspolitik sinnlos wäre.

---

Durch entsprechende Anreize oder gar Strafen ist es nur logische, dass sich diesbezüglihc etwas tut. Recht hast du also.

[Para ou rien]

Und jetzt sag nochmal, dass aktive Bevölkerungspolitik sinnlos wäre.

---

Leg mal dar, wie du dir Bevölkerungspolitik konkret vorstellst. Und danach solltest du erstmal richtige Beispiele für deine steilen Thesen bringen, bevor du Gegenargumente verlangst.
(1) Chinas Geburtenrate war schon vor der 1-Kind-Politik massiv im Sinkflug begriffen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
(2) DDR-Frauen gebaren im Mittel nie mehr als 2.1 Kinder in ihrem Leben, schon gar nicht in den 80ern. Wo soll hier welches Ausbluten verhindert worden sein? Bestimmt nicht durch Bevölkerungspolitik (die in der DDR wie auch sonst überall, nur minimalen Effekt hat), sondern durch den "antifaschistischen Schutzwall".
(3) In Frankreich gab es auch einen Babyboom, ja, genauso wie in Westdeutschland, ganz ohne "Bevölkerungspolitik". Beweise doch erstmal, dass diese französische "Steigerung" tatsächlich auf konkrete politische Maßnahmen und nicht etwa auf günstige gesellschaftliche Umstände zurückführbar ist.
(4) Die Empirie zeigt, dass Bevölkerungspolitik in faktisch keinem Land zu irgendeiner relevanten Wirkung gelangt. Gerade die BRD ist der beste Beweis dafür, denn kein Land der Welt bezuschußt Nachwuchs (explizit wie implizit) mehr und doch liegt es im Weltvergleich innerhalb der letzten 10 Plätze.

Bevölkerungspolitik ist vor allem eines, Vermögensvernichtung.

[Schweizfan]

Ich will auch nicht zu viele Arbeitstürken hier haben, die brauchen wir nämlich gar nicht, wenn sich einige Sachen hier ändern würden.
Gegen einige gute - gebildete, fleißige und dennoch gläubige Muslime + zivilisierte Neger, insgesamt unter 1 Millionen kulturfremder Ausländer, habe ich gar nichts.
Ganz im Gegenteil, die sind gut, da man an denen dann sehen kann, wie anständige und ehrbare Kulturfremde sind und das es auch verdammt gute Menschen unter diesen gibt.
Der einzige sinnvolle Grund ist nicht die "Arbeitskraft" dieser paar Integrierten, sondern Völkerfreundschaft.

Um die Völkerfreundschaft aufrecht zu erhalten müsste man aber stets neue Zuwanderer ins Land holen, denn die Menschen, die ein paar Jahrzehnte hier wohnen oder gar hier geboren wurden, sind nicht mehr die typischen Vertreter eines Volkes! Daher bin ich gegen so einen "Völkerzoo Deutschland".

[Para ou rien]

Durch entsprechende Anreize oder gar Strafen ist es nur logische, dass sich diesbezüglihc etwas tut. Recht hast du also.

Hat er nicht.

Aber versuch das mal anhand konkreter Zahlen zu belegen. Ich kann dir jetzt schon sagen, du hast keine Chance und wirst am Ende gegenteiliges feststellen.

[Schweizfan]

So schaut's aus, Kloppi!

Nicht kloppen ...

[Bettmaen]

Leg mal dar, wie du dir Bevölkerungspolitik konkret vorstellst. Und danach solltest du erstmal richtige Beispiele für deine steilen Thesen bringen, bevor du Gegenargumente verlangst.
(1) Chinas Geburtenrate war schon vor der 1-Kind-Politik massiv im Sinkflug begriffen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
(2) DDR-Frauen gebaren im Mittel nie mehr als 2.1 Kinder in ihrem Leben, schon gar nicht in den 80ern. Wo soll hier welches Ausbluten verhindert worden sein? Bestimmt nicht durch Bevölkerungspolitik (die in der DDR wie auch sonst überall, nur minimalen Effekt hat), sondern durch den "antifaschistischen Schutzwall".
(3) In Frankreich gab es auch einen Babyboom, ja, genauso wie in Westdeutschland, ganz ohne "Bevölkerungspolitik". Beweise doch erstmal, dass diese französische "Steigerung" tatsächlich auf konkrete politische Maßnahmen und nicht etwa auf günstige gesellschaftliche Umstände zurückführbar ist.
(4) Die Empirie zeigt, dass Bevölkerungspolitik in faktisch keinem Land zu irgendeiner relevanten Wirkung gelangt. Gerade die BRD ist der beste Beweis dafür, denn kein Land der Welt bezuschußt Nachwuchs (explizit wie implizit) mehr und doch liegt es im Weltvergleich innerhalb der letzten 10 Plätze.

Bevölkerungspolitik ist vor allem eines, Vermögensvernichtung.

Ganz richtig!

Die höchste Geburtenrate (2,7) hatte die BRD übrigens unter Adenauer, der es ablehnte Bevölkerungspolitik zu betreiben ("Kinder kriegen die Leute sowieso"). Dass die Leute so viele Kinder zeugten, war wahrscheinlich eine Reaktion auf den Krieg. Die menschliche Natur versuchte die Verluste auszugleichen. Eine ähnliche Reaktion gab es wohl auch in Frankreich und anderen Ländern.

[Bettmaen]

Nicht kloppen ...

Wie bitte?

[Erik der Rote]

Wann immer der Staat versucht hat, an der "Geburtenschraube" zu drehen, ging der Schuss nach hinten los. Wer in den überbevölkerten Ballungsgebieten Japans auch nur ein Kind auf die Welt setzt, handelt im Grunde verantwortungslos.

japan hat keine große Bevölkerungsdichte wie Bangladesh - interessanter ist das man keine Musels oder anderen eingewanderten Atomwissenschaftler braucht zur Lösung des demographischen Problems, sondern das man erst bei er eigenen Bevölkerung ansetzt !

[Erik der Rote]

Ganz richtig!

Die höchste Geburtenrate (2,7) hatte die BRD übrigens unter Adenauer, der es ablehnte Bevölkerungspolitik zu betreiben ("Kinder kriegen die Leute sowieso"). Dass die Leute so viele Kinder zeugten, war wahrscheinlich eine Reaktion auf den Krieg. Die menschliche Natur versuchte die Verluste auszugleichen. Eine ähnliche Reaktion gab es wohl auch in Frankreich und anderen Ländern.

einer der Hauptgründe war eher das die sittliche und moralische Ordnung vor 68 noch intakt war und es kein Krieg gab ! die Geburtenrate des dritten reiches in den Friedensjahren bis 1939 war auch viel höher als zu Weimarer Zeiten wo die erste Welle der Umerziehung mit den gleichen Themen über Deutschland hinwegrollte wie heutzutage !