Den Kapitalismus mit seinen eigenen Waffen schlagen.

[Revoli Toni]

»Umverteilung« funktioniert immer nur auf Kosten derjenigen, die etwas erwirtschaften. Tatsächlich ist dieser Begriff nichts anderes als ein Euphemismus für Diebstahl.

Nur weil sich die ökonomische Ungleichstellung verändert heißt das noch lange nicht dass dies durch "Umverteilung" geschieht.

[Revoli Toni]

Man kann schließlich auch Briefe schreiben.

Sind Briefe denn nicht kommerziell? Von der Herstellung über den Transport bis hin zur Entsorgung verdienen sich irgendwelche Wirtschaftsbosse eine Goldene Nase.

[Pythia]

... Es verringert die Ungleichheit ...

Vive la différence! Na, stell Dir mal vor Alle wären wie Du. Also gleich. Mit gleichem Pimmel, gleichem Hirn und gleichem Geld. Ganz ehrlich: in einer solchen Welt möchte ich nicht leben. Du etwa? Kapitalismus mit seinen eigenen Waffen schlagen? Unsinn. Kapitalismus hat keine und brauch keine Waffen, denn Kapitalismus ist in menschlichen Sozial-Strukturen unbesiegbar. Und unabdingbar. Seit Lucy vor 3 mio. Jahren mit ein paar Beeren, die sie gesammelt hatte, und mit 'nem gutem Fick einem Jäger ein Stück Fleisch abhandelte, also eine kapitalistische Transaktion vornahm. Und zwar zur beiderseitigen Zufriedenheit.

[Beißer]

Sind Briefe denn nicht kommerziell? Von der Herstellung über den Transport bis hin zur Entsorgung verdienen sich irgendwelche Wirtschaftsbosse eine Goldene Nase.

Ja und? Es zwingt dich doch niemand, einen Brief mit der Post aufzugeben. Du kannst ihn doch auch selbst zustellen, zu Fuß.

[Revoli Toni]

Na, stell Dir mal vor Alle wären wie Du. Also gleich. Mit gleichem Pimmel, gleichem Hirn und gleichem Geld. Ganz ehrlich: in einer solchen Welt möchte ich nicht leben. Du etwa?

Nein!
Aber die Ungleichheit die ich befürworte ist Individualität.

Du befürwortest eher eine solche:

Alle sind Ungleich, aber manche sind Ungleicher!

Will heißen, dass die Die einen verdienen sich als einflussreicher Tyrann eine goldene Nase und ihre Individualität, Wärend die anderen als Unterprivilegierte ausgebeutet werden und ihre Individualität unterdrückt wird.

Kapitalismus mit seinen eigenen Waffen schlagen? Unsinn. Kapitalismus hat keine und brauch keine Waffen, denn Kapitalismus ist in menschlichen Sozial-Strukturen unbesiegbar. Und unabdingbar.

Dann lass ich es eben gelten dass der "Kapitalismus" bleiben muss, aber die Konzerne Müssen weg.
All diese widerlichen, raffgiergen Konzernbosse zusammen und ihren Lobbyisten; Umweltverpester, Tierquäler, Ausbeuter und Raubbaubetreiber. Dieses Pack hat in der menschlichen Sozial-Struktur nicht verloren.

Dieses Obrigkeitspack ist etwas was bekämpft und besiegt werden muss, zum wohle der Menschheit und des ganzen Planeten. Wie lange hat schon die Bevölkerung in ständiger Existenzangst leben müssen, während die Existenz dieser unheiligen Alianz aus Staatsbonzen und Lobbyistenschweinen als gesichert gilt.

Diese verfluchte Hierarchie muss zerschlagen, zertrümmert und zersetzt werden.

[Revoli Toni]

Ja und? Es zwingt dich doch niemand, einen Brief mit der Post aufzugeben. Du kannst ihn doch auch selbst zustellen, zu Fuß.

Dazu kommt dass dieses nimmersatten Monster des Kommerzes die Umwelt zerstört. Diese "[Links nur für registrierte Nutzer]" betreffen mich aber.

Und außerdem hilft es ja niemanden, wenn nur ich mich "nicht ausbeuten lasse". Wo bleibt da der revolutionäre Charakter?

Wenn ich es geschafft habe einen nichtsozialistischen Antikapitalismus zu definieren, der auch Funktioniert, dann hat der Sozialismuskritiker die Klappe zu halten.

[Beißer]

Nein!
Aber die Ungleichheit die ich befürworte ist Individualität.

Da sind wir doch ganz auf einer Linie. Deswegen will ich auch keine kollektiven Systeme, lehne also alles Sozialistische kategorisch ab.

[Heinrich_Kraemer]

Dazu kommt dass dieses nimmersatten Monster des Kommerzes die Umwelt zerstört. Diese "[Links nur für registrierte Nutzer]" betreffen mich aber.

Und außerdem hilft es ja niemanden, wenn nur ich mich "nicht ausbeuten lasse". Wo bleibt da der revolutionäre Charakter?

Wenn ich es geschafft habe einen nichtsozialistischen Antikapitalismus zu definieren, der auch Funktioniert, dann hat der Sozialismuskritiker die Klappe zu halten.

Die größte Umweltzerstörung der Menschheitsgeschichte - von Menschen ausgelöst - hat der gute alte herzallerliebst soziale Kommunismus/ Sozialismus der CCCP zu verzeichnen und nicht irgendwelcher "Kapitalismus". Stichwort Waldsterben, das in der BRD zusammen mit der DDR verschwand bspw.


Ausbeutung beruht auf Unfreiwilligkeit: Lehenswesen, Zwangsprostitution, Arbeitspflicht bei Strafandrohung wie in der DDR

Freiwilligkeit herrscht jedoch im Kapitalismus und somit keine Ausbeutung, wie Marx fälschlicherweise einfach mal in Anlehnung an das Feudalwesen zu suggerieren versuchte.
Denn die arbeitslose Landarbeiterschaft in UK zog freiwillig in die Industriestädte, um ein besseres Leben zu leben, als außerhalb der Städte dahinzuvegetieren.

Also nichts mit kapitalistischer Ausbeutung, sondern vielmehr mit sozialistischer Ausbeutung in Feudalmanier.

[Beißer]

Die größte Umweltzerstörung der Menschheitsgeschichte - von Menschen ausgelöst - hat der gute alte herzallerliebst soziale Kommunismus/ Sozialismus der CCCP zu verzeichnen und nicht irgendwelcher "Kapitalismus". Stichwort Waldsterben, das in der BRD zusammen mit der DDR verschwand bspw.


Ausbeutung beruht auf Unfreiwilligkeit: Lehenswesen, Zwangsprostitution, Arbeitspflicht bei Strafandrohung wie in der DDR

Freiwilligkeit herrscht jedoch im Kapitalismus und somit keine Ausbeutung, wie Marx fälschlicherweise einfach mal in Anlehnung an das Feudalwesen zu suggerieren versuchte.
Denn die arbeitslose Landarbeiterschaft in UK zog freiwillig in die Industriestädte, um ein besseres Leben zu leben, als außerhalb der Städte dahinzuvegetieren.

Also nichts mit kapitalistischer Ausbeutung, sondern vielmehr mit sozialistischer Ausbeutung in Feudalmanier.

[Tutsi]

Ich kann mich auch nicht erinnern, daß in der ehm. DDR jemals über Umweltschutz gesprochen wurde und in der damaligen UdSSR auch nicht.