Den Kapitalismus mit seinen eigenen Waffen schlagen.

[Humer]

kann man bei diesen modifikationen des geldes wirklich von einem anderen wirtschaftssystem sprechen?

Zinsen und Kredite sind neben den Eigentum an Produktionsmitteln die Grundlage des Kapitalismus. Ohne Zinsen wird er wieder der Tauschwirtschaft ähnlich.
Die Dynamik mit der die Einen ärmer und die Anderen reicher werden (müssen), gibt es nicht mehr.

[Beißer]

Kommt drauf an wie man "es geht den Menschen besser" definiert: Wenn es dadurch definiert ist, dass man große Reichtümer Weniger dadurch erkauft, dass man große teile der Bevölkerung unter dem Existenzminimum leben lässt, dann ist der Kapitalismus allerdings "segensreich". Aber dennoch bleibt damit die Aussage wahr, das im Kapitalismus große Teile der Bevölkerung im elend leben.

Was für ein ideologischer Schwachsinn! In der BRD, die du sicher als »kapitalistisch« definierst, lebt niemand unter dem Existenzminimum. Kein einziger. Nicht einmal die Neger, die hier eigentlich gar nichts verloren haben.

[Beißer]

Nö. Alle Wollen.

Aber meist etwas anderes als du.

Wenn es schon eine derartige Regelung gäbe wär der Ansturm darauf sicher groß.

Ja und? Wenn es Freibier gibt, ist der Ansturm darauf auch groß.

[Beißer]

welche wirtschaftsformen wurden noch ausprobiert?

Sozialismus, Kommunismus, Gemeinwirtschaft, Staatsmonopolkapitalismus, um nur einmal ein paar Beispiele zu nennen.

[Revoli Toni]

Was für ein ideologischer Schwachsinn! In der BRD, die du sicher als »kapitalistisch« definierst, lebt niemand unter dem Existenzminimum. Kein einziger. Nicht einmal die Neger, die hier eigentlich gar nichts verloren haben.

Das liegt nur daran, dass die BRD "zu Sozialistisch" ist, um es mit deinen Worten zu sagen.

[Revoli Toni]

So was nennt man e.V., eingetragener Verein. Was du forderst gibt es also schon lange. Ich z.B. gehöre dem deutschen Almrausch Club an. Frage nicht woher der Name kommt! Bin Beitrag zahlendes Mitglied und somit gehört mir theoretisch ein Teil des Clubhauses. Die Erlöse von Veranstaltungen werden leider wieder für Personal, zur Instandhaltung und der Grundstücksteuer verwendet. Aber wir pflegen das Deutschtum damit.

Darf ein e.V. eigentlich Gewerblich tätig sein? Ich meine, ich habe da was gelesen...

Da ein e.V. nicht vorwiegend wirtschaftlich sein tätig darf, kommt er für erwerbswirtschaftliche Zwecke (Existenzgründung) in der Regel nicht in Frage. Die einfachste Alternative ist hier eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR oder BGB-Gesellschaft). Der Nachteil der GbR liegt aber in der persönlichen Haftung der Mitglieder.

Soll die Organisation gemeinnützig sein, kommen Personengesellschaften wie die GbR nicht in Frage. Denkbar wäre dann aber auch ein nicht eingetragener Verein oder eine GmbH.

Seit der Reform des GmbH-Rechts (November 2008) ist vor allem die Unternehmergesellschaft (UG oder "Mini-GmbH") eine interessante Alternative zum Verein. Sie kann mit nur einem Euro Stammkapital gegründet werden. Allerdings liegen bei einer gemeinnnützigen Mini-GmbH die Gründungskosten deutlich höher (rund 800 Euro), weil eine Standardgründung mit Mustersatzung nicht möglich ist.

Weil ein e.V. nicht vorwiegend wirtschaftlich tätig sein darf, aber für manche Projekte die Gemeinnützigkeit und auch große Mitgliederzahlen gewünscht sind, entstehen nicht selten Doppelstrukturen. Neben dem Verein gibt es dann eine wirtschaftliche Organisation (z.B. GbR oder GmbH), die dem Einkommenserwerb der Initiatoren dient bzw. Träger der wirtschaftlichen Tätigkeit ist.
Der Verein sorgt für Publizität, große Mitgliederzahlen und eventuell ist er Träger der Gemeinwohlzwecke. Ein Beispiel dafür ist eine Kultureinrichtung, deren Gastronomie privat bewirtschaftet wird.
([Links nur für registrierte Nutzer])

Hmmm... nagut, vielleicht könnte der Gesetzgeber da nachbessern.

Vielleicht ist es ja legal, wenn ein e.V. mit dem Ziel gegründet wird, Eigentümer von Unternehmen zu sein und die Gewinne abzuschöpfen oder eben nicht.

[Beißer]

Das liegt nur daran, dass die BRD "zu Sozialistisch" ist, um es mit deinen Worten zu sagen.

Aber sie ist es nun einmal. Und damit ist deine Aussage widerlegt.

[Lichtblau]

Zinsen und Kredite sind neben den Eigentum an Produktionsmitteln die Grundlage des Kapitalismus. Ohne Zinsen wird er wieder der Tauschwirtschaft ähnlich.
Die Dynamik mit der die Einen ärmer und die Anderen reicher werden (müssen), gibt es nicht mehr.

zinsen gibt es seit es geld gibt.
vom kapitalismus spricht man erst seit dem dem 18./19. Jahrhundert.

[Revoli Toni]

Aber sie ist es nun einmal. Und damit ist deine Aussage widerlegt.

Nicht widerlegt.
Im Kapitalismus, wie du ihn befürwortest, werden große Reichtümer Weniger dadurch erkauft, dass große teile der Bevölkerung unter dem Existenzminimum leben. Dass das hier nicht der Fall ist liegt an den Schranken, in die der Kapitalismus hierzulande verwiesen wird.

[Revoli Toni]

Der Dummschwätzer bist ja du, wie hier alle wissen. Aber nun gut, 3 sollten reichen:
- Merkantilismus
- Frühkapitalismus
- Soziale Marktwirtschaft

Nun bist du dran, du armseliges Würstchen....

Turbo-Raubtier-Kapitalismus