Schuf die SED-Diktatur charakaterlose Menschen???

[Kurti]

...
Wer bestimmt schliesslich u. endlich was/wer ist charakterlos vs. charakterlich?...

Die Geschichte!

[Alt-Bier]

Die Geschichte, naemlich, unsere vorgefassten Meinungen darueber, nicht wahr?

[konfutse]

Die Geschichte, naemlich, unsere vorgefassten Meinungen darueber, nicht wahr?

Die Geschichtsschreibung der Sieger! Mir soll keiner einreden wollen, dass im heutigen Deutschland nur Menschen mit Charakter nach oben gespült werden und erfolgreich, also reich werden. Und wie steht es mit dem Charakter derer, die die Masse bilden? Waren da die DDR-Bürger etwa mehr charakterlos? Ich denke, das meinen viele, weil, an der DDR muss ja alles schlecht gewesen sein.

[Kurti]

Die Geschichtsschreibung der Sieger! Mir soll keiner einreden wollen, dass im heutigen Deutschland nur Menschen mit Charakter nach oben gespült werden und erfolgreich, also reich werden. Und wie steht es mit dem Charakter derer, die die Masse bilden? Waren da die DDR-Bürger etwa mehr charakterlos? Ich denke, das meinen viele, weil, an der DDR muss ja alles schlecht gewesen sein.

Die DDR schuf dich Grossmaul-Loser - schlimmer konnte es wohl kaum kommen!

[Alt-Bier]

Wenn nur die Sieger Geschichte schreiben, wer denn sollte Geschichte machen? Das ewige Streitbare am Geschichteschreiben ist was tatsaechlich aus welchem Standpunkt geschrieben wird! Z.B. ueber die Schoah liest man ueberwiegend Berichterstattungen von der Sicht der Alliierten, da Deutschland der Verlierer war, punkt, fertig aus. Problem daran ist, dass seit Ende der 80er Jahre diese Revisionisten die Tatsachen, ja, die Wahrheit der Geschichte, aendern, d.h. verzerren wollen, damit die Schuld am ganzen Weltkrieg, am Holocaust selbst, jetzt mal die Juden, naemlich die Opfer, tragen sollten, und nicht die Taeter, d.h. im Endeffekt, die Nazis. Alles sei also nicht sooooo unaussprechlich schlimm, wie's beschrieben wurde, denn auch die "guten" Deutschen hatten unter Hitler gelitten, usw. Dazu gebe's allerdings eine deutsche Widerstandsbewegung, die ausschliesslich aus "Ariern" wie den Geschwistern Scholl, bestand!

Zurueck aufs Thema der SED und "charakterlose" Menschen wurde die Geschichte der DDR vor allem von Westdeutschen geschrieben. Die ostdeutschen "Verlierer" die sich wieder in den Westen eben hatten einverleiben lassen, wollten gerade aus diesen fuerchterlichen Zeiten ein etwas rosigeres Bild machen, als was in Wirklichkeit der Fall gewesen sei.

Auf solche Tendenzen muss man doch hoellisch aufpassen.

[konfutse]

...
Zurueck aufs Thema der SED und "charakterlose" Menschen wurde die Geschichte der DDR vor allem von Westdeutschen geschrieben. Die ostdeutschen "Verlierer" die sich wieder in den Westen eben hatten einverleiben lassen, wollten gerade aus diesen fuerchterlichen Zeiten ein etwas rosigeres Bild machen, als was in Wirklichkeit der Fall gewesen sei.

Auf solche Tendenzen muss man doch hoellisch aufpassen.

Selbstverständlich muss man aufpassen. Aber man sollte generell das Empfinden der Bürger zur Kenntnis nehmen und anerkennen und nicht aus eigenem, von anderen Umständen geprägten Empfinden heraus diese pauschal als Gehirn gewaschen oder verherrlichend abfertigen. Damalige DDR-Bürger haben beide Systeme am eigenen Leib erlebt. Das gibt ihnen u.U. einen Vorteil in deren Bewertung. Kein Westdeutscher sollte glauben, er wäre keiner Propaganda ausgesetzt gewesen, die ihn geprägt haben könnte. Aber leider denken viele, dass sie objektiv urteilen können, wenn sie über andere Länder und Systeme reden.

[Efna]

Müssten die meisten Rechtsdeppen die DDR nicht mögen?

[konfutse]

Müssten die meisten Rechtsdeppen die DDR nicht mögen?

Keine Ahnung. Sie wurden da zwar nicht geduldet, aber ihr bevorzugtes Feindbild war auch rar.

[Titan]

Find ich geistlos dieses Thema. Deutsche sind sich nicht einig, weil sie es nicht wollen. Von wegen DDR Bürger waren anders als BRD Bürger. Geistiger Dünnschiß. Und wie war das noch mal mit den Vertriebenen aus Schlesien und Polen, die nach Bayern oder Baden Württemberg nach Ende des Krieges kamen. Die wurden von den Katholen diskriminiert und nicht angesehen, und wenn ihre Kinder evangelisch waren durften sie nicht mit Katholen Kindern spielen. Es war eine Diskriminierung von Deutschen zu Deutschen durch die Katholen, bloß weil sie einen anderen Glauben hatten, sogar einen anderen christlichen Glauben. Die Katholen sollten sich was schämen. Irgentwie habe ich den Eindruck, die ganze Welt lacht über den deutschen Religionsaberglauben und dessen Lebensstil. Ist nur noch in Nordirland so. Klar doch, eine Diktatur will ihre Macht behalten, die Katholen, Kommunisten und Nazis sind in einen Topf zu werfen, wo sie hingehören. Die sind alle machtbesessen, abergläubisch und paranoid.
Verkackt ist verkackt. Schau in die Geschichte und dann weiß man es.

[Kurti]

... Aber leider denken viele, dass sie objektiv urteilen können, wenn sie über andere Länder und Systeme reden.

Aber gottseidank blieb den Buergern der alten Bundeslaender eine staatlich gelenkte und zensierte Berichterstattung erspart, was dem objektiven Urteilsvermoegen ueberaus dienlich ist.