US-Bundesstaat Tennessee erlaubt wieder Elektrischen Stuhl

[Dr Mittendrin]

Das zeige ich dann allen, die von der "westlichen/transatlantischen Wertegemeinschaft mit den USA" reden.



Und den lynchmobmäßigen Rübe-ab-Claqueuren, die sich hierzuforum beim Gedanken an den möglichst qualvollen Tod eines Delinquenten feuchte Träume machen, sei von Herzen gewünscht, mal live und von ganz nahem an einer solchen Veranstaltung teilzunehmen.

Die östliche Wertegemeinschaft Russland macht das nicht mehr.

[KuK]

Das Fallbeil war gute alte deutsche Tradition bis 1948. Schnell, 100% zuverlässig. Ein sauberer "Schnitt" sozusagen.

Ansonsten konnte auch die DDR mit einer hübschen Methode aufwarten. Den unerwarteten Nahschuss:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Beides schnelle Angelegenheiten. Erhängen, "Ol`Sparky" oder Giftspritze halte ich für zu aufwändig, zu langatmig und letzten Endes eine Quälerei für alle Beteiligten.

Was ich mich aber im aktuellen Fall frage: In Reiterkreisen kennt jeder "T61" und "Eutha 77". Markennamen dieser Produkte sind beispielsweise "Esconarcon". Beides hoch überdosierte Narkosemittel, die ein 600 kg Pferd mit einem Herz so groß wie der Kopf eines Menschen in Millisekunden über die Regenbogenbrücke schickt. Weshalb das anstatt der "Giftspritze" in den USA nicht eingesetzt wird, kann ich nicht nachvollziehen.

Ob das Gift auch bei Menschen so funktioniert? Pferde sterben ja auch schon, wenn man sie einer Spannung von nur 100 V aussetzt.
So öfters passiert bei den ersten elektrischen Straßenbahnen, die mit 90 V = fuhren und wo Pferde zwischen die "stromführenden) Schienen getreten sind und tot umfielen.

[Bergischer Löwe]

Ob das Gift auch bei Menschen so funktioniert? Pferde sterben ja auch schon, wenn man sie einer Spannung von nur 100 V aussetzt.
So öfters passiert bei den ersten elektrischen Straßenbahnen, die mit 90 V = fuhren und wo Pferde zwischen die "stromführenden) Schienen getreten sind und tot umfielen.

Absolument. Es ist ja kein Gift sondern pure Narkose. Würden wir Menschen diesen Mitteln ausgesetzt werden, würden wir augenblicklich am Herzstillstand versterben. Das Mittel - in stark abgeschwächter Konzentration - wird auch für Menschenaffen verwendet, die in Zoos eingeschläfert werden. Einen Gorilla tötet bereits ein 1/3 Dosis (während man als Vergleichsmaßstab 1/1 Dosis für einen 650 kg Warmblüter ansetzen würde).

Das mit den Straßenbahnen stimmt übrigens. Aber nur bei beschlagenen Pferden. Unbeschlagene (gab es damals in den Städten natürlich nicht - das hätte innert kurzem Lahmheiten zur Folge gehabt) dagegen hatten dieses Problem nicht.

[Gärtner]

Das Fallbeil war gute alte deutsche Tradition bis 1948. Schnell, 100% zuverlässig. Ein sauberer "Schnitt" sozusagen.

Ansonsten konnte auch die DDR mit einer hübschen Methode aufwarten. Den unerwarteten Nahschuss:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Beides schnelle Angelegenheiten. Erhängen, "Ol`Sparky" oder Giftspritze halte ich für zu aufwändig, zu langatmig und letzten Endes eine Quälerei für alle Beteiligten.

Was ich mich aber im aktuellen Fall frage: In Reiterkreisen kennt jeder "T61" und "Eutha 77". Markennamen dieser Produkte sind beispielsweise "Esconarcon". Beides hoch überdosierte Narkosemittel, die ein 600 kg Pferd mit einem Herz so groß wie der Kopf eines Menschen in Millisekunden über die Regenbogenbrücke schickt. Weshalb das anstatt der "Giftspritze" in den USA nicht eingesetzt wird, kann ich nicht nachvollziehen.

Der, nun ja, Witz daran war, daß das Zeug, mit dem sie im Land der Freien und Tapferen Verurteilte Mengele-mäßig zu Tode gespritzt haben, für den Einsatz in der Veterinärmedizin verboten war.

[Dayan]

Nachdem es in den USA zu Problemen bei Hinrichtungen mit der Giftspritze gekommen ist, hat Tennessee den elektrischen Stuhl als Option wieder eingeführt. Doch auch diese Methode bleibt umstritten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bzzzt, bzzzt, schmorrrrr..., wie ekelhaft... es darf bezweifelt werden, dass diese Methode humaner ist, als die Todesspritze.

Grausam!Man sollte Mörder lieber erschiessen!

[Tantalit]

Grausam!Man sollte Mörder lieber erschiessen!

Man sollte Mörder immer in der Art und Weise töten wie sie ihre Opfer getötet haben.

[Bergischer Löwe]

Der, nun ja, Witz daran war, daß das Zeug, mit dem sie im Land der Freien und Tapferen Verurteilte Mengele-mäßig zu Tode gespritzt haben, für den Einsatz in der Veterinärmedizin verboten war.

Ja, T61. Ich würde auch Eutha 77 oder - ganz klassisch - erschießen bevorzugen, wenn es meinen vierbeinigen Freund mal irgendwann betrifft. Gerade letzteres wird von meinem TA bevorzugt. Zwar sehr blutig aber 100% sicher. Nur leider ist die Sterbe-Begleitung durch den Besitzer bei Erschießen schwierig. Viele wollen ihrem Pferd nahe sein, wenn es hinübergleitet. Ich auch.

Ich habe schon mehrere Euthanasien begleitet - mein Mittel der Wahl wäre Eutha 77. Hat sie augenblicklich von den Beinen gerissen, wenn es schnell gehen musste. Wenn Zeit keine Rolle spielt würde ich erst betäuben und dann die Überdosis.

[Leila]

Wenn kein Mensch mehr einen Menschen töten würde, dann hätten wir paradiesische Zustände auf Erden. – Und eben auf diesen paradiesischen Zustand arbeite ich hin, mit aller mir gegebenen Kraft, so lange ich lebe.

Klar: Angesichts der vielen Morde, die tagtäglich verübt werden, könnte man mich für eine Naive halten. Meine gute Gesinnung aber leitet mein Leben und sonst nichts, allem Elend auf Erden zum Trotz. – Und übrigens steht nirgends unwiderlegbar festgeschrieben, daß die Bosheit unter den Menschen immerwährenden Bestand hat.

[Beißer]

Ich bevorzuge für Hinrichtungen nach wie vor die Kreuzigung. Das hat mit den heutigen medizinischen Möglichkeiten die einmalige Chance, Mehrfachmörder auch mehrfach hinzurichten.

[Skaramanga]

Das Fallbeil war gute alte deutsche Tradition bis 1948. Schnell, 100% zuverlässig. Ein sauberer "Schnitt" sozusagen.

Ansonsten konnte auch die DDR mit einer hübschen Methode aufwarten. Den unerwarteten Nahschuss:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Beides schnelle Angelegenheiten. Erhängen, "Ol`Sparky" oder Giftspritze halte ich für zu aufwändig, zu langatmig und letzten Endes eine Quälerei für alle Beteiligten.

Was ich mich aber im aktuellen Fall frage: In Reiterkreisen kennt jeder "T61" und "Eutha 77". Markennamen dieser Produkte sind beispielsweise "Esconarcon". Beides hoch überdosierte Narkosemittel, die ein 600 kg Pferd mit einem Herz so groß wie der Kopf eines Menschen in Millisekunden über die Regenbogenbrücke schickt. Weshalb das anstatt der "Giftspritze" in den USA nicht eingesetzt wird, kann ich nicht nachvollziehen.

Liegt vielleicht daran dass die erwähnten Mittel auf Barbituraten basieren? Und in USA mit ihrem beinahe schon hysterischen Anti-Drogen Krieg sind Barbiturat-Derivate überhaupt, generell und absolut verboten, für alles und jeden. Deshalb müssen sie mit irgendwelchen seltsamen "legalen" Chemikalien experimentieren, obwohl sie Tiereuthanasie-Mittel wie die von Dir erwähnten (z.B. "Lethabarb", das klassische Natriumpentobarbital) direkt über die Grenze in Mexico in jeder Veterinärapotheke übern Tresen kaufen könnten. Manche Dinge in den USA laufen wirklich etwas sonderbar.