AW: Die Nürnberger Prozesse - Schauprozess oder Rechtstaatlichkeit ?
Das sah der Fuehrer aber offensichtlich anders, sonst haette er da noch ganz andere Sachen aufgefahren. Die C-Waffen z.B. da hat man aber drauf verzichtet und die Hofhistoriker machen jede Menge spekulative Eiertaenze darum, warum man die eben nicht eingesetzt hat. Offenbar wollte man den Krieg so konventionell wie moeglich gewinnen. Was aber wegen der Mengenverhaeltnisse die gegen Deutschland, durch die Eroberungsreiche der Alliierten eingespannt wurden ab einem gewissen Punkt nicht mehr machbar war. Der Gegner war sich auch nicht zu Schade ABC-Waffen einzusetzen. Deswegen musste man den Deutschen ja in Nuernberg und danach maechtig ans Bein pinkeln. Merke, wenn man dreckig ist, nicht drueber reden, sondern den Gegner mit Moeglichst viel Guelle uebergiessen. Immer beim Kopf anfangen, das wird schon igendwie runterfliessen. Gerade bei den Deutschen mit ihrem Verantwortungsfimmel sollte das gut gehen. Ging es auch bis jetzt. Und die Ergebnisse sieht man heute.Zitat von Bodenplatte
Die in ihrer Aufruestung aber maechtig von den Westalliierten unterstuetzt wurde.
https://archive.org/details/BritishMilitarySuppliesToTheSovietUnionRussiaUSSRI nSupportOfWarAgainstGermanyArk
Mit Zitat antworten
