Raumfahrtpanne: Russland verliert Kommunikationssatelliten

[Haidach]

Gibt es in Russland schon Verschwörungtheorien zu dem Thema, dass die USA das alles irgendwie verursachen? Womöglich mit HAARP, anderen geheimen Waffen oder schlicht simpler Sabotage?

Nicht das ich wüsste. Normal wird das Ausland für alle Probleme verantwortlich gemacht. Aber dieser Raketenabsturz war, so wie es aussieht, ziemlich unwichtig. Wieso fragst du? Wird dieser Raketenabsturz in Polen etwa als ein Sieg über Russland gewertet?

[Haidach]

wenns nur eine wäre die letzten jahre sind ihre raketen mit eigenen sateliten regelmäßig verglüht nur wenns westliche auftraggeber waren, hats geklappt.....liegt wohl daran, das die mit dollar bezahlt haben ...und der rubel am abstürzen ist

Regelmäßig? Wenn von etwa 400 Raketenstarts knapp 20 misslingen, dann ist das nicht so viel, wie einem manche Medien vermitteln wollen.

[Candymaker]

Nicht das ich wüsste. Normal wird das Ausland für alle Probleme verantwortlich gemacht. Aber dieser Raketenabsturz war, so wie es aussieht, ziemlich unwichtig. Wieso fragst du? Wird dieser Raketenabsturz in Polen etwa als ein Sieg über Russland gewertet?

Die USA sollen über eine Strahlenwaffe verfügen, welche auf den Erfindungen Teslas beruhen soll und später gezielt über Jahrzehnte weiterentwickelt wurde. Sie kann jedes Flugobjekt in fast beliebiger Entfernung zum Absturz bringen oder etwa die Stahlstruktur von Wolkenkratzern aus Kilometern Entfernung ohne eine nachweisbare Spur zum Schmelzen bringen. Einer der beteiligten Wissenschaftler an dem Projekt hat vor dem Ex-Gouverneur von Alaska und alternativen Fernsehproduzenten Jessi Ventura geredet, einige Stunden später war er tot.

[Tantalit]

Wärn se mal bei V2 jeblieben.

Wir Deutschen dürfen ja keine eigenständige Raumfahrt betreiben, leider.

[Jodlerkönig]

Regelmäßig? Wenn von etwa 400 Raketenstarts knapp 20 misslingen, dann ist das nicht so viel, wie einem manche Medien vermitteln wollen.

die letzten raketenstarts, die russische eigentechnik in den orbit bringen sollten, sind alle verglüht. die einzigen die funzten, waren auftragsstarts. übrigens, 5% totalschaden nach deinem beispiel, sind heftig.

[Rikimer]

Die USA sollen über eine Strahlenwaffe verfügen, welche auf den Erfindungen Teslas beruhen soll und später gezielt über Jahrzehnte weiterentwickelt wurde. Sie kann jedes Flugobjekt in fast beliebiger Entfernung zum Absturz bringen oder etwa die Stahlstruktur von Wolkenkratzern aus Kilometern Entfernung ohne eine nachweisbare Spur zum Schmelzen bringen. Einer der beteiligten Wissenschaftler an dem Projekt hat vor dem Ex-Gouverneur von Alaska und alternativen Fernsehproduzenten Jessi Ventura geredet, einige Stunden später war er tot.

Waere interessant wenn du hierzu einen Linkverweis haettest.

MfG

Rikimer

[Haidach]

die letzten raketenstarts, die russische eigentechnik in den orbit bringen sollten, sind alle verglüht. die einzigen die funzten, waren auftragsstarts. übrigens, 5% totalschaden nach deinem beispiel, sind heftig.

Bei den Amis liegt die Quote bei etwas mehr als 3%. Die russischen Raketen sind dafür zig mal günstiger.

[dZUG]

Warum stellen sie nicht einfach einen 3D Drucker ins Weltall, beim Aldi gäbs Tintenpatronen über den Preis kann man diskutieren :-)

[Nicht Sicher]

Waere interessant wenn du hierzu einen Linkverweis haettest.

MfG

Rikimer

Da kannst du lange warten, da es größtenteils Unsinn ist. Strahlen und fast beliebige Entfernungen ist praktisch ein Selbstwiderspruch, denn jeder reelle Strahl hat eine Divergenz größer Null. Das heißt die Intensität die am Ende ankommt, strebt gegen Null oder genauer gesagt sie verhält sich umgekehrt Proportional zum Quadrat der Entfernung. Das ist das Hauptmanko jeder Strahlenwaffe und um massive Strahlstrukturen wie die von Wolkenkratzern zum Schmelzen zu bringen, sind irrsinnig hohe Intensitäten notwendig.

Was jedoch unter Umständen möglich wäre, ist ein Strahl der in größerer Entfernung Elektronik zerstört, da dort die leitenden Strukturen extrem fein sind und schon bei kleinen induzierten Strömen zerstört werden. So ähnlich wie die dünne Metallschicht auf CDs, die in der Mikrowelle leicht zerstört werden kann.

[Jodlerkönig]

Bei den Amis liegt die Quote bei etwas mehr als 3%. Die russischen Raketen sind dafür zig mal günstiger.

das ist praktisch die hälfte .... derweil wird es hier so dargestellt, als wären die amis nur am crashen tja....ich lach mir ins fäustchen