Indonesienreise auf Steuerzahlers Kosten

[CarlCarlsen]

Großartig, allein die letzten fünf Seiten dieses Themas. Foristen, die sich andernorts für die Wiedereinführung der Leibeigenschaft ausgesprochen haben, beklagen die Verletzung der Menschenrechte durch die Erhebung von Steuern. Hier glaubt man manchmal echt, man steht im Wald.

[CarlCarlsen]

Gibt's da schon Fortschritte?

Das scheint mir weniger ein Problem der Formulierung des Gesetzes zu sein denn der Auslegungsmethodik und deren strikter Einhaltung. Wenn man z.B. nur noch auf den reinen Wortlaut schaut und das Gebot "Du sollst (eher vielleicht darfst) nicht töten" formuliert, dann kann bei genauer Befolgung des Wortlautes dem Satz eine eindeutige Aussage entnommen werden: Es ist unter allen Umständen jedermann verboten, zu töten. Daß damit zahlreiche Fälle, in denen wir heute eine Tötung als erlaubt ansehen (Stichwort Notwehr) auch in den Anwendungsbereich der Norm fielen, ist klar. Damit ist auch klar, daß ein solches Normensystem völlig untauglich für die Ordnung des Zusammenlebens ist. Will sagen, Normen, die den Anspruch erheben, absolut eindeutig zu sein, können entweder minimalistisch und eindeutig sein, so daß sie wirklich nur das erfassen, was sie sollen (das macht sie nahezu überflüssig) oder so fomuliert, daß der oben beschriebene Fall eintritt, und die Reichweite der Norm absurd groß wird.

[-jmw-]

Großartig, allein die letzten fünf Seiten dieses Themas. Foristen, die sich andernorts für die Wiedereinführung der Leibeigenschaft ausgesprochen haben, beklagen die Verletzung der Menschenrechte durch die Erhebung von Steuern. Hier glaubt man manchmal echt, man steht im Wald.

Und eben das macht's lohnenswert, herzukommen, nüch?

[CarlCarlsen]

Und eben das macht's lohnenswert, herzukommen, nüch?

Ich weiß nicht so recht. Ich glaub nicht, daß ich deswegen hergekommen bin. Ich konnte diesen offenkundigen Widerspruch nur nicht völlig unkommentiert stehen laßen. Überzeugen werde ich insoweit nicht können, befürchte ich.

[-jmw-]

Warten wir's ab, vielleicht überrascht er uns.

Das scheint mir weniger ein Problem der Formulierung des Gesetzes zu sein denn der Auslegungsmethodik und deren strikter Einhaltung. Wenn man z.B. nur noch auf den reinen Wortlaut schaut und das Gebot "Du sollst (eher vielleicht darfst) nicht töten" formuliert, dann kann bei genauer Befolgung des Wortlautes dem Satz eine eindeutige Aussage entnommen werden: Es ist unter allen Umständen jedermann verboten, zu töten. Daß damit zahlreiche Fälle, in denen wir heute eine Tötung als erlaubt ansehen (Stichwort Notwehr) auch in den Anwendungsbereich der Norm fielen, ist klar. Damit ist auch klar, daß ein solches Normensystem völlig untauglich für die Ordnung des Zusammenlebens ist. Will sagen, Normen, die den Anspruch erheben, absolut eindeutig zu sein, können entweder minimalistisch und eindeutig sein, so daß sie wirklich nur das erfassen, was sie sollen (das macht sie nahezu überflüssig) oder so fomuliert, daß der oben beschriebene Fall eintritt, und die Reichweite der Norm absurd groß wird.

[-jmw-]

Ich weiß nicht so recht. Ich glaub nicht, daß ich deswegen hergekommen bin. Ich konnte diesen offenkundigen Widerspruch nur nicht völlig unkommentiert stehen laßen. Überzeugen werde ich insoweit nicht können, befürchte ich.

Doch ist es einer der guten Gründe, zu bleiben: Jede Menge Leute mit jeder Menge Ideen auf einem Haufen.
Jedenfalls bin ich auch und gerade darum hier und nicht in einem Forum, worin nur Gleichgesinnte zu finden sind.

[CarlCarlsen]

Doch ist es einer der guten Gründe, zu bleiben: Jede Menge Leute mit jeder Menge Ideen auf einem Haufen.
Jedenfalls bin ich auch und gerade darum hier und nicht in einem Forum, worin nur Gleichgesinnte zu finden sind.

Ich meinte nur den Strang hier, nicht das Forum an sich. Nur Gleichgesinnte zu haben, wäre sicher langweilig und führte nur allzu leicht dazu, daß sich das eigene Weltbild immer weiter und tiefer einschliffe, obwohl es vllt. Unsinn ist oder zum. Schwächen hat. Obgleich ich eingestehen muß, daß ich von meiner Position, was die Formuierung von Normen betrifft, sehr überzeugt bin. Aber vielleicht belehrt man mich ja doch eines Besseren.

[Beißer]

Unnütze Wortverdreherei.

Nein. Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit.

[-jmw-]

Nein. Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit.

Nicht in der Welt, nur in Deinem Kopfe.