Es wird in Bezug auf die Nicht-Nato-Osterweiterung immer behauptet, selbige sei Rußland 1990 zugesagt worden, um dann mit der Aufnahme Polens, der Balten ect. diese zu brechen. Aber stimmt das eigentlich?
Folgende Argumente sprechen nämlich gegen diese Annahme:
1. Diese Zusage wurde der Sowjetunion gegeben, nicht aber Rußland.
2. Zum Zeitpunkt dieser Zusage existierte gleichsam noch der Warschauer Vertrag, dessen Auflösung 1990 noch gar nicht aktuell war.
3. Schriftlich wurde diese Zusage nie vereinbart.
Meiner bescheidenen Auffassung nach trifft das Argument, man habe Rußland diesbezüglich betrogen, nicht zu, denn die geopolitischen Verhältnisse waren zum nämlichen Zeitpunkt ganz andere gewesen und somit unter Voraussetzungen, die 1997 schon lange nicht mehr galten.
Wie ist Eure Meinung dazu?